Приветствую вновь неватных участников нашего форума!
   Вчера здесь в комментариях к моему посту (размышления о перспективах биткоина) завязалась любопытная дискуссия, я решил выделить её в «отдельное производство» (как говорят силовики). Но прежде -  одна небольшая история.

   Некоторое время назад, когда биткоин штурмовал очередные рекорды, я был приглашён в офис фирмы-ICO стартапа. Мой опыт с биткоином как платёжным средством был негативный: я решил оплатить им некоторые (легальные) покупки в интернете и потратил тонну времени, пока дождался завершения платежа. Комиссия тоже не обрадовала.
   
   Но чем живёт ICO? Интересно. Я быстро понял, что люди в этом стартапе существуют в сильном отрыве от реальности. Нет, в ICO ландшафте они разбираются хорошо — даже превосходно, а вот в мире депозитариев, комплаенса, KYC, регуляторов, кастоди… в этом мире они фрики. Штат фирмы состоял из программистов (1\5) и блоггеров (4\5). Последние круглосуточно писали на всех (англоязычных и даже китайских) форумах какую отличную идею они придумали.

( Читать дальше )

При этом ради реализации проектов по развитию застроенных территорий или комплексному развитию предусматривается возможность принудительного изъятия недвижимости для муниципальных нужд. «Коммерсант» уточняет, что речь идет в том числе о жилых помещениях в многоквартирных домах, которые не признаны аварийными

!!! механизмы обоснования необходимости проведения таких работ в документе не записаны !!!

https://vz.ru/news/2019/7/8/986183.html



Эпоха либерализма закончилась, а с ней и права граждан

Приветствую всех неватных участников форума!

Сопоставляю опыт работы на ФР акций, с событиями последних лет на рынке криптовалют. Бум и крах биткоина напомнил мне события которые происходили в акциях Nasdaq конца 90х начале 2000х. Мой опыт наблюдения за мощными пузырями развивающихся рынков до 1997 года (например индекс РТС 1995-1998), и до 2008 года позволил выделить несколько сценариев поведения после сдувания пузыря. Их четыре.

1. В индивидуальных акциях, сценарий сдувания пузыря часто имел вот такой вид:

Но как мы знаем, биткоин уже не укладывается в его рамки: резкое, частичное, но значительное восстановление не укладывается в сценарий «медленного умирания».

2. Очень частый сценарий — «долгое восстановление». Он характеризуется снижением дневной волатильности после краха и долгим восстановлением «с низов» до предыдущего all-time-high. Путь занимает годы (индекс РТС после 1997года, на восстановление ушло 5 лет). Биткоин уже не вписывается в этот сценарий. Слишком резкий отскок.


3. Очень редкий, но сильный сценарий называется «это было только начало». В рамках него, увиденный нами бум-крах всего лишь коррекция к ещё более масштабному тренду. Но мой опыт показывает, что увиденные нами пропорции не подходят для такого сценария. Миниверсия бум-крах как предтеча к «главному» выступлению, предполагает максимум 2хкратный рост-падение. Кроме того, при высоких уровнях — объём предложения как самого биткоина, так и альтернативных валют (валовый объём предложения) скомпенсирует любой массовый спрос (это как сланцевая нефть). Отчасти это и было причиной прихлопывания пузыря прошлого года, вряд ли второй раз может повториться такой же цикл, на сколько же он должен быть больше, что бы «фрактальность» была соблюдена? Куда больше? Некуда. Маловероятно. 

( Читать дальше )

Те кто утверждает что лидеры своих стран Путин и Лукашенко дольше всех находятся у власти на планете Земля (в настоящий момент), нагло врут.
Свежий рейтинг агентства statista это опровергает.
Их опережают лидеры таких крупных стран как Уганда, Чад, Джибути, Республика Конго, Камбоджа, Экваториальная Гвинея, Судан, Эритрия,  Камерун.


Ещё один миф разрушен!

Раздумывая, что написать на смартлаб дебютом, я начал смотреть российскую макроэкономику (хотел написать пост на эту тематику) и выяснил, что инфляция в России по официальным данным намного выше цифры транслируемой СМИ. 

Читаем — «Инфляция в 2018 году, по окончательным данным Росстата, составила 4,3 процента» с ссылкой на Росстат. Инфляцией они называют рост цен потребительской корзины (ИПЦ). Корзина выбрана самим Росстатом. Я не знаю как хорошо эта корзиночка отражает корзину среднего потребителя или плохо, но в любом случае корзина Росстата искусственно выбрана (да и в неё не входят товары и услуги не для конечного потребления).

А где взять индекс инфляции, который учитывает все-все товары-услуги произведённые в России  (и для конечного потребления и для промежуточного) с правильными весами, пропорциональными вкладу в экономику России?
Такой индекс есть, называется

( Читать дальше )

Роскомнадзор присылает уведомление:

В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 No 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения суда (Андроповский районный суд — Ставропольский край) от 02.06.2017 No 2-371/2017 указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет» smart-lab.ru/blog/368725 включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», номер реестровой записи 407693-РИ в связи с тем, что данная информация содержит сведения, распространения которых в Российской Федерации запрещено решением суда.

https://smart-lab.ru/blog/368725.php

Я в шоке. 
Почитайте пост и попробуйте определить, что там незаконного?
Человек рассказывает в блоге про инвестиционные налоговые льготы, которые даны инвестору законом, а суд говорит это незаконно.
У меня приличных слов нет!
И что делать? 

Мне удалить несложно, но это ж какой-то идиотизм!

У любимого мною Джека Лондона есть рассказ «Обычай белого человека». Старый индеец Эббитс и его жена Зилла жалуются на то, что не могут понять мотивы поведения пришедших на их территорию белых людей. Логика дикарей примитивна. У них ряд своих установок, ряд местных понятий, которые кажутся им саморазумеющимися, интуитивно понятными. Например, они не отделяют убийство в целях самообороны от убийства умышленного. Не видят деталей и искренне недоумевают почему за первое тебе не будет ничего, а за второе тебя повесят.

 

...- Нет, — мягко остановил ее Эббитс. -  Белые  не  лгут,  они  говорят

правду. Они всегда говорят правду. — Он  помолчал,  ища  подходящих  слов,

чтобы смягчить жесткое суждение, которое собирался высказать. — Но  правда

у белого человека бывает разная. Сегодня он говорит одну, завтра — другую,

и невозможно понять его, понять его обычай...

— Говорить сегодня одну правду, а завтра другую — это и значит лгать!

( Читать дальше )

Это сокращенный отрывок из монографии, которую я готовлю

Еще один отрывок был опубликован на Смартлабе тут:

 

https://smart-lab.ru/blog/454396.php

Гипотеза эффективного рынка (Берстайн, 2013) — это набор недоказанных (но довольно правдоподобных) предположений о характере и направленности действия рыночных сил в определенном спектре экономической реальности.

Сторонники гипотезы подчеркивают непредсказуемость результатов экономических транзакций, которая открывает широкие возможности для краткосрочного арбитража, одновременно ограничивая его длительную эффективность. Так, в России в 1990-е годы крупные состояния создавались, в основном, на арбитражных сделках по покупке природных ресурсов по сниженным ценам на внутреннем рынке и перепродаже их на Запад. По мере того, как на разных рынках устанавливалась ценовая конвергенция, возможности для перехода чистой стоимости между продавцом и покупателем снижались.

( Читать дальше )

Занимаюсь анализом сантимента СЛ на R. Написал парсер, и решил что надо как-то потестить, пришла идея посмотреть, в какие часы наиболее популярные пользователи активны на СЛ. Разделил группу на 2, те для кого писать на СЛ это работа, и те для кого это больше хобби. В группу тех для кого писать на СЛ это хобби выбрал Горчагова и Решпекта, в группу тех для кого это работа выбрал Олейника и Михаила Давыдова. Графики ниже это распределения по часам создания топиков и комментариев.

    Решпект. Наиболее активен в конце рабочего дня и немного в начале торговой сесии. По комментариям достаточно размыто, но существует корреляция с топиками, провал активности где-то с 16 до 18. Пишет даже в конце рабочего дня, после 21:00.
    Горчаков. Ситуация похожа с Решпектом, однаком в середине рабочего дня на СЛ практически не появляется. Топики пишет в основном после рабочего дня. И это понятно, человек работает, днем как правило занят другими делами. С комментариями стабильно, целый день онлайн, жмет F5 по кд ), однаком четкого паттерна не видно, наиболее активен опять же, после рабочего дня.

( Читать дальше )