Отдавая деньги в ДУ инвестор надеется, что УК, будучи стимулирована вознаграждением, будет управлять средствами инвестора эффективно. И в этом кроется главная ошибка. 

Как неоднократно указывалось разными авторами, в том числе Тимофеем Мартыновым, управляющий заинтересован в том, чтобы взять повышенный, а может быть и максимальный риск на деньги клиента, для максимизации своей прибыли. Сыграло?! Отлично! продолжаем! Нет? всегда можно объяснить клиенту, что рынок ведет себя нестандартно и, либо слить клиента, либо продолжить рисковать на чужие. 

Неискушенный инвестор скажет — у меня же есть гарантия УК с прописанным в контракте ограничением по просадке. К сожалению, такая гарантия точно означает, что инвестора собираются сливать. Объясняю почему — для того, что бы максимизировать вероятность своего выигрыша УК диверсифицирует активы в портфелях клиентов. Я не говорю о совсем запредельных случаях, когда УК формирует портфели клиентов разнонаправлено (кто-то всегда в выигрыше), но даже в рамках одной стратегии всегда можно использовать множество различных активов. Во время заключения договора, клиенту рассказывают, что специально для него сформируют портфель исходя из оговоренного риска. Так происходит максимизация вероятности выигрыша для УК, но не для клиента. 

( Читать дальше )

Январь для меня оказался рекрдным по месячной прибыли с марта 2014 г.:


Чему способствовали, ИМХО, денежки, возвращаемые из офшоров.


Всем успехов в торгах.

Документы, которые банки требуют по 115 ФЗ. Для тех кто в предыдущей теме оправдывает действия банка, чтобы не было иллюзий.


Я открыл счет в банке Тинькофф 21.03.2017г. После чего начал потихоньку переводить предоплаты клиентов на новый счет. После того как сумма выросла и начались оплаты счетов банк Тинькофф заморозил платежи и, прикрываясь 115-ФЗ, потребовал следующие документы:
— копии договоров и приложения к ним по всем поставщикам и покупателям с октября 2016г.
— пояснения каким образом эти договора исполняются
— с помощью каких ресурсов осуществляется работа по договорам
— пояснения с какой целью приобретается товар
— если для продажи, то договора с покупателями
— информационное письмо о бизнесе — технологический процесс
— характер ведения деятельности
— формирование выручки и прибыли
— как проходит поиск поставщиков и покупателей
— с помощью каких ресурсов происходит продажа
— наличие складов и помещений
— договора на аренду
— логистика

( Читать дальше )

Решил немного поразбираться с облигациями. Что может быть лучше, чем попробовать на практике. 22.01 купил ГТЛК-обл-01  с датой погашения 23.01.2018 — 1 лот. QUIK при покупке показал цену 1074,58. Сейчас в отчете брокера вижу:

погашение: 1000 руб
выплата дохода: 74,79 руб
налог: -10 руб

Итого купил за 1074,58, вернули 1064,79. То есть вроде как купил облигацию и оказался в минусе  8) Коллеги-трейдеры, помогите разобраться:
— правильно я понимаю, что владел я облигацией 1 день и доход составил 74,79-74,58 = 0,21?
— если доход 0,21, то почему налог удержали 10 руб?
— как вообще корректно посчитать доход по облигации, когда например всего несколько дней держишь до погашения?

Доходность двухлетних трежериз превысила дивидендную доходность сп500:


Это означает, что акции стоят слишком дорого относительно стержневого рынка — рынка госдолга США.

 

www.donationalerts.ru/r/timmartynov — поддержите канал!
smart-lab.ru/brokers-rating — выбрать брокера
goo.gl/Ah4XKF — исследования на емейл
Принципы Рэя Далио: goo.gl/oUPmzb

Еженедельная программа Антикризис №94 с Тимофеем Мартыновым.

Хронометраж:

00:00 оглавление
01:50 маленькие объявления
03:00 вопрос вам
04:40 как прошел мой январь?
08:00 отвечаю на вопрос по инвестициям
12:00 стратегия 2018. Покупать ли индекс ММВБ?
31:00 Принципы Рэя Далио. Часть 1. Основа
37:25 Тщательно выбирайте свое окружение
41:00 Еще два полезных совета
42:40 Почему Путину нужна явка?
46:00 Новости Антикризиса

( Читать дальше )

Где урвал-в Озоне

Почему- интересна не теория, а именно разбор реальных эпизодов на Рынке.

Впечатление от Автора-отлично

Впечатление от Книги- отлично, есть небольшие опечатки, но очень редко. Перевод-отличный.  Издательству Альпина Паблишер респект, хотя шрифт мелкий.

В Книге разобрано 15 реальных эпизодов с эээ, увы, неплюсами. Есть общеизвестные (LTCM, Barings, Sumitomo, округ Ориндж). Есть менее известные – Showa, Citibank, Bank Negara, Amaranth (очень рекомендую), Metallgesellschaft, Allied Lyons, Allied Irish, Procter and Gamble, Gibson, AIG)

Книга удобно разбита на 4 главки: Форварды, Фьючерсы, Опционы, Свопы. И примеры сгруппированы. Дан теоретический минимум, который позволяет разобраться. Причем теория дана прекрасным Русским Языком.

Мне по Жизни гораздо больше интересны такие истории, да еще и с подробным объяснением, даже с очень подробным. Очень похоже на сборники прекрасно проанализированных шахматных партий. «Один пример стоит двух томов», как сказал один из Титанов…. Отвлекусь-именно полное отсутствие примеров заставляет относиться к 90% гуру как к беглым румынским проХфессорам. Теоретически наплести могут, а пример привести и до косточки его разобрать-нет…. Извините, отвлекся. Румыны-тоже Люди.

( Читать дальше )