Вчера в разговоре по совершенно другому поводу, неожиданно был поднят вопрос об оттоке капитала из России, а точнее о главной причине этого явления. Наверное кто-то следил за этой дискуссией, но, думаю, многие не читают полностью ленты комментариев, а вопрос-то актуальный… по крайней мере для экономического ресурса. Так вот я решил привести основные тезисы этой дискуссии, чтобы каждый смог либо утвердиться в своем мнении (таких будет большинство — мы ведь все умные и знающие люди )))), либо пересмотреть его. Наверное можно было бы изложить свою позицию в другой форме, но вся суть проблемы довольно подробно изложена в приведенных ниже комментариях. Имеющий уши, да услышит. Полностью весь разговор по этой теме находится в следующих топиках smart-lab.ru/blog/166831.php и smart-lab.ru/blog/166856.php  Итак приступим, а точнее продолжим, разрушение мифологии о происходящем в России...

Сначала проза

Все началось с комментария:



( Читать дальше )

Алексей Афанасьевский (NETTRADER.RU): Коллеги, добрый день!

Первый вопрос от TradingRussia о финансовом рынке России сегодня: какие основные тенденции, проблемы и пути их решения Вы выделяете?
Алексей Афанасьевский: Вы знаете с точки зрения развития финансовых рынков как инфраструктуры очень многое в последние годы было решено и структурировано.
И в регулировании и в практике. 
В принципе существующая финансовая инфраструктура в нашей стране одна из самых прозрачных частей нашей экономики. Обращаю внимание, я не говорю, о том, для чего она может использоваться — я говорю именно об инфрастуркуре — бирже, брокерах, регуляторе. 

( Читать дальше )

Понятное дело, что тут все в основном барыги — спекулянты, и при словосочетании «необеспеченные продажи» в первую очередь думают о шортах.  Но  в случае с дефолтными свопами дело не в шортах, а в продажах в принципе. Вот ты к примеру, возьмёшь и начнёшь продавать своим соседям страховки на случай пожара. А бабла-то у тебя, чтобы с ними расплатиться если что — нету. Поэтому выходит закон, который тебе таким способом наживаться на ближнем запрещает. Можешь наживаться только если у тебя три лексуса и дом в Испании, т.е. если твои страховки как бы обеспечены. Как бы тут ключевое слово, потому что всем понятно, что в случае чего ты свалишь и хер тебя найдёшь, но как бы как-то спокойнее что ли.

Самое интересное, что ты, владелец лексусов и испанской хатки, тоже ж не хочешь с ними так вот просто  распрощаться. Поэтому во-первых, ты продаешь эти папирки дороже в два раза, во-вторых, придумываешь хитрую схему чтобы как раз прямо в момент наступления страхового случая твои лексусы угнали а хатку спалили, в третьих, заключаешь со своими как бы корешами страховку на страховку, чтобы тебе оплатили продажу лексусов, а потом твои как бы кореша эти лексусы (которые они же с тобой в доле и как бы угнали) как бы реализуют (лучше всего правительственному гаражу в три раза дороже остаточной стоимости) — ну и в результате все довольны. Главное, чтобы чуваки в федрезерве вовремя включали печатный станок.

( Читать дальше )