Их всего две.

1)      Неправильный риск менеджмент.

2)      Игра с отрицательным мат. ожиданием.

Неправильный риск менеджмент.

1) Даже если у Вас торговая система с положительным мат. ожиданием, (что на самом деле маловероятно), то проиграть все равно возможно,   если неправильно распределить риски на сделку и тогда при череде неудачных сделок можно обнулить счет, хотя по сумме всех сделок система приносит выигрыш.

2) Использовании плечей (неспособности игрока удержать сильное колебание)

3) Высокие ставки на один финансовый инструмент и не принятие в учет риска различных форс-мажоров ( чрезвычайные происшествия, катаклизмы…).
 
Игра с отрицательным мат. ожиданием.

1)      Первым фактором является комиссия биржи и брокеров. При равновероятном исходе события именно этот фактор делает вашу игру с отрицательным мат. ожиданием. Чем ниже выигрыш по отношению к комиссии, тем большее положительное математическое ожидание вам нужно иметь в вашей торговой системе.  Для уменьшения этого фактора нужно по максимуму уменьшать брокерскую комиссию на сделку и по максимуму увеличивать игровой диапазон цены. (играть на большие колебания цены)

( Читать дальше )

Топик воскресного дня. В том смысле, что надо отвлечься, многие из нас устали от лицезрения ежедневных графиков и биржевых котировок, и задались простым вопросом: «А возможен ли рай на Земле?». Конечно, трейдеров мало интересует рай, скорее, их вопрос был про биржевой Грааль, но ответ на оба эти вопроса — одинаков.
Это стародавний был эксперимент, но молодые смартлабовцы могут о таком и не знать, поэтому просвещения ради и философского размышления для...

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом
Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества.
В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.

( Читать дальше )

Навеял пост о повышении налогов на обьект недвижимости в 4 раза.

Интересная статья из сети  https://monstrt-amadey.livejournal.com/113377.html


Часть 1 Недвижимость, как товар.


Когда я была маленькой, мои родители скупали хрусталь и книги. Теперь у меня целый шкаф хрусталя и книг. Места занимают много, и выкинуть жалко. В девяностые все хотели купить машину. Теперь в каждой семье есть машина, а иногда две. Знакомые вообще избавились от машины в пользу каршеринга. Посчитали, что так дешевле. Сейчас все помешаны на покупке квартир. Надо — не надо, но раз другие покупают, то надо. Скоро и квартирами наедятся. Только в крупных городах квартиры будут востребованы. Так что если покупать квартиру как вложение денег, то только в крупных городах. 
Есть в экономической науке такая специфическая категория товаров, которую зовут предметами роскоши (они же эксклюзивные, престижные блага, эластичные по доходу блага).

( Читать дальше )

Старый анекдот. Не в тему. Но занятный.

В антракте торжественного концерта в Кремле к дирижеру подходят два «искусствоведа в штатском» и спрашивают:
— Скажите, а почему на таком важном концерте ваш ударник всего два раза стукнул?
— У него такая партия.
— Вы это бросьте! Партия у нас одна, а вот стучать надо чаще!

******************************************************************

Тут вот народ недоумевает по поводу отрицательных ставок по валютным депозитам.

Так ведь забота это обо всех. И о народе и о банковской системе.

Вот ФРС взяла и начала куячить (это от слов QE) по 100 миллиардов долларов в день. Из воздуха. Ничем не обеспеченных фантиков.
Думаете доллар долго устоит на текущих уровнях? То-то и оно.

В один прекрасный момент, (но не для тех, у кого лонг Si) бакс возьмёт да и рухнет. А у Вас случайно долларовый депозит в каком-нибудь банке. И народ ломанётся спасать свои кровные, в панике снимая их и переводя в рубль или ещё во что. Тем самым ещё обваливая курс.


( Читать дальше )

Всегда с интересом смотрю видео Кречетова, т.к во многом согласен с его выводами.

Например в сентябре 18 года именно он говорил, что бакс уйдет к 62-63 руб. В то  время как  ведущие гуру смартлаба,  обещали бакс по 100 уже завтра. 



( Читать дальше )

вопросы, возникшие после прочтения моей статьи Не надо бояться играть на бирже были изложены коллегой dekab1 тут
smart-lab.ru/blog/563872.php
=

Я лично готов вложиться в тот же сбер, как самую ликвидную бумагу российского рынка

помимо сбера есть ещё полсотни ликвидных фишек на ммвб
и не нужно забывать про диверсификацию
фишек с высокой див доходностью предостаточно
smart-lab.ru/q/shares_fundamental/?field=div_yield

( Читать дальше )

Ой, коллеги, фсё.
Вива Куба.
В какой блог публиковать сие (см. ниже) мнение — общий, веселье или рецензии — уж и не знаю.
Пусть будет в общем, поскольку явный мейнстрим, а модератору (кость ему в горло) виднее.

1. Очень много говорили об электромобилях. Всем понятно, что не такой уж он и «зелёный», этот электромобиль. Но nobless оближ. Лопни — но держи фасон. Каждая из сторон остаётся по свою сторону баррикад и ждёт любого красного свистка для продолжения срача.
2. Очень много говорили о глобальном потеплении. Есть оно или нет? Если оно есть — то где оно есть? И оно — потепление или похолодание? И уж совсем сцуко извините, оно глобальное или не глобальное?
3. А вот здесь сабж. Кому интересно, ПЗЖ — это Правила Здоровой Жизни. Я давно для себя отделил их от ЗОЖ, как имеющие по сути мало общего. Нас пытаются @бать (на деньги), мы пытаемся крепчать (платить меньше). Но соревнование холодильника и телевизора ещё только набирает обороты. Бро (зерс), сис (терс), включите мозги — оно вам надо?

( Читать дальше )

         Возможно, реплика опоздала на год с хвостиком. С другой стороны – тема почти вечная…

         Сама идея пенсионного обеспечения в нынешнем виде аморальна.

         Давайте рассмотрим на модельных персонажах. Есть воображаемый Иван. Он умный и отложит себе на пенсию. Если всю жизнь инвестировать 20% среднероссийского дохода под реальную доходность (т.е. выше инфляции) 2-5% годовых, на выходе со сложным процентом это эквивалент пары квартир в центре областного центра, по нынешним ценам. Далее, по нынешним временам, это рентный поток на уровне среднего дохода, причем основной капитал даже не трогаем. То есть если копить не гениально, но более-менее по уму, это пенсия, равная средней зарплате.  А если залезть в тело капитала, то сильно выше.   

         Но оставим воображаемого Ивана, перейдем к персонажу номер два, назовем его Ванька. Это воображаемый разгильдяй и дурак. Он ничего и никак себе не накопит. У него будет ноль, что, в общем-то, справедливо, хоть и обидно.

( Читать дальше )

Или 7 ошибочных убеждений про деньги. (копипаст)

1. Первое ошибочное убеждение — большие деньги достаются только тяжким трудом. Если это утверждение засело в Вашей голове, Вы всю жизнь будете выполнять тяжёлую работу и получать мизерную зарплату. Такой установкой Вы сами блокируете для себя возможность зарабатывания больших денег. На самом деле заработать большие деньги очень легко — надо только впустить эту мысль в своё сознание и включить ум для их зарабатывания!

2. Второе ошибочное убеждение — деньги в жизни не главное. И это утверждение мешает Вам впустить в свою жизнь деньги, а с ними и счастье! Деньги — это своеобразное мерило Вашей ценности для Абсолюта. И если у Вас нет денег — значит, Вы ничего не стоите. Поверьте, деньги очень большая ценность! При помощи денег Вы можете получить все удовольствия, которые дарит нам жизнь и подарить счастье своим любимым и близким.

3. Третье ошибочное убеждение — деньги портят человека. Если Вы так считаете — Вы в корне неправы. Все миллионеры и миллиардеры — умные и самодостаточные люди. В них гораздо меньше зла, чем в озлобленных бомжах или алкоголиках.

( Читать дальше )

Многочисленные заметки про ЛЧИ, которые в последнее время то и дело публикуются на Смартлабе меня натолкнули на ассоциацию со стареньким анекдотом про «ёлки», который в советское время был очень популярен:

«Конец декабря. Лежит на полуразваленном диване в квартире с ободранными обоями актер Остроумов. Жена ушла, работы нет, денег нет. Неизвестно даже, на что Новый год справлять. Раздается телефонный звонок:
— Господин Остроумов? Вас беспокоят по поводу съемок. Мы вам предлагаем сняться в Голливуде, у Спилберга. Роль, правда, не главная, главную Шварценеггер играет, но тоже серьезная. Тысячу долларов не предложим, но на восемьсот в день можете рассчитывать. Вас это устроит?
— А когда съемки?
— С 25 декабря по 10 января.
— Ну-у нет… Я не могу. У меня ёлки...»

Мне кажется, что этот анекдот вполне современен, и сегодня его можно изложить в следующей редакции:

«Середина сентября. Лежит на полуразваленном диване в квартире с ободранными обоями трейдер Умелов. Жена ушла, работы нет, денег нет. Неизвестно даже, на что Новый год справлять. Раздается телефонный звонок:
— Господин Умелов? Вас беспокоят по поводу работы. Мы вам предлагаем поработать на заводе. Должность, правда, не совсем руководящая, но тоже серьезная. Много не предложим, но на 10 тысяч рублей в день можете рассчитывать. Вас это устроит?
— А когда надо приступать к работе?
— С 19 сентября.
— Ну-у нет… Я не могу. У меня ЛЧИ...»

Искренне желаю удачи всем участникам ЛЧИ-2019. ;)