Норникель

«Разговоры о том, что в зачет могут пойти затраты на реализацию „серного проекта“ компании, предусматривающего снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, – не более чем разговоры. Эти средства не могут быть зачтены, поскольку не имеют никакого отношения к аварии и ее ликвидации»

Ранее старший директор – руководитель группы оценки рисков устойчивого развития АКРА Максим Худалов предположил, что при определении размера возмещаемого вреда могут быть учтены затраты «Норникеля» на «серный проект» (сокращение выбросов диоксида серы в Заполярном филиале компании), который сопоставим по стоимости.

источник

ГМК «Норильский никель» (MOEX: GMKN) оспорил размер вреда, причиненного окружающей среде в результате разлива дизельного топлива, рассчитанный Федеральной службой по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор). При этом компания подтверждает обязательство ликвидировать последствия аварии за свой счёт. Письмо об этом компания направила сегодня в Росприроднадзор 

По мнению компании, расчеты вреда, причиненного водным объектам и почве, выполненные Енисейским межрегиональным управлением Росприроднадзора, основаны на принципах, которые привели к искажению результатов и нуждаются в корректировке.

В частности, при расчете был использован максимальный коэффициент 5, учитывающий длительность негативного воздействия загрязняющих веществ на водный объект при непринятии мер по его ликвидации (Кдл). Согласно сложившейся правоприменительной практике, такой коэффициент носит штрафной характер и применяется при непринятии или при длительном непринятии мер по ликвидации загрязнения. Учитывая незамедлительные действия компании по ликвидации последствий обнаруженного разлива нефтепродуктов, применение максимального коэффициента Кдл, нельзя признать обоснованным.

С начала июня рыночная капитализация Норникеля упала на c.15,5% на новостях об аварии, произошедшей на ТЭЦ-3 (дочерняя компания Норникеля). дин из резервуаров с дизтопливом разгерметизировался, и оно стало быстро выливаться на дорогу и окрестности. В итоге произошел разлив 21 тыс. тонн дизельного топлива.

6 июля Росприроднадзор оценил размер ущерба окружающей среде от утечки на уровне 147,7 млрд рублей (c.$2,1 млрд). К тому же расходы на ликвидацию последний разлива, по предварительным оценкам Потанина, составляют c.10 млрд рублей ($140 млн).

Норникель по праву является дивидендным аристократом, который может позволить выплачивать 60% от EBITDA (дивиденды определяются на полугодовой основе) благодарю низкой долговой нагрузке (0,9х по итогам 2019 года). Именно поэтому главный вопрос, который волнует рынок заключается в том, сколько сможет (или сможет вообще) компания заплатить в качестве дивидендов.

Норникель в состоянии и выплатить штраф, и направить 60% EBITDAна дивиденды

Росприроднадзор опубликовал ущерб, нанесенный Норникелем, окружающей среде, согласно которому ущерб оценен в 147.8 млрд. рублей.

В понедельник торги закрылись с потерей в 4,8% и опустились ниже отметки в 18 000 рублей за акцию. Однако, сегодня, 07.07.2020, по состоянию на 18.00 по московском времени цена за акцию поднялась до 18 558 рублей (+ 1,63%).

Отметим, что в конце в 2019 года на счетах компании было 172 млрд рублей. Таким образом, Норникель вполне способен выплатить назначенную сумму штрафа.

Также отметим, что глава Норникеля – Потанин, предложил крупнейшим акционерам – Crispian и «РусАл» отказаться от выплаты дивидендов в течение 2020 года, а итоговые сократить до 1 млрд долларов.

Федеральной службой по надзору в сфере природопользования проведен расчет вреда и направлены требования о добровольном возмещении ущерба АО «Норильско-Таймырской энергетической компании» (НТЭК, входит в группу «Норникель»).

В том числе вреда, причиненного водным объектам вследствие загрязнения на сумму 147 046 011 000 рублей и почвам на сумму 738 616 500 рублей.


глава Минприроды Дмитрий Кобылкин:

«Объем ущерба водным арктическим ресурсам — беспрецедентен. Сумма ему соответствует. Если вспомнить аварию танкера Exxon „Эксон Валдис“ у берегов Аляски, то предъявленная сумма ущерба и штрафов составила более 5 миллиардов долларов»

источник





релиз

• Русагро вырос в цене на 1.1% против индекса МосБиржи +1.4%. Позитивен рост цен на масло, сахар и пшеницу. Негативно снижение стоимости мяса. Целевая цена выросла на 8%, потенциал роста увеличился на 7%.

• Норникель скорректировался на 4.1%, несмотря на ослабление рубля. Негативно удорожание мазута. Позитивен рост цен на палладий, никель, медь и платину, а также снижение стоимости электричества в Восточной Сибири. Целевая цена выросла на 6%, потенциал роста увеличился на 10%.

• Petropavlovsk упал на 14.2%, несмотря на ослабление рубля. Негативно повышение оптовых цен на дизельное топливо в РФ. Позитивно удорожание золота и снижение стоимости электричества в Восточной Сибири. Целевая цена выросла на 3%, потенциал роста увеличился на 20%. В компании корпоративный конфликт. Директора нового миноритарного акционера ЮжУралЗолото, договорившись еще с несколькими миноритариями, проголосовали против включения в Совет Директоров П. Масловского (основатель компании), фин. директора и также нескольких независимых директоров, таким образом захватив контроль над советом директоров. В результате цена акции компании сильно снизилась на прошедшей неделе. Сторона Масловского попросила британский комитет по слияниям и поглощениям расследовать действия ЮУЗ на предмет возможного нарушения правил M&A-сделок. Последние новости (в целом позитивные): основатель компании П. Масловский и фин. директор Д. Котляров сохранили позиции в менеджменте (пока в роли COO — операционный директор и CFO соответственно). Также в Совет Директоров вошел новый независимый директор Martin Smith (сторона Масловского позитивно на это отреагировала). Долю 3.51% в компании купила Bonum Capital, аффилированная с С. Керимовым (контролирующим Полюс).  Во второй половине июня акции компании стали доступны к покупке на Мосбирже и мы включили их в российский портфель.