Роснефть

Судьба аналитика Sberbank CIB, автора отчетов о «Газпроме» и «Роснефти» («Поговорим об Игоре») Алекса Фэка висит на волоске. Один источник f&p утверждает, что решение его уволить уже принято, другой – говорит, что пока не принято, но такой вариант рассматривается в числе прочих. Он же сказал f&p, что решение будет приниматься в ближайшие дни. Еще один собеседник в Сбербанке говорит, что решения пока нет и оно может быть любым. 

По словам трех собеседников f&p, глава Сбербанка Герман Греф был крайне недоволен последним отчетом Фэка, в котором он написал, что бенефициарами инвестиционной программы «Газпрома» являются не его акционеры, а его подрядчики, среди которых «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз» Геннадия Тимченко. Это уже второй скандальный отчет аналитика за последние 12 месяцев. 

В ноябре прошлого года Фэк выпустил отчет о «Роснефти» под названием «Давайте поговорим об Игоре», в котором сообщил, что под управлением Игоря Сечина компания стала неэффективной, тратит слишком много на экспансию, а еще творчески подходит к составлению отчетности. Этот отчет Фэка произвел фурор, Греф был недоволен, тем более, что сторонники теории заговора тут же сделали вывод, что глава Сбербанка начал войну с главой «Роснефти». 

Фэка тогда едва не уволили, но огранчились разъяснительной работой. Аналитику, по сведениям f&p объяснили, что он нарушил этические нормы, перейдя в отчете на личности. Такие нормы действительно существуют – аналитик не может переходить на личности, говорили тогда f&p инвестбанкиры и аналитики. 

Аналитический отдел Sberbank CIB — независимое подразделение, аналитики которого должны руководствоваться только правилами работы, а не чьим-то пожеланием, поэтому уволить кого-то просто так, за то, что отчет не понравился руководству, нельзя, необходимо аппелировать к нормам, которые нарушены. В этот раз, по данным двух собеседников f&p, Фэка обвиняют в использовании непроверенной информации в отчете. 

СКАЧАТЬ ОТЧЕТ В PDF

( Читать дальше )

Аналитика Александра Фэка уволили из Sberbank CIB из-за его отчета о российских нефтегазовых компаниях, где главными выгодоприобретателями «Газпрома» названы его подрядчики.
www.rbc.ru/business/22/05/2018/5b044ff89a794788162183d4?utm_source=fb_rbc#0_5___1355_186957296

22.05.2018 
Китайская энергетическая компания CEFC, планировавшая приобрести часть акций «Роснефти» за 9 млрд евро, объявила о дефолте. Компания не смогла погасить облигации на 2 млрд юаней ($313 млн), пишет Bloomberg.
Сообщение CEFC опубликовано на сайте Шанхайской клиринговой палаты. В нем говорится, что компания не сможет в срок погасить долги на сумму 2 млрд юаней ($313 млн).
Что касается сделки с «Роснефтью», то опасения по поводу возможного срыва покупки акций уже высказывались ранее в марте.

«Роснефть» увеличила добычу нефти в Венесуэле в 2017 году на 17,6% по сравнению с показателем предшествующего года — до 3,14 млн тонн.

Росту добычи способствовали увеличение доли участия в СП Petromonagas в мае 2016 года, наращивание добычи в СП Petromiranda и начало опытно-промышленной добычи на проекте «Карабобо 2/4» (СП Petrovictoria).

Для повышения эффективности проектов компании с PDVSA в 2017 году приступило к деятельности СП Perforosven по оказанию нефтесервисных услуг (доля «Роснефти» – 51 % и PDVSA – 49%).

«Роснефть» увеличила в 2017 году инвестиции в проекты в Венесуэле по сравнению с показателем предшествующего года на 4,4% — до 95 млрд руб. В частности, инвестиции в Национальный нефтяной консорциум в 2017 году составили 24 млрд руб. (против 24 млрд руб. в 2016 году), СП PetroVictoria — 25 млрд руб. (против 26 млрд

( Читать дальше )

( Читать дальше )

«Роснефть» угодила в межгосударственный конфликт

В четверг утром «Роснефть» оказалась участницей международного скандала. Официальный представитель МИД Китая Лу Кан, отвечая на вопрос, может ли вьетнамская «дочка» «Роснефти» – Rosneft Vietnam BV вести бурение в той части Южно-Китайского моря, которую Китай считает своей, заявил, что «никакая страна, организация, компания или физическое лицо не может заниматься нефтегазовой разведкой или разработкой месторождений в китайских водах без разрешения Пекина». Лу призвал стороны искренне уважать суверенные и юрисдикционные права Китая и не делать ничего, что могло бы повлиять на двусторонние отношения и региональный мир и стабильность. Несколько часов спустя Кремль дистанцировался от проблемы. «Роснефть» не консультировалась с Кремлем по вопросу бурения на шельфе Южно-Китайского моря», – заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. (

( Читать дальше )

Территорию, на которой ведут бурение, Пекин считает своей.

17.05.2018
Ни одно государство, организация, компания или частное лицо не может заниматься разведкой или разработкой месторождений нефти и газа в территориальных водах Китая без разрешения Пекина, заявил официальный представитель министерства иностранных дел КНР Лу Кан на брифинге в четверг. Как пишет агентство Reuters, так он ответил на просьбу прокомментировать работы, которые дочка «Роснефти» Rosneft Vietnam B.V. ведет в Южно-Китайском море.

“Мы призываем соответствующие стороны должным образом уважать суверенитет и юрисдикцию Китая и не делать ничего, что может повлиять на двусторонние отношения и мир, и стабильность региона. 
Лу Канпредставитель МИД КНР

«Роснефть» 15 мая сообщила, что Rosneft Vietnam B.V. начала бурение эксплуатационных скважин на месторождении Lan Do на шельфе Вьетнама. Работы ведутся на спорной территории, которую Китай считает своей, отмечает Reuters. Бурение ведется внутри так называемой девятипунктирной линии, которую Китай использует для определения своих территорий в Южно-Китайском море (в эти территории входит и исключительная экономическая зона Вьетнама), писал ранее Reuters со ссылкой на данные консалтинговой компании Wood Mackenzie. 17 мая агентство со ссылкой на неназванные источники написало, что Rosneft Vietnam B.V. обеспокоено возможной негативной реакцией Пекина на бурение на спорном участке.

( Читать дальше )

Источник XSTRACT.net здесь интерактивные графики и комментарий технического аналитика (обновляется и будет несколько позже).
Что это такое (описание метода технической оценки)
Предыдущая публикация