бедность

Вот сегодня был ударный день.
Если бы я закрыл лонг по PUT и держал еще,
то смог бы сделать не полторра МИЛЛИОНА, а примерно ЧЕТЫРЕ.
И на эти деньги смог бы прожить год, полтора, ничего не делая. Даже не работая на  рынке.
И учебу бы детям оплатил, и даже съездил бы к себе на родину — АРМЕНИЮ.

Готовил бы ПЛОВ, по СТАЛИКУ, пил кизыловый сок.

Дак нет, дернул меня, закрыть мои путы.

Ну что такое полтора миллиона? Давайте посчитаем:

1) Кварплата — только свет и газ (я живу загородом)-10 тысяч
2) Продукты, ну в среднем 100 тысяч в месяц
3) Рестораны, Чайхана — 30 тысяч в месяц
4) Парикмахерская, маникюр, солярий, массаж, баня, ну скажем 25 тысяч в среднем
5) Бензин, масло-техобслуживание-ну 10ка.

Прочее (одежда, непредвиденные расходы)-20 тысяч.
ИТОГО=195 тысяч. Округляем до 200 тысяч.
1,5 делим на 200, получим 7 месяцев.

( Читать дальше )

• Разместил(а) AF Markets, Сентябрь 18, 2013
  
• Отправить сообщение  Просмотр блога

По итогам прошлого года уровень бедности населения Америки составил 15% — шестой год подряд без каких-либо улучшений — по материалам AForex.

По данным  Census Bureau (отчет был опубликован во вторник) 46.5 млн американцев (1 из 7) проживал за чертой бедности в 2012 году. В 2011 году результат был примерно такой же. Официально считается, что уровень бедности начинается ниже планки дохода в $23 492 тыс на домохозяйство в год.

( Читать дальше )

(интересное мнение экономиста Эрнандо де Сото)
 
 


Кажется, элегантные бульвары в центре Буэнос-Айреса и трущобы города Кильмес находятся на разных планетах. Но действительно ли обитатели Кильмеса так бедны, как кажется на первый взгляд?
 
 


( Читать дальше )

Теорема.
    Те, кто сегодня бедный, тот и останется навсегда бедным и дети его тоже будут нищими!
Док-во:
        На первый взгляд доклады разных организаций типа Всемирного банка и других важных организаций особых поводов для пессимизма не дают. Даже наоборот — наша страна из нищеты выбирается. И если в далеком 1999 году даже на еду не хватало четверым из каждых десяти россиян, то уже к концу 2002 года число бедняков сократилось более чем вдвое — до 20 %.  Да и поставленную Владимиром Путиным цель уменьшить число бедняков еще вдвое, да не за четыре года, как это предлагал  Герман Греф, а всего за три, эксперты Всемирного банка считают «потенциально достижимой». Опять же и «глубокой» бедности, грозящей голодом в России, как заяляют чиновники высокого ранга, сейчас нет. Но нам радоваться рано!
    Да, формально бедняков за последние годы действительно действительно уменьшилось.
         Но, во-первых, меньше, чем в докризисном 1997 году, их по большому счету не стало. Несмотря на рекордные темпы экономического роста в начале 2000 годов  и невиданно высокие цены на нефть, держащиеся почти последние 5-6 лет и давшие властям легкую  возможность почти на треть увеличить расходы на социалку.  Все это позволило немного оправиться стране от печально известного дефолта 98 года и кризиса 2008 года. 
        Во-вторых, те, кто все-таки сумел вырваться из нищеты, в большинстве своем богатыми не стали. По крайней мере, настолько, чтобы не бояться новых потрясений. Случись сейчас что-нибудь экстроординарное (например, нефть резко упадет в цене ) событие, - и многие из тех, кто сейчас в бедняках не числится, вновь окажутся в нищете. По подсчетам некторых банков, число бедняков в этом случае увеличится как минимум в полтора раза.
       В третьих- самое же печальное, что тем, кто из нищеты выбраться за эти годы так и не сумел, вряд ли им удастся сделать это и в будущем.
Даже если поток нефтедолларов не иссякнет.
Для  жителей какого-нибудь умирающего села в средней полосе России или  городка в Забайкалье — а именно там число бедняков, по данным статистики, составляет порой треть всего населения — эти деньги все равно не доходят.  Последние события в Дагестане четко показывают эту закономерность. Деньги, которые доходят до регионов,  распиливаются уже главами самих этих  субьектов. Поэтому бедность в этих селениях принимает вид  неких застойных явлений.
     А возможности заработать самим здесь часто  и нет вовсе. И не будет. Почему? Да потому, что население в российской глубинке по сравнению с нуждами местной экономики явно «избыточно», а ожидать реализации здесь каких-то экономических проектов в этих селениях  вряд ли оправданно. Капитал не пойдет в глубинку, если не видит прибыли. Хотя бы потому что квалификация  здешней рабочей силы низковата.
       А с чего ей быть высокой? Получить хорошее и даже просто приличное образование детям из бедных семей с каждым годом становится все сложнее. Состояние школ в российской глубинке таково, что здесь порой не то что выхода в Интернет — простого  электричества нет. Минобразование пыталось вводить проекты образовательных площадок на базе 11 летнего образования, давая будущему выпускнику специальности скорняка, портного, механикапо ремонту машин одновременно с окончанием школы.
      Но что-то не слышно результатов этого проекта. О высшем образовании и говорить не приходится — поступить в приличный вуз выпускник средней (в смысле среднестатистической) сельской школы может, лишь будучи действительно талантлив от природы И ЕГЭ  этому не помогает, правда за исключением республики Дагестан))). Далее, если выпускник школы  найдет деньги, чтобы хотя бы доехать до города. Куда чаще дети бедняков и школьную программу до конца не осваивают, уходят, не доучившись последние два года. А так как без хорошего образования в наши дни на хорошую зарплату претендовать трудно, то дети из бедных семей все чаще разделяют судьбу родителей.
      В завершение док-ва скажу, что так  как увеличились различия в отдаче от образования, для детей из бедных семей риск стать бедными взрослыми находится на уровне выше среднего.
      Это и означает, что бедность и неравенство могут передаваться от одного поколения к другому. Это сейчас  и происходит- формирование низших и беднейших слоев общества. Причем все это переходит в застойные явления.
   Кроме всего прочего, сюда добавим то, что бедняки не только хуже образованны, чем люди обеспеченные. Они еще и чаще болеют. Опять же по статистики  нищие, это около  20%-30%  населения страны жалуются на здоровье в два раза  раза чаще, чем представители «верхушек». Самое интересное, что  плохое состояние здоровья большинство населения воспринимают как нечто естественное и неизбежное.
     А в результате образуется еще один порочный круг — бедность ведет к ухудшению здоровья, а плохое здоровье приковывает к бедности.
     И как разорвать эти круги —  никто не дает рецепта. Ч
Что и требовалось доказать.
Ваш S.Hamster.
 

Борьба с бедностью это типичная манипуляция с цифрами
www.gazeta.ru/financial/2012/05/28/4604253.shtml

величину прожиточного минимума у нас устанавливает правительство!

прожиточный минимум за 12 лет увеличился в 5,4 раза
www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_41kv.htm

средняя зарплата за 12 лет больше чем в 13 раз!
www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/sr-zpl3.xls
средняя зарплата в 2012 году 26 тыс. рублей

вот если бы прожиточный минимум увеличился так же как и средняя зарплата, он бы был сейчас около 13-14 тысяч рублей!
но тогда бы бедных стало не 12% а где нибудь 50-70%!

а это говорит что путин реально с бедностью и расслоением населения по доходам не борется и пудрит нам мозг как обычно!

РАЗРЫВ В ДОХОДАХ ПО ФАКТУ РАСТЕТ, А РЕАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО БЕДНЫХ по меркам страны УВЕЛИЧИВАЕТСЯ!

Часть 2
Когда видишь простой способ делать деньги, то не веришь, что вот так просто всё может быть. И вместо того, чтобы делать, начинаешь думать, анализировать, искать «подводные камни»… И даже когда получается легко и просто делать деньги, вдруг, опять не веришь, пытаешься оптимизировать, улучшить простую работающую систему – синдром отличника.
Потом начинаешь задаваться вопросом: «А почему это так работает? Подозрительно что-то… Наверное, в следующий раз точно не сработает! Ну, не может же быть всё так просто!»
Как правило, подобными вопросами загружаешься ещё до того, как попробовал. В итоге сомнения берут верх – и так и не попробовав, всё  «хорониться» и откладывается «до лучших времён».
Спустя какое-то время, видишь, что эта самая простая идея успешно реализуется другими меньше думающими и рассуждающими, а больше делающими людьми.
И тут возникает мысль: «А ведь я это видел! Понимал, что на этом можно делать деньги!» Конечно, можно всегда найти сто одно оправдание, почему тогда это не реализовал: и времени не было, и денег своих не достаточно, да и сомнения были, а сейчас оказалось, и, правда, работает!


( Читать дальше )

Часть 1
Одна важная вещь, которую не делают умные бедные, но делают успешные богатые
 
Умных бедных людей можно видеть буквально на каждом шагу:

• преподаватели ВУЗов (которые зарабатывают на уровне хорошего продавца в магазине),
• простые школьные учителя (которые зарабатывают на уровне уборщицы),
• многие врачи,
• инженеры в НИИ,
• многие госслужащие,
• да, и просто огромная масса умных людей в разных сферах, которые живут от зарплаты до зарплаты.

 
Сколько они всего знают, какие интересные мысли и идеи высказывают!
Должны бы получать от жизни на порядок больше?
Ещё интереснее ситуации, когда дело доходит до занятия бизнесом. Бизнес, как лакмусовая бумажка, выявляет «слишком умных».
Возьмём, к примеру, такой особый и очень мне близкий и «родной» вид бизнеса, как биржевая торговля. Передо мной множество примеров, когда очень умные люди теряют свои деньги, сливают капиталы. Я лично хорошо знаю таких, в их числе: кандидат физико-математических наук, «без пяти минут» доктор психологических наук, и множество других просто умных, логически мыслящих людей.


( Читать дальше )