деньги

Американский рынок акций сумел избежать проблем. Федрезерв и его президент Джером Пауэлл сделали все, чтобы Уолл-стрит был доволен. Снижение ставки в конце июля и на 25 базисных пунктов и даже на все 50, что глава ФРС не стал исключать, теперь никого не удивят. Остававшиеся в лагере скептиков инвестбанки переметнулись в лагерь тех, кто уже был уверен в переходе к более мягкой монетарной политике. Трамп, несмотря на сохраняющееся давление на Китай, позвонил «другу» Си и договорился о «продолжительной» встрече на саммите G20 в конце этой недели. Команды с обеих сторон уже возобновили переговоры. Чем не повод обновить рекордные максимумы, если на рынках сегодня далеко до эйфории? Почему бы и нет, ведь следующее заседание ФРС состоится лишь в конце июля. Если к тому же 

( Читать дальше )

Российский рынок акций продолжает набор высоты. Шестую неделю подряд пессимистам остается только лишь кусать локти. Несмотря на технические разрывы вниз вследствие закрытия реестров под дивиденды, рублевый индекс не свернул с выбранного пути. Как можно переходить к активным продажам, когда цены на нефть «взорвали» сообщения о сбитом Ираном беспилотнике из США, а центробанки ведущих стран начали соревноваться между собой в увещеваниях о том, что они поддержатрынки и экономику более мягкой политикой? Разве что только сообщения о рассмотрении Конгрессом очередного законопроекта о санкциях в пятницу на какое-то время смогли на время сыграть на эмоциях самых впечатлительных игроков. Но крупные игроки выставили этим продажам твердый заслон, что сохраняет 

( Читать дальше )

Вообще деньги сложная социкультурный предмет коим выступают некоторые принятые обществом предметы.
Но государство сильно вмешивается в процесс денежного обращения 
Пока не знаю почему и для чего так сделано.
***
Что происходит с деньгами расскажу здесь и подробно, но для чего они так делают я не могу понять.
***
Если взять пирамиду денег, то она состоит из разных слоёв и слои эти (это надо понять) плохо перемешиваются друг с другом.
Изначально в полной пирамиде денег — много разных сортов денег и каждыми деньгами вы оплачиваете разные товары и услуги, принятые обществом.
 Самый верхний слой 
Слой 1 это золотые монеты и приравненные к монетам куски золота (кольца, слитки)
Слой 2 это бумажные банкноты — это бумажки, которые разменны на золото ( т.е вы можете сдать банкноты и обменять на золото как и обратно)
Слой 3 это банкноты частично обмениваемые, но только на серебро.
К третьему слою денег относятся те банкноты, которые можно поменять, но только на серебро. Как и сами серебряные деньги.

( Читать дальше )

Всем привет. 
В преддверии предварительных данных по деловому циклу в США хочу сконцентрировать ваше внимание на состоянии денежного рынка США. Как указывают монетаристы, показатели денежного рынка имеют хорошую предсказательную силу. Ибо сначала деньги потом расширение экономики. 

Начну с призыва к действию: подписывайтесь на мой канал Телеграмм https://t.me/khtrader в нем вы найдете много оперативной информации по финрынкам и трейдингу. 

Итак, первым делом представляю вашему вниманию картинку иллюстрирующую ситуацию динамику делового цикла и индекса S&P500. 

Синяя линия — это авторский индикатор прогнозирующий состояние делового цикла в экономике США. 
Красная — это динамика S&P500. 
Корреляция между показателями 0,73, регрессия 0,5. Разброс достаточно широкий вокруг средней, но все же, доверие достаточно высокое. 
Как видим мой индюк указывает на рост делового цикла, показатель чуть не дошел до 1-го стандартного отклонения, исторический, выход за этот канал происходит в аномальные для экономики стадии (стимулирование\сжатие  ФРС, кризисы). 

( Читать дальше )

Сегодня у нас среди лидеров обсуждений топик от Silent Hamster про займ родственникам — думаю, видели, а многие уже и поучаствовали в дискуссии;)
Что же можно сказать по этому поводу? — предлагаю свой взгляд на эту проблему — рассмотрим это с точки зрения макро- и микроэкономики:-) 
С точки зрения макроэкономики — если наш коллега займет деньги (не самые малые, раз речь о квартире в Мск), то тем самым он увеличит денежную массу в обращении, (ну там, всякие М1, М2-агрегаты итп) — и если до этого деньги были в кубышке у экономически грамотного, рачительного хозяина, в надежных руках:) — то теперь они выйдут на рынок и станут разгонять инфляцию — а нам оно надо?;-) Эльвира разве для этого старается, проводя жесткую фин.политику, блокируя, зажимая и стерилизуя денежную массу, как может? Так что нет, и еще раз, нет:-)
А теперь спустимся на микроэкономический уровень и рассмотрим проблему более серьезно; имхо, корни проблемы идут от того, что наш коллега жил в советское время и, несмотря на свою предельную прагматичность, сохранил советский менталитет. А в совке было принято занимать. Но — тогда это имело оправдание — поскольку в СССР не было кредитов, по крайней мере, в таком доступном и массовом виде. Поэтому (хотя тоже отнюдь и далеко не факт, но все-таки) для человека, просящего в долг, можно было предполагать, что ему действительно, нужно взять на определенное время, и что он всё четко вернет, а обращается за займом, потому что просто нет широко доступных возможностей для этого.

( Читать дальше )

Михаил Дорофеев теперь не только управляющий портфелем DTI Algorithmic, но ещё бот!

Предлагаю вам принять участие в тестировании нашего нового (и пока полузакрытого) продукта. Это телеграм-бот, который присылает ежедневные сигналы для торговли на американском фондовом рынке.

Наша торговая стратегия называется Судья Дредд, и она полуавтоматическая: за качество идей и доходность отвечают искусственный интеллект и наш мощный Михаил Дорофеев. Он известен вам по инвестидеям, трейдерским инсайдам и аналитике.

Инструменты: 2000 наиболее ликвидных акций NYSE, 50 наиболее ликвидных ETF и топ-20 фьючерсов CME.

Подробности в Telegram: https://blog.dti.team/drd-smartlab

Почему ФРС не может остановить дефляцию
Великое множество людей говорит, что дефляция невозможна, потому что Федеральный резервный банк может просто печатать деньги, чтобы предотвратить дефляцию. Если бы основной работой ФРС было просто создание новых чековых счетов и штамповка банкнот, это то, что он мог бы сделать. Но с точки зрения объема, это не было основной функцией ФРС, которая в течение 89 лет фактически способствовала расширению кредита. Печатная бумажная валюта почти полностью зависит от прихотей эмитента, но кредит — это совсем другое дело.

Что ФРС делает, это устанавливает или влияет на определенные очень краткосрочные ставки по межбанковским кредитам. Он устанавливает учетную ставку, которая является номинальной ставкой ФРС по краткосрочным кредитам для банков. Это действие является, в первую очередь, «сигналом» позиции ФРС, потому что банки почти никогда не берут займы у ФРС, поскольку это подразумевает отчаяние. (Будут ли они делать это больше в ближайшие годы под принуждением — это другой вопрос.) Более активно ФРС покупает и продает в одночасье «соглашения РЕПО», которые представляют собой обеспеченные кредиты между банками и дилерами, чтобы защитить свою выбранную ставку, называемую ставкой по «федеральным фондам». В стабильные времена, чем ниже ставка, с которой банки могут занимать краткосрочные средства, тем ниже ставка, с которой они могут предлагать долгосрочные кредиты населению. Таким образом, хотя ФРС предпринимает свои действия для влияния на банковские займы, его конечной целью является влияние на займы банков публике. Заметьте, что ФРС делает банковский кредит более доступным или менее доступным для двух групп желающих заемщиков.

Во время восходящих трендов социального настроения эта стратегия, кажется, работает, потому что заемщики — то есть банки и их клиенты — являются уверенными, энергичными участниками процесса. Во время валютных кризисов попытки ФРС таргетировать процентные ставки, похоже, не работают, потому что в таких условиях требования кредиторов превосходят желания ФРС. В период инфляции 1970-х — начала 1980-х годов процентные ставки выросли до 16 процентов, и ФРС была вынуждена следовать не потому, что она хотела этой процентной ставки, а потому, что этого требовали долговые инвесторы.

( Читать дальше )