опционы

Напомню, что я рассказывал вам ранее о спредах на Сбербанке, где в среднем можно зарабатывать порядка 300% за 10 лет. Этот метод хорош, чтобы откладывать на будущее себе и детям. Но теперь я хочу возобновить тему с агрессивным страхованием. Суть такова- видим, какой курс фьючерса (контракта на будущее) по курсу евро против доллара.

Фьючерс был на 1.0903 или, на обычном языке- за один евро давали 1 доллар 9 центов и 3/100-ых цента. 

1. Под механической торговой системой я понимаю строго формализованный подход, который совершает сделки в соответствии с определёнными численными параметрами. Этот подход может быть ручным или запрограммирован роботами, скриптами и т.д.
   Пример 1: всегда продаю волу, если HV и IV расходятся на такое-то число процентов.
   Пример 2: всегда продаю края на таком-то расстоянии от ЦС.
2. Под интуитивной или экспертной торговлей понимаю слабо формализованный подход.
   Пример 1: Рынок сильно вырос, скорее всего будет коррекция. Прикуплю-ка путов.
   Пример 2: Что-то сильно перекосило улыбку волатильности. Продам-ка риск-реверсал.
3. Ну и третий вариант представляет собой смесь двух предыдущих. А именно, есть механическая торговая система, но сидеть на месте не получается :)

У меня сейчас есть список акции которые я хочу купить и уровни на которых хочу это сделать. дойду до уровней -куплю, не дойду- не куплю. 
С опционами не работал т к считал что это тема сложная. Вопрос- стоит ли сейчас без опыта начинать использовать эту стратегию? есть ли подводные камни?

основной плюс — дополнительный заработок на продаже опционов.  

я пока вижу 2 риска

1. если ситуация сильно изменится и акцию покупать желание исчезнет- я не смогу просто так отказаться от покупки (как это можно сделать через снятие алгозоявки). тут либо придётся принимать убыток и фиксировать, либо городить какую то конструкцию из опционов, делать ролирование.. 

Рецепт вижу такой- продавать только на те акции которые точно хочется.  

2. если всё упадет и придется кучу акций покупать. опять же -в алгозаявке я могу работать с суммой больше чем есть наличка исходя из того что акции не с единичной кореляцией падают- что то купить успею и упадет, а что то не упадет достаточно низко- выходит что для того что бы загрузить депозит надо  выставить заявки на сумму больше чем кол-во кэша свободного. 
Рецепт вижу такой: ограничиваться по объёму продаж. по крайней мере за N ный период.  что бы даже если все опционы  эксплицируются в акции- не появлялось плече. Ну или если решу заесть в плече (если прям рынок совсем на дне будет- то не исключено что буду готов и на это) -то что бы плече было в пределах заданного риска(условно при rts 600=уровень 2008 года +инфляция  загрузится в плечем 1.5- 2 исходя из того что риск упасть до 200/300 очень мало, да и если такое произойдет- важны ли будут акции (или важней патроны и тушонка будут)).

Несколько напрягает начинать это делать в такой жесткой ситуации с дикой волатильностью.  тем более начинать работу с опционами с их продажи впрочем- волатильность  выше, опционы дороже.