Почему тарифы не так страшны для американской экономики?
На момент марта 2025 года американская экономика вновь оказалась в центре внимания из-за введения президентом Дональдом Трампом новых тарифов: 25% на импорт из Канады и Мексики и дополнительные 10% на китайские товары. Реакция рынка была незамедлительной — индекс S&P 500 упал на 1,2%, а Dow Jones потерял 670 пунктов за один день. СМИ и аналитики заговорили о надвигающейся торговой войне, росте инфляции и угрозе для потребителей. Однако, несмотря на первоначальную панику, есть веские основания полагать, что тарифы не нанесут американской экономике тот катастрофический ущерб, которого опасаются критики. Более того, они могут даже способствовать дальнейшему росту американских акций в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Давайте разберем, почему.
Тарифы: мифы и реальность
Первый миф, который необходимо развенчать, — это представление о том, что тарифы автоматически приводят к экономическому краху.
Copy-paste
Известный израильский экономист профессор Ярон Зелиха указывает на три фундаментальных факта лежащих в основе подхода Трампа к торговой войне
Во-первых, экономика США характеризуется низким удельным весом экспорта в ВВП. По данным 2020 года доля экспорта в американском ВВП составляла 10,2%, тогда как в странах G7 (без учета США) этот показатель достигал 28,8%. В ведущих странах с которыми Трамп решил начать конфронтацию доля экспорта в ВВП составляет 29% в Канаде, 40,2% в Мексике и 18,5% в Китае. Это означает, что торговая война нанесет несоизмеримо больший ущерб экономическим соперникам США чем самой Америке, для которой экспорт играет менее значительную роль.
Во-вторых, американская экономика уже много лет демонстрирует стабильный рост. В то же время экономики Европы, Канады и Китая переживают длительный период нестабильности. Таким образом торговая война окажет на них более значительное негативное влияние, добавляя дополнительное давление на и без того ослабленные рынки. В некоторых случаях это может стать последней каплей которая приведет их к экономическому кризису, особенно учитывая что внешняя торговля занимает в их ВВП ключевое место, а не является второстепенным фактором.