Постов с тегом " риск": 635

риск


Риск: болезнь нельзя вылечить, ее можно поменять.

Болезнь нельзя вылечить, ее можно поменять на менее серьёзную.

Сначала обострился геморрой, потом заболела поясница, затем настала очередь гриппа, следующим заныл зуб…

Какое отношение это имеет к трейдингу? Риск: от него нельзя избавиться. Можно уменьшить (или увеличить) или поменять один вид риска на другой: например, риск ликвидности на риск изменения ставки. Хуже всего, когда риск невидим (скорее всего, он в этом случае «офигенный»).

Часто риск не видят арбитражеры.

 Характерный пример: крах фонда LTCM в 1998 г. (не учли риск ликвидности). После этого известный инвестор Леви Л. написал, что рискованно в команде иметь больше одного нобелевского лауреата по экономике (в команде Леви Л. был один, а в команде LTCM – два).

Проданный фьючерс по Си является неплохим хеджем по купленному доллару, — но только не в конце 2014 г., когда разница между ними выросла в 5 раз.

Большой риск часто прячется за маленький (как-то умудряется): трейдер определяет маленький риск и успокаивается, а зря. Некоррелированные до 1998 г. позиции фонда LTCM неожиданно стали высоко коррелированными.



( Читать дальше )

Честно о трейдинге или Риск\Смерть - Прибыль\Жизнь.

Добрый день друзья!

Мне очень жаль...


Но, нас учил этому «Великий и Могущественный» Джесси Ливермор, да и менее известные лучшие трейдеры мира.
Но, человеческая психология неизменна, так было, так будет… всегда.

Пускай этот пример останется у нас в памяти навсегда!

Риски, а что это такое на самом деле? Это не часть капитала которую мы можем позволить себе потерять, риск нечто большее.
Риски не что иное, как способность\восприятие и умение держать удар, т.е. то потенциально-возможное снижение нашего капитала, т.е. тот уровень просадки при которой мы сможем достаточно быстро оправится от потерь.
Риск — это комфортный с психологической стороны уровень просадки капитала, а не как иначе!

Для меня это 20% на капитал, но пока я не достигал его ни разу (Подразумевается серия убытков подряд, т.е. профессиональная торговля, а не слив за одну сделку).

Информация в первую очередь новичкам, но и опытным торговцам будет не лишнее, ещё раз задуматься над случившимся!

( Читать дальше )

Честно о трейдинге или как я отношусь к математикам на фондовом рынке.

И, ещё раз здравствуйте друзья!

Я давно заметил, что люди с сильным математическим образованием имеют склонность к поиску совершенства на рынке!
Но, его нет. Есть только практическое понимание, т.е. ты зарабатываешь или нет!
Запомните мои слова, раз и навсегда!

Честно о трейдинге или как я отношусь к математикам на фондовом рынке.

А, знаете почему? Да, потому что рынки управляемые, точнее манипулятивные!
На них, кроме нас, торгуют, точнее движут «Сильные мира сего», но не как не роботы =)))
Я аж сам себя рассмешил! Обычные люди, да, не обычные...

Многие говорят, чтоб зарабатывать на рынке нужно обладать сильным интеллектом, т.е. быть умнее, чем среднестатистический человек.
Полная чушь — интеллект не имеет прямых связей со способностями, точнее с зарабатыванием денег на фондовом рынке.
Нужны совсем другие качества в зависимости от стиля торговли, но об этом чуть ниже!

Вот, если я вам скажу, что меня хотели положить в психиатрическую больницу, вы мне поверите?

( Читать дальше )

Честно о трейдинге или совет инвесторам по доверительному управлению.

Добрый день друзья!

Доверительное управление (ДУ) является популярным средством инвестирования свободных денежных средств
инвесторов в стратегии прибыльных трейдеров.

Честно о трейдинге или совет инвесторам по доверительному управлению.

У нас на Смартлабе последнее время стали всплывать посты про ДУ.
Появляются вопросы, такие как: Как определить хорошего управляющего?

Ответ в роде очевиден: По уровню прибыли в процентном соотношении и уровню просадки капитала.
И, тут мы слышим или видим: Крупная инвест. компания слила крупный счёт полностью или частично, а может быть и так, трейдер с более 10 летним стажем торговли слил 44% капитала инвестора.

Как такое может быть? Вроде статистика и т.д.

А, всё на самом деле очень просто: Инвестор сыграл в чёрный ящик!!!
По причине того, что инвестор не знал хорошо, на каких принципах\стратегиях\моделях, не важно как это назвать зарабатываются или теряются деньги\ограничиваются убытки.

( Читать дальше )

СМЕ или не СМЕ? вот в чем вопрос

Прочитал занимательный пост камрада NakedTrader, про его торговлю на СМЕ.
Ссылка на пост https://smart-lab.ru/blog/421679.php

И решил сравнить нашу ММВБ и ихнюю СМЕ — есть ли смысл простому обывателю лезть туда вообще???

Для сравнения решил взять пример с нефтью — все будет упрощенно, цифири взяты из поста данного камрада.
Начнем.

1. Размер лота на СМЕ — 1000 бочек
это значит что если вы решили торговать с диким 5 плечом — ваша свободная маржа должна составлять стоимость 200 бочек!
На ММВБ размер лота — 10 бочек
соответственно дикое 5 плечо — это стоимость 2 бочек!
при нынешней котировке — пусть будет 55 баксов за бочку, адепту СМЕ нужно иметь как минимум 110000 баксов, адепту ММВБ — 110 баксов.
Это о цене входа в клуб — при относительно! разумном плече.

2. Размер комиссии для торговли - 
СМЕ — 5,12 бакса на контракт из 1000 бочек
ММВБ — средняя комиссия брок + биржа 1,70 рубля на контракт из 10 бочек, или 170 рублей на 1000 бочек, что составит примерно 2,9 бакса
комиссии на ММВБ в 1,76 раза меньше! чем на СМЕ при одинаковом уровне риска.

Какой смысл туда лезть? тем более с депо менее 100000 баксов?????

Основы

Основная идея этой книги, что не нужно гнаться за большими процентами, есть риск, что ВЫ все потеряете.

Что такое риск?

Мне кажется вполне подходящая тема для обсуждения на трейдерском ресурсе (хоть и не так увлекательна, как история успеха, продажа роботов не дорого или доставания мелочи со дна моря).

В теории эффективного рынка риск можно определить, как волатильность, т.е. изменение цены за определенный период времени. Прекрасная метрика для квантов, которая позволяет произвести множество манипуляций, особенно если предположить нормальное распределение. При этом волатильность сама по себе на уровне понимания инвестора имеет небольшое отношение к его пониманию риска. Мне как инвестору все-равно будет ли цена акции прыгать по 5% в день и затем падать на 2-3% до тех пор, пока рост превышает падение. Риск — это безусловно другое.

В моем понимании риск – это неопределенность результата и величина возможных потерь. В практической плоскости для меня возникновение риска связана с тем, когда я начинаю платить высокую цену за возможную доходность в будущем. Если совсем просто, когда EV/EBITDA, P/E для такого актива как акции становится двузначной. Именно в этот момент я беру для себя дополнительный риск, при этом не получаю за него компенсацию, потому что рынок находится в стадии эйфории.

Что для вас риск?


Риск и доходность: теория и практика

Если те, кто инвестирует в акции, заглянут в учебник, то могут увидеть презабавные вещи, типа портфельной теории Марковица, CAPM.

Хотя вроде бы теория должна помогать зарабатывать, но по факту её привлечение может быть контрпродуктивно. Наверно, поэтому тот же У.Баффет так скептически относится к CAPM.  

Возьмём, например, модель Марковица, где основной посыл, что чем больше доходность, тем больше риск и наоборот, причём риск обычно рассчитывается по историческим данным в виде дисперсии цен актива, а математическое ожидание доходности в виде средней.

Проблема этой теории в том, что она противоречит самому верному принципу инвестирования — покупать на дне. А дно — это как обычно высокая волатильность  и большие страхи. Вся прелесть сильной волатильности в том, что она возникает либо при сильном росте, либо при сильном падении.

Вот разве отказались бы вы купить гос. компанию, которая раньше платила дивы в 7%, а после падения цены акций в два раза доходность стала уже 14%, причём сам бизнес компании и подход к выплате дивидендов не изменился?! Я бы не отказался.

( Читать дальше )

Стабильные опционы/дикий форекс = близнецы/братья.

Как вы знаете, чем я только не торговал.
Около месяца назад добрался до форекс (прямиком из опционов), и погрузившись в процесс, уразумел, что есть нечто общее между ними. Не все, но если рассматривать направленные опционы в проекции форекс, то может получиться => форекс по опционски ("утка по Пекински";).
 
Слоган: "Опционы и форекс = едины, а значит непобедимы!" Шутка.

Итак,
когда я торговал направленные стратегии, то больше всего привлекала следующая разновидность данной стратегии.
1) покупал, к примеру, коллы (собирал позицию) и дожидался пока сколько-нибудь отрастет (хотя бы на +50 %).
2) далее замыкал покупку встречным легом (продажей вышестоящего страйка, по уже более дорогой цене) = "бычий колл спред".

----------------------------------------------------
Что это давало?
Уже фиксил прибыль, то есть при любом исходе до экспирации, гарантированно получал свой кусок пирога. А вот если цена двигалась еще выше, то за счет особенностей опционного рынка (чего нет на форекс), я получал возможности увеличить профит. По ходу, УПРАВЛЯЯ готовым спредом, откупал дешевеющую проданную ногу (при откате БА, но продолжающемся восходящем тренде), и не трогал купленную.

( Читать дальше )

Воскресное

посмотрел фильм- Время первых. И просто в шоке! я не помню таких чувств при просмотре фильма! Это сила нашего кино! и я этому рад! 
Фильм понравился тем, что он раскрывает смысл настоящей жизни, где сильная команда и Люди готовые идти на смертельный риск и делают жизнь- Жизнью! Что жизнь и движение в ней, возможны только ценой смертельного риска. И если наша жизнь кажется без рисковой, то это иллюзия, т.к. есть люди, которые ради жизни и всех нас, идут на смертельный риск, ради того что бы жить!!! 

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн