спекуляции

     На прошедшей неделе российский фондовый рынок немного наверстал упущенное, и сократил дисконт с американскими индексами.  При том, что американский индекс SP500 за прошедшую неделю потерял в пределах 0.5%, российский рублёвый индекс ММВБ прибавил более 2%, а валютный индекс РТС показал рост более 4%, благодаря укреплению российской валюты почти на 2%.

     Перед тем, как разобрать текущую техническую ситуацию по российским индексам, я скажу пару слов для Андрея Степанова (ASF) и прокомментирую локальную ситуацию по fRTS (фьючерсу на индекс РТС).

( Читать дальше )

     Во вторник на российском фондовом рынке мы увидели классический ударный день роста. Индекс ММВБ прибавил 2%, а валютный индекс РТС прибавил почти 4%. Про политику и экономику писать сегодня много не буду, скажу лишь следующее – сегодня стало очевидно, что негативные опасения и политические санкции уже заложены в цене. После прошедшего саммита G7 стало понятно, что никаких экономических санкций пока вводить никто не будет, поэтому сегодня инвесторы стали заходить в рынок. Отсутствие новых негативных новостей – это уже позитив.  Ещё вчера я сделал акцент на том, что наш рынок в ближайшее время может начать ходить в разрез мировым фондовым рынкам, хотя сегодня та же Европа, которая также бы пострадала от экономических санкций, неплохо на радостях подросла.
     Теперь давайте рассмотрим технику и подумаем чего ждать дальше. Ещё в пятницу мы дали рекомендацию клиентам покупать российский фондовый рынок в первой половине дня и к закрытию он почти отыграл все потери http://smart-lab.ru/company/itinvest/blog/173037.php. Вчера мы также рекомендовали удерживать длинные позиции, пока фьючерс на индекс РТС держится выше отметки 106000 пунктов.

( Читать дальше )

Я конечно понимаю, что в России ФР не является социально значимым. Государство не хочет, да и не может тратить деньги на его поддержку так, как делает это ФРС. Но остановить разгул спекулянтов, которые топчут российский рынок, кажется пора. Если конечно ВЭБ не хочет опять прикупить Сбера по 10 рэ, как в 2008… Если так, то тогда можно пока оставить шорты. Но если задуматься о национальной банковской ситстеме, где акции являются залогом, который постоянно дешевеет, что сокращает ликвидность в финансовой сфере, то становится очевидным, что разгул спекуляций в такой напряженной ситуации нужно пресекать. Так, как ЦБ делает это на валютном рынке, сдерживая падение рубля. Но для поддержки ФР не надо тратить ни копейки. Нужно просто запретить шорты. Наш рынок итак стоит дешево, не надо поддерживать на нем спекулянтов. Поддержите инвесторов!

Я подчеркиваю: речь не про трейдеров-спекулянтов. А именно про инвесторов.
 
Потому что наблюдаю именно инвесторов и именно средних. И у них все в шоколаде.
 
И у тех, кто вкладывался в акции в 2001-2003. И у тех, кто в эти же годы вкладывался в недвижимость.
 
Причем кризис 2008 года НИКАК не сделал их беднее. Наоборот, они еще докупили.
 
UPD: уже 30 человек прочитало и нет ответов. Вооот, не знаете вы таких. Потому что инвестировать выгоднее, чем спекулировать.
 
А вы знаете слившихся инвесторов? Кто они? На чем слились ?

   То ли я так давно на рынке, то ли вышел на новый качественный уровень, но в последний год  стало бросаться в глаза что большинство ТРЕЙДЕРОВ любое движение цены стараются объяснить какими то причинами или новостями. Господа для чего? Как это может вам помочь в зарабатывании денег? Конечно понимаю что размышления и рассуждения на тему что заставило цену двинуть в ту или иную сторону несёт этакий интеллектуальный вызов и даёт возможность преподнести человеку себя как интеллектуала и особу глубоко разбирающуюся в финансовых рынках и экономике, но отношения к получению прибыли с рынка это никакого отношения не имеет.  Даже наоборот все эти рассуждения мешают чёткой и дисциплинированной торговле. Так что выбираем или скучно и эффективно торгуем или раздуваем щёки и умничаем, но это скорее всего будет отрицательно сказываться на результатах торговли.
Могу понять АНАЛИТИКА, которому для  того чтобы заработать на хлеб свой насущный надо объяснить причину движения цены на рынке ( не важно соответствует истине или нет его объяснение) и желательно как можно убедительнее, а иначе ему работодатель перестанет платить.  А ТРЕЙДЕРУ чтобы заработать, необходимо увеличивать свой счёт, но трактовка причин движения цены в этом не поможет.  Ведь причина движения цены может быть только одна, в определённый момент времени на рынке стало больше покупателей, чем продавцов или наоборот.  В большинстве случаев во первых  мы не будем знать почему  это произошло, во вторых все  предположения об этом с большой вероятностью   будут неверны и в третьих даже если бы мы знали эти причины то это никак не помогло нам заработать на рынке. Ведь для того чтобы заработать ТРЕЙДЕРУ  ничего не нужно объяснять  просто нужно чтобы сумма его положительных сделок  была больше чем сумма отрицательных.  А дальше классика, чётко прописанный вход. Если после входа цена пошла против нас, то  не допускаем большого минуса по сделке и делаем выход.  Если цена пошла в нашу сторону, то держим плюсовую сделку  до тех пор, пока появится  сигнал на выход, ( и не меньше).  Если  цена после полученного минуса пошла снова в нашу сторону, то опять входим.  И не надо никаких причин и объяснений,  почему цена себя так повела, это только забивает голову и мешает чёткому выполнению  торгового плана. Как правило, чем более успешен трейдер и чем дольше он на рынке, тем меньше он обращает внимание на всякого рода новости причины и объяснения. Поэтому данное рассуждение скорее будет интересно для начинающих трейдеров.

Три дня назад Тимофей Мартынов написал пост: http://www.smart-lab.ru/blog/153805.php
 
Цитирую: «Три года я наблюдаю за смартлабом и за это время я видел здесь огромное количество печальных историй, рассказанных трейдерами, о том, как они сливались, как отдавали деньги, как мучались и переживали, как бессмысленнос выкинули годы на биржевую или форексную поймойку.

 А есть ли истории с хорошим концом или просто мотивирующие трейдерские истории успеха? Может быть кто-то публиковал? Дайте пожалуйста ссылки в комментарии к этой записи.»
 
И за три дня в комментах там фактически не приведено ни одного примера успеха и богатства спекулянтов в долгосрочной перспективе.
 
Вывод: в долгосрочной перспективе успешных спекулянтов просто ЕДИНИЦЫ из сотен тысяч или даже миллионов.

Вода и Пламень.
Jesse Livermore  vs  Warren Buffett.



Два фотографа рисковали своими жизням, чтобы запечатлеть момент взрывного вхождения  лавы в море. Nick Selway, 28 лет и CJ Kale, 35 лет, невзирая на температуру воды 44 градуса по Цельсию, заходили в горячую воду в одних плавках, чтобы показать всему миру восхитительные кадры.
http://videla.ru/oni-soshlis-volna-i-

( Читать дальше )

Вчера создал несколько тем про инвестирование и там некоторые спекули прямо злились, что я уговариваю людей инвестировать, а не спекулировать. Вот опрос.

А вы заметили, что среди спекулянтов почти нет богатых людей ?
 
Богатыми становятся управляющие фондов, а не просто спекулянты. А это уже бизнесмены.
 
А вот среди инвесторов многие богаты и почти все состоятельны. Причем начальный размер депозита у таких спекулей и инвесторов часто примерно одинаков.
 
Выводы: 
 
Инвестируйте, а не спекулируйте, и через 10-15 лет вы будете состоятельны. 
 
А через 25-30 — богаты.

Многолетний опыт говорит, что спекулянты на фондовом рынке почти всегда в конце-концов все сливают (типа + 150% + 200% + 300% — 100% = 0). И только мизерный процент (3-5%) сохраняет свои средства.
 
Инвестор же всегда в плюсе в среднесрочной и долгосрочной перспективе, даже если краткосрочно у него «бумажные», а не реальные убытки. И, наоборот, только мизерный процент инвесторов сливается на таких случаях, как «Юкос», например.
 
В связи с этим вопрос к вам всем:
 
1. Почему вы до сих пор занимаетесь ничтожными и суетливыми спекуляциями, вместо благородных и основательных инвестиций ?
 
Из-за собственной глупости, отсуствия достаточного капитала или знаний, желания урвать большой куш сразу? Почему ?