сырьё

Крупнейшие инвестиционные банки с Wall Street зарабатывают все меньше на торговле сырьевыми товарами.

В 2016 г. крупнейшие 12 банков* заработали 4,3 млрд долларов на торговле сырьевыми товарами. К примеру, в 2015 г. их доход был равен 4,6 млрд, а в 2014 – 4,9 млрд. Прошлогодний результат является самым скромным с 2008 г., когда, кстати,  был установлен абсолютный рекорд – 14,5 млрд долларов.


Так как рынок нефти является одним из самых крупных среди сырьевых, то основные средства крутятся именно на нем. Напомним, что 2008 г. цены на “черное золото” начали с 94 долларов за баррель, к середине лета они поднялись к 146 долларам, а закрыли год на уровне в 40 долларов за бочку. Таким образом, сначала котировки подскочили на 55%, а потом упали на 73%. Столь высокие колебания позволили инвестиционным банкам заработать рекордную прибыль.

За прошлый год цены на нефть выросли на 50%, однако существенное движение не помогло трейдерам получить доход, превышающий предыдущие годы.

Интересные настали времена. Сигналы о сравнительной дороговизне фондового рынка США множатся.

Ждем коррекции этим летом, а пока посмотрим на еще одну байку из склепа.

Речь пойдет о соотношении сырьевых и фондовых активов. Соотношение индексов S&P GSCI All Commodities и S&P 500 находится в районе минимума за 50 лет. Уровень около 1 намного ниже медианы в 4,1.

Что это значит?

Формально открываются интересные возможности для парного трейдинга – шорта фондового рынка США и лонга сырьевого индекса. Не все так однозначно. В плане сырья, тут налицо структурные изменения, в частности замедление экономики Китая.

В плане фондовых активов – время подумать об отдельных коротких идеях. Доводы в пользу коррекции видны на следующей диаграмме: близость к рекордным уровням по индексу Nasdaq и балансам мировых ЦБ, низкие уровни сырьевых активов, индекса макросюрпризов от Citi и кривой доходности.

БКС Экспресс