экономика

Видение текущей ситуации по России. Хочу написать на счет выборов и итогов по ним. Почему же все так произошло? На мой взгляд, очень серьезная ошибка была сделана при рокировке тандема. Это было сделано нагло, нахально и не красиво по отношению к народу, и думаю даже многие однопартийцы не ожидали такого. На всю страну было сказано, что за нас уже все решили ещё четыре года назад. Да и страна с одним режимом без реальной конкуренции не нужна народу.  В данный момент реальной конкуренции и нет. Но неужели власть не понимает, что развитие без конкуренции обречено на провал? Возьмите монополию и ситуацию, когда есть хотя бы два игрока на рынке — ситуация улучшается, продукта производят больше, он качественнее, да и цены ниже. Это в экономике и при условии отсутствия сговоров, то же самое и в политике. Конкуренция лишь даст стимул в развитии страны, но где её взять большой вопрос? В текущей ситуации вся конкуренция подавляется, сажается, разгоняется, отстраняется, увольняется и тд. Но в чем-то я тут соглашусь с властью, так как оранжевые и прочие прозападные революции нам не к чему. Западники ещё те мастера прикрывать свои грязные дела красивыми словами.  Лично мое убеждение такое, что Западу от нас надо только земли и ресурсы и желательно, как можно дешевле. И только сильная страна, а в принципе во главе текущей власти мы достаточно сильны для Запада, способна защитить то, что мы имеем сейчас. Поэтому я против всяких революций и кардинальных мер по принципу Навального. Действующей власти нужно создать механизмы конкуренции внутри своей партии, чтобы не было так, вот я в ЕДРЕ и мне все дозволено. Да и  не все люди там жулики и воры, как их окрещивают в последнее время, есть и порядочные там, просто выливается обычно наружу и на показуху грязь. Лично я голосовал за КПРФ, но с той лишь с целью, чтобы показать власти, что пора задуматься ( я отлично понимал, что выборы будут подтасованы и пройдет ЕДРО, но хотел все-таки один голос(свой), но отобрать у них).


( Читать дальше )

Нехватка женщин – главная угроза мировой экономике

Не вторая волна кризиса или дефицит нефти и других ископаемых, а повсеместнаянехватка женщин – вот главная угроза мировой экономике в среднесрочной перспективе. Это не шутка! По мере развития медицины и распространения моды на здоровый образ жизни мужчины стали реже умирать. В результате в развитых странах отношения количества женщин к мужчинам снижается и уже заметно меньше, чем в России. В нашей стране в основном из-за высокой смертности от алкоголя у нас соотношение мужчин и женщин одно из самых благоприятных в мире для мужчин: в среднем 1162 женщины приходятся на 1000 мужчин (см. карту). Тем не менее, и Россию по мере роста благополучия ждет то же, что и другие развитые страны – нехватка женщин.
 
Ситуация усугубляется тем, что в некоторых странах вроде Индии и Китая семья без мальчика считается неполноценной, поэтому матери, увидев девочку на УЗИ, делают аборт. Последнее время вышло сразу несколько серьезных публикаций на эту тему: книга корреспондента журнала Science Мары Хвистендаль «Неестественный отбор: лучше мальчик, чем девочка, и каким будет мир, полный мужчин», статья специалиста по глобальной стратегии Deutsche Bank Санджива Саньяла 

( Читать дальше )

Россия охвачена протестами против фальсификаций результатов думских выборов 4 декабря. Происходящее сравнивают с «цветными» революциями в арабских странах и бывших советских республиках, хотя, конечно же, масштаб протестов не столь велик. Возможно, возмущение стихнет. А если все-таки оно будет нарастать и приведет к смене власти или перевыборам?
 
Опыт стран, переживших «цветные» перевороты, однозначно говорит: экономика замедляется или даже сокращается в течение одного года после революции, но потом быстро восстанавливается или даже растет более быстрыми темпами. Если протесты приходились на конец года (как в Грузии или Украине), то спад экономики фиксировался в следующем после революции году. Если на начало или середину – то уже в год революции. Из стандартной схемы выбивается только Ливан, где низкие темпы роста были два года подряд (2005–2006), но уже в 2007 экономика росла теми же темпами, что и до волнений – 7,5%. 


Источник: Slon.ru 

На известном портале http://bankir.ru обсуждалась тема ликвидности в российской банковской индустрии. Узнаем мнение нашего эксперта по данному вопросу? )))

Трудно не согласиться с выводом о судьбе «пациента», но  в России он точно будет скорее жив, чем  мёртв… Осталось уточнить: кто он? Для российского обывателя (или русского человека или России) словосочетание  «кризис ликвидности» на самом деле вещь давно знакомая, и, более того,  весьма актуальная. Ни для кого не секрет,  что  именно  наличные  деньги  способны в любой момент быть использованы для осуществления  любого платежа  и всегда иметь одну и ту же номинальную стоимость.  В отличие  от стран с высокоразвитой банковской инфраструктурой  наличные деньги в нашей стране  до сих пор  играют одну из главных ролей ­-  на них приходится 1/3 денежной массы (если её оценивать по агрегату М2).  А фактор ликвидности существенно влияет на решения, принимаемые всеми субъектами экономики, и, при прочих равных условиях, эти предпочтения  отдаются абсолютно ликвидным наличным деньгам и депозитам до востребования, чуть им уступающим. Поэтому не удивительно, что  в  период  окончания нынешнего  и в  преддверие Нового  года  избыточная ликвидность «нашла себе применение», тем более приятно, что  «дефицита ресурсов нет». Но…

В группе крупных нарождающихся экономик Россия находится внизу классификации по четырем из шести индикаторов, которыми пользуется МВФ для определения состояния управления экономикой, пишет Эдвард Хадас в статье, опубликованной в газете La Stampa.
Результаты прошедших в воскресенье выборов подтверждают падение популярности нынешнего российского премьера и бывшего и, возможно, будущего президента России. Его партия получила менее половины голосов избирателей, а это значит, что «Единая Россия» будет располагать немногим более половины мест в парламенте, цитирует издание сайт InoPressa.ru.
Новая Дума будет более популистской, но эта характеристика обычно находит отражение в саморазрушительных экономических политиках. Например, решение использовать доходы от экспорта энергоносителей для того, чтобы угодить пенсионерам, может оказаться гибельным, когда опустятся цены на газ и на нефть. В России отсутствует традиция прозрачного управления, также как не существует экономической инициативы, необходимой для развития современной индустриальной экономики, говорится в статье.


( Читать дальше )

 В прессу стали сливать техничeскую сторону выхода Франции из евро.

http://www.marianne2.fr/Serait-ce-la-catastrophe-annoncee-si-la-France-sortait-de-la-Zone-Euro_a213023.html

 краткий русский перевод, мож кому понадобится.

Выход из евро, про который ещё несколько месяцев назад говорили как о невозможном, теперь начинает казаться весьма реальным. Если уж даже такие одиозные перцы, как старик Аттали начал пророчить смерть евро, то уж точно — чему то быть. Некий чел из Сорбонны, Philippe Murer, типа профессор, предлагает разобраться, как технически избежать катастрофы при выходе из евро. Вот его план, в случае если Франция будет всё делать сама, без соглашений с другими странами ЕС :

1) Изготовление франков. Это самая большая проблема. Нужно минимум 1 месяц, чтобы это сделать. Так как «банковские каникулы» (см. ниже) длятся всего 1 неделю. То есть необходимо на протяжении этого месяца разрешить только съём небольших сумм, нужных для повседневной жизни, остальное должно будет оплачиваться либо картой, либо чеком.

( Читать дальше )

Это, конечно, злая шутка, поскольку при расчете глобального индекса промышленного производства Россия идет с весом, составляющим лишь 3.5% от американского (1% глобального ВВП против 28.6% у США). И чтобы глобальное промышленное производство выросло на 1%, нам пришлось бы удвоить свое. Для чего при темпах нынешнего года потребовалось бы более 10 лет. Тем не менее, уже 2-ой или даже 3-ий месяц подряд различные индексы фиксируют улучшение предпринимательских ожиданий в российской промышленности. И если не предполагать, что на всех анкетируемых предприятиях (а их в выборке Росстата, например, более 4.4 тыс.) окопались агитаторы ПЕР, то, возможно, эти сигналы отражают некую объективную тенденцию. И это странно, поскольку в мире, как выражались герои фильма «Москва слезам не верит», «стабильности нет». Даже несгибаемый Китай показал худшую за 32 месяца деловую активность в промышленности, что же говорить про Еврозону и Японию, а также Ю.Корею с Тайванем, судя по всему, погружающиеся в рецессию? Правда, возможно, на динамике сезонно адаптированного промышленного индекса России все еще сказывался ноябрь 2008 г., когда промышленное производство сокращалось самым быстрым в истории России темпом.

«Большая двадцатка» (G20) готова предоставить Международному валютному фонду (МВФ) дополнительные средства для борьбы с долговым кризисом в Европе, который все больше угрожает восстановлению мировой экономики, сообщает агентство Bloomberg.
Как заявила вчера директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард на совместной пресс-конференции с министром финансов Бразилии Гвидо Мантегой, если того потребуют обстоятельства, G20 предоставит ресурсы для МВФ, чтобы фонд смог сыграть свою системную роль. Это означает, что у МВФ практически не будет потолка, не будет ограничений, добавила она.
К.Лагард дала понять, что $390 млрд, которыми МВФ располагает в настоящее время, может быть недостаточно, если ситуация в мировой экономике серьезно ухудшится.
Г.Мантега в свою очередь вновь подтвердил готовность Бразилии предоставить МВФ дополнительные средства в случае необходимости, чтобы получить больше прав в международной финансовой организации, что соответствовало бы значимости страны в мировой экономике.
В среду глава ЦБ Мексики Агустин Карстенс, ранее в этом году участвовавший в борьбе за кресло главы МВФ наряду с К.Лагард, также дал понять, что его страна может принять участие в противодействии долговому кризису в Европе.

/Финмаркет/

ФРС запустит QE 3 к весне 2012 года


Экономика США будет расти на 2%
2011: 1.8%
2012: 2.2%
2013: 1.8%
2014 — 2018: 2.7%

Потребительские расходы

2011: 2.3%
2012: 1.9%
2013: 1.4%

Государственные расходы

2011: -1.9%
2012: -0.8%
2013: -1.3%

Рост бизнеса

2011: 8.7%
2012: 6.9%
2013: 5.3%

Жилищные расходы

2011: -2.1%
2012: 1.7%
2013: 3.4%

Торговля

Exports
2011: 6.7%
2012: 4.6%
2013: 4.8%

Imports
2011: 4.7%
2012: 2.4%
2013: 2.2%

Инфляция

CPI
2011: 3.2%
2012: 2.1%
2013: 1.8%

Core-CPI
2011: 1.7%
2012: 2.3%
2013: 2.2%

Рынок труда

2011: 9.0%
2012: 8.9%
2013: 8.9%

Доходы населения
2011: 0.9%
2012: 1.6%
2013: 1.3%

Сбережения

2011: 4.3%
2012: 4.0%
2013: 4.0%

Государственный долг 

2011: 98.1%
2012: 100.7%
2013: 103.0%

Ставка ФРС

Fed Funds Target
2011: 0.125%
2012: 0.125%
2013: 0.125%

10-Year Treasury
2011: 2.00%
2012: 2.25%
2013: 2.25%