FORTS

prostguide.ru

Свой торговый метод я описывал ТУТ.
Всем профита!
 

Честно не понимаю, зачем по нескольку раз на дню останавливать торговлю и тормозить рынок?

Это создает перекосы и неэффективности, которые вероятно используют для своей выгоды особо приближенные к Московской бирже.

Хотели как лучше, а получилось как всегда?

Просто наблюдаю за рынком фьючей.
Сегодня взял шорт SiM0 и лонг MNM0.

По мотивам инцидента на расчётных фьючерсах CL-4.20 (FORTS) на фьючерсы на нефть CLK2020 (NYMEX,CME) (May 2020). 



Абстракция:

Если в процессе игры у одного из игроков образуется долг и он банкротится, то это означает только то, что игра является предельно убыточной.
И кто только придумал такие игры?.. в которых, если выигрываешь, то не получаешь ничего (в качестве невозвратного долга), а если проигрываешь — остаешься должен организатору?!

Вы думаете, у кого-то что-то по-другому? Что от этого страдают только те, кто проиграл?
На самом деле от этого страдают все.
И вы в том числе. Если вы не пострадали сейчас, то неизбежно пострадаете в будущем. И Маркет-мейкер тоже не исключение.
Потому как если перед Маркет-мейкером не исполнят обязательства по одной ноге (на FORTS), то это не значит, что он избавится от обязательств по другой ноге (на NYMEX).



Иллюзия благоденствия:

Устойчивость в такой игре — явление временное. Солнце светит, пока ваш «форекс-брокер» поддерживает страховой фонд выделенного капитала и выплачивает выигрыши из комиссионных, а проигрыши просто списывает как невозвратные долги — как это делает любой банк в отношении своих вкладчиков, любой эмитент в отношении собственных держателей или любой поставщик в отношении своих дебиторов. Делает он это по собственной воле, по своему наитию или в соответствии с ФЗ «О Клиринговой деятельности» и его положениями о Центральном контрагенте — не важно, важно то, что это избавляет игроков (клиентов клиринга) от ненужных и опасных вопросов, поддерживая иллюзию финансовой стабильности инфраструктуры финансового рынка.

Но, как бы страшно это не прозвучало, гарантии исполнения обязательств игроков на срочных контрактах (фьючерсы, опционы, cfd) весьма условны. В случае, когда сальдо встречных обязательств превышает «выделенный капитал» в сумме с выделенными под погашение этого сальдо кредитами — наступает неизбежное банкротство. В этот самый момент игроки (клиенты такого организатора) как никогда ощущают, что играют в игру, когда выигрыши неожиданно исчезают, а проигрыши — накапливаются долгами. И всё потому что кто-то, где-то словил какого-то «черного лебедя» в инструменте о котором вы даже не подозревали, доверяя депозитарию «свои» акции, а «участнику клиринга» — учёт ваших имущественных прав...


Исполнение

( Читать дальше )

Если кто-то из десятки крупнейших брокеров с относительно небольшим количеством контрактов у своих клиентов в WTI майском закрыл бы из капитала им часть убытка из расчета 0 или 8.84 как была планка, дав рекламу в СМИ на этот счёт, то это была бы супер крутейшая реклама себя, так как остальные брокера скорее всего не смогли бы себе этого позволить.

Прекрасный пиар-ход для брокера на тему WTI с очень быстрой отдачей за счёт притока клиентов, плюс под это дело можно даже льготный период сделать и даже подумать как можно осуществить перенос сложных позиций.