Астрология

Если начинать издалека, то «уши завянут слушать» и глаза утратят ослепительный блеск. А вот если начать отсюда, то шансы понять парадигму есть…

«ПАРАДИГМА непознанного» — топик, в котором разъясняю,
почему вредно искать мат ожидание удачных сделок 8 из 10, но помалу,
уж куда лучше попадать 2 из 10, но о*ренительно много.

Не подумайте, что я призываю согласно этой картинке, попадать по пальцам.
8 раз из 10, или 2 раза мимо. )).

Но суть преамбулы такова, что торгуя быстрыми опционами (не бинары) перед самой экспирацией, вы будете пролетать 8 из 10 раз => СТАБИЛЬНО.

Нам часто говорят, что опцики в день экпирации — неизбежное зло, или как минимум, ЛОТЕРЕЙКА. Типа казино.
«Прячьте ваши денежки, прячьте по углам». Или… "Не ходите в Африку гулять! В Африке акулы, В Африке гориллы, В Африке большие. Злые крокодилы. Будут вас кусать, Бить и обижать!"

( Читать дальше )

Меня иногда спрашивают,
вот Вы, Сергей, и на форексе побывали, и в опционном мире не последний человек, акциями торговали, и фьючерсы знаете не понаслышке. В чем смысл, перепробовать столько направлений, чтобы снова вернуться к опционам на Америку? А я отвечу.

Но не подумайте, что уподобляюсь Исааку Ньютону.



Исаак Ньютон узнал о финансовой силе тяжести
Известный астроном ученый перешел от осторожного инвестора к спекулянту, который погрузил практически весь свой капитал в единый запас.
<< машинный перевод >>.

У меня другая, более успешная финансовая история...

Дело в том, что рынки + инструменты каждый человек для себя должен подбирать профессионально. Потому поиск себя в различных амплуа — на пользу дела. И выяснил в итоге, что мой темперамент и характер в целом, идеально укладывается в следующий торговый шаблон.

1) рассчитываются гороскопы астро объектов, которые поддаются прогнозированию от 80 % вероятности. Таких объектов не бывает много, так как работа сложная и крайне ответственная.

( Читать дальше )

Конечно, это я замахнулся, на Вильяма нашего, Шекспира, но по сути — Нассим Талеб мне друг, то есть соратник по борьбе за денежные знаки. К тому же он не чурается давать такие советы. Чем я и занимаюсь.

Но сегодня хочу поведать в чем мы с Талебом различаемся, несмотря на удивительное сходство в методах торговли, но не воззрениях. 

Не стану разбирать по полочкам его хрестоматийные книги, с говорящим названием — "Одураченные случайностью", примером которых стал он сам. Поясню… но начну издалека. С использованием открытых источников в инете, но своими комментариями.

---

Пенсионные фонды не разоряются в кризисы потому, что защищают позиции, покупая опционы. Что хорошо в торговле опционами, так это то, что вы можете, изучив историю инструмента, вычислить риск того, что цена в ближайшем будущем изменится не в вашу пользу, и понять, есть ли смысл в инвестициях. Такими расчётами в инвестиционных банках обычно занимаются бывшие физики из России, математики из Китая и программисты из Индии. На Уолл-стрит таких специалистов называют «квантами».

( Читать дальше )

В моем топике опубликованном 28.12 (чт), как сбылось? или мимо?


Итак, ПЯТНИЦА развратница, она же последний торговый день уходящего года.

В описываемой не астрологической сделке получен убыток, тем не менее БА припал на экпирацию.
А вот астрологический фактор сбылся 100 % ==> индексы США не выдержали усталости года, и наконец, рухнули. Как по звездам, так и по трейдерской логике.



( Читать дальше )

Гугл из поколения «доткомов» 
— домен google.com зарегистрирован 15 сентября 1997 года. Разработчики новой системы ранжирования сайтов, предлагали свой поисковик в 1999 году за миллион долларов. Безуспешно.
А в 2004 году они «выручают» с первичного размещения акций на бирже свыше полутора миллиарда (!) долларов. Аналитики прикидывают общую капитализацию Гугла на тот момент и сходят с ума — скачок в 23 тысячи раз! Каким, спрашивается, образом?



А таким — акции продавались не традиционным способом, а через онлайн-аукционы. Охват аудитории резко возрос, что прямо повлияло на ажиотажный спрос. Сотрудники Google, владеющие акциями своей компании, мгновенно стали миллионерами. Заслуженно или повезло?
 


( Читать дальше )

Леди и джентльмены, не смог отказать себе в удовольствии поднять столь интересную тему на страницах печати. Людей, верящих в финансово-астрономические циклы, можно считать немного сумасшедшими, но это не всегда значит, что они ошибаются. «ОГ» попросила доктора экономических наук и специалиста в области фондового рынка Михаила Чекулаева рассказать, что нас ждёт в следующем году.

Свои прогнозы он строит на основе моделей прогнозирования финансовых циклов, которые создал американский экономист Мартин Армстронг, придумавший астрономические ∏ (пи)-циклы. Изучая финансы, он установил, что с 1683 по 1907 год в этой сфере было 26 панических крахов с периодом в 8,6 года или 3141 день, что приблизительно равно ∏*1000. Также обнаружилось, что волна длинной 8,6 года складывается в более крупные отрезки по 51,6 года. В точках смены фазы ∏- цикла резко возрастает вероятность кризисов, крахов и паники, при этом циклы проявляют себя не только в области инвестиции и финансов, но и в политике, социуме и технологиях. 

( Читать дальше )

Продолжаем старую добрую традицию, начатую в 2017 году.
>> Заседания ФРС США (FOMC) на 2017 год в астрологическом отображении.

А сегодня, аналогичный формат, но уже на 2018 год.
 
Полагаю, что даты заседаний Federal reserve Fed каждый трейдер должен отслеживать как "Отче Наш" — с полным вниманием, так как итогом любого заседания может «неровен час», стать очередное повышение процентной ставки. Также важно не пропускать публикации протоколов, так как может оказаться понятным, что они хотели сказать, но вовремя умолчали.

Таким образом, табличка заседаний и протоколов на 2018 год — не является лишней никогда. А если эти даты обрамляются астрологическим контекстом (только выборочные, яркие фрагменты — комментирую не для всех, а по отдельному платному запросу), то жить становиться практичнее, жить становится веселее.  Берите на заметку.

------------------------------------------------------------

( Читать дальше )

Прежде чем торговать на основе данных астрологов, советую прочитать описания экспериментов и сделать вывод.

Научный подход продемонстрировала работа Алана Смизерса 1984 года. Он взял данные переписи населения Великобритании и отобрал оттуда случайную выборку людей, после чего построил распределение знаков зодиака по профессиям. Иногда получалось, что в какой-то профессии преобладал некий знак: например, шахтерами чуть чаще оказывались Стрельцы, а журналистами и секретарями — Близнецы. После чего он попросил 15 астрологов показать, какие профессии для какого знака будут преобладать. Астрологи показали результаты вразброс, сойдясь только на 10 профессиях, из них лишь одной — журналистике — сумели указать правильный знак. Интересно, а какой знак отвечает профессии астролога?

В 1985 году авторитетный научный журнал Nature опубликовал работу Шона Карлсона «Двойной слепой тест в астрологии», ставшую известной как «эксперимент Карлсона». Его суть заключалась в том, что ученый собрал группу из нескольких десятков самых уважаемых в США астрологов, которые заранее составили натальную карту для 116 испытуемых.

( Читать дальше )

Пришло время, когда у астролога начался ЭПОХАЛЬНЫЙ цикл транзита ЮПИТЕРА в 1-ый дом (AS). Это на мои ближайшие 12 лет, не шуточки. И прямо сегодня.



И он чудным образом совпал с тотальной подготовкой кучи важных гороскопов на 2018 год. Поставлена задача эффективно распределить не только интеллектуальные и финансовые силы на протяжении всего года, а еще выяснить, какие натальные карты вынести из обзора изучения, а какие углубить и расширить.

Мы все понимаем, что бабушке Йеллен осталось немного (дай Бог ей здоровья) на посту главы ФРС, и что сейчас ее роль, как старой кошки (хотел сказать, Львицы) — не ударить лицом (мордой) в грязь. А достойно улыбаться до формального конца ее подставного правления. Да и сам гороскоп ФРС уже не торт (как раньше).

Хотя помню, были времена, когда он гремел оглушительно мощно, особенно запомнился терракт на башни Близнецов, где карта ФРС показала себя на все 100 %. Просто классика жанра. Никогда бы не подумал, что какое то ведомство, пусть даже фискального (налогового) характера, так ярко отобразит это глобально экстремальное событие. Помню, как наше ТВ мямлило полсуток, обсасывая свежее видео врезания самолета в башню, не в силах добавить ничего либо внятного. Шок — не только по нашему.

( Читать дальше )

Пусть за меня говорят факты.

Получено, принято. Спасибо, до свиданья.



( Читать дальше )