Банки

Все твердят, что мы отказываемся от доллара и переходим на рубли, но ничего подобного я не вижу. И вот почему.

Вот скажем счет у меня рублевый. Возможно потому что я патриот. Мне на счет могут прийти только рубли. Это понятно. Потому что счет рублевый.

Если мне на счет может дойти только та валюта, в которой мне отправили, то мне придется открывать счет в той валюте, в которой мне идут деньги. Почему так? Мы же переходим на рубли, так меняйте на входе все на рубли, любую входящую капусту сразу на рубли.

Другая ситуация. Я отправляю с рублевого счета на счет в иностранной валюте. Почему для этого я должен открывать валютный счет? Вот я отправил в рублях, пусть она конвертируется на входе на счет по биржевому курсу. Нафига мне открывать для этого валютный счет в иностранной валюте?

Где логика? Мы же переходим на рубли. Не видно отказа от иностранной валюты. Наоборот, идет НАВЯЗЫВАНИЕ валютных счетов. Но при этом пресса трубит про переход на рубли.

Объясните что происходит?

  Международное рейтинговое агентство S&P Global Ratings подтвердило долгосрочный кредитный рейтинг «Открытия» на уровне «В+», а также оставило без изменений краткосрочный рейтинг на уровне «В». Как отметили в S& P, решение обусловлено стабилизацией бизнеса банка и улучшением показателей ликвидности в июле.

  Аналитики S&P полагают, что запас ликвидности «Открытия» остается стабильным. К середине августа банк смог стабилизировать ситуацию с оттоком средств клиентов, как среди физических, так и юридических лиц, а главной причиной стали плановые возвраты депозитов юридических лиц в связи новыми регулятивными требованиями в России...Читать далее

Пысы: Альфа негодуэ))

На этой неделе произошло долгожданное событие для всех долгосрочных инвесторов в облигации Пересвет. Биржа сняла запрет на торговли облигациями банка Пересвет. А еще совсем недавно, в апреле текущего года они торговались по 15-20% от номинала. Сегодня мы видим значение  бумаг на 24-48% от номинала.

Для владельцев двух выпусков  серии БО-01 и 03 банк уже выплатил купонный доход и выкупил либо планирует погашать бумаги в этом году. Еще по одному выпуску Б0-04, владельцы получат 100% от номинала.

Владельцы выпусков БО-02, БО-03, БО-П01, БО-П02, БО-П03 и БО-П05 согласившиеся с процедурой bail-in уже получили отступные в размере 15% от номинала, и конвертировали свои обязательства в облигации серии СO1 и субординированные депозиты, на которые в течении 15 лет будут начисляться по 0,51% годовых.

Таким образом в обращении из действующих  выпусков осталось менее 5% объема облигаций, что дает гипотетическую возможность заработать на погашении данных бумаг.

P.S. Пример с банком Пересвет еще раз показал, что у государства есть возможность привезти в порядок банковский рынок, без негативных последствий для инвесторов. 

Уже более полутора лет как объем просроченной задолженности среди юридических лиц России держится на довольно-таки высоком уровне.

Согласно последним данным Банка России, в июне просроченная задолженность по кредитам среди организаций и индивидуальных предпринимателей составила 1,8 трлн рублей. Еще в августе 2016 г. сумма просрочки преодолела рубеж в 1,8 трлн рублей и с тех пор лишь в январе 2017 г. она опускалась ниже этого уровня – к 1,75 трлн.


В апреле 2017 г. был установлен рекорд текущего года – непогашенная задолженность юрлиц достигла 1,85 трлн рублей. В июне ситуация немного исправилась, объем просроченной задолженности снизился на 22 млрд рублей.

В общей сложности 8,2% всех кредитов просрочены. Пик невыплат пришелся на сентябрь 2016 г., тогда 8,8% всех обязательств не были погашены в установленный срок.

• Concerned about recent elevated volatility of bank’s customer deposits, which puts pressure on its liquidity position and negatively affects its funding costs
• BOFC has experienced “significant” outflow of customer deposits since mid-2017
• In June-July, customer deposits contracted by 435b rubles or 18% of bank’s liabilities as of June 1, 2017
• While liquidity buffer is currently “adequate,” it could deteriorate in case of further deposit outflows
• Negative rating action could occur if bank’s liquidity is “dramatically damaged” as a result of deposits outflow, or if bank’s recent financing of large related-party projects exposes the bank to high solvency risk