Богл

В поездке прочитал небольшую книгу основателя самого большого индексного фонда в мире Vanguard Group, делюсь идеями. 

👀 Про фондовый рынок: 

• «Со временем доход, полученный акционерами, обязательно должен прийти в соответствие с доходами компаний»;

• Средняя годовая доходность американских акций в XX веке — 9,6% (4,5% дивидендов, 5% — прирост прибыли, 0,1% — спекулятивный доход за счет роста мультипликатора P/E);

• P/E — индикатор настроений рынка: «С укреплением или ослаблением доверия инвесторов соответственно растет и снижается значение коэффициента P/E. Когда балом правит жадность, это значение держится на высоком уровне, когда преобладает надежда, — на среднем. Когда на рынке воцаряется страх, коэффициент P/E приобретает очень низкое значение» 

❗️Инвесторы в активно-управляемые фонды, зачастую, получают низкую доходность

• 3 причины, по которым инвесторы получают низкую доходность в ПИФ: 1) высокие затраты на инвестирование; 2) ошибочный выбор времени входа; 3) налоги. 

( Читать дальше )

Собрать индекс самостоятельно, или покупать паи фондов — вопрос весьма спорный и неоднозначный.

С одной стороны, на самостоятельную сборку индекса и его балансировку, требуется время и объём средств, с другой стороны исключаются инфраструктурные риски посредника в виде фонда.

Споры относительно затрат на управление, обычно заканчиваются тем, что они с лихвой окупаются благодаря экономии фондом на налогах. А налоги ведь тоже отъедают у вас часть доходности, которая тоже на длинном горизонте работает как сложный процент, но только против вас.

Интересным продолжением стратегии индексного инвестирования — является мысль о том, что выкинув из индекса всякий «шрот» можно получить лучшие результаты доходности, чем показывает сам индекс.

Впервые, если правильно помню, я столкулся с этой мыслью в книге Александра Силаева «Деньги без дураков» (не могу не отметить, что книга весьма увлекательная).
Почти уверен, что Силаев был далеко не первый «самый умный» инвестор, который «придумал» немного модифицировать индекс, чтобы сделать его ещё эффективнее и доходнее. Такие гении, наверняка, находились с самого начала выработки стратегии индексного инвестирования.

( Читать дальше )

Одной из самых простых, можно сказать базовых стратегий в инвестировании, является стратегия инвестиций в индекс.
Индексное инвестирование — это пассивная стратегия вложения средств, предполагающая копирование того или иного биржевого индекса. Например в индекс МосБиржи.

Индекс МосБиржи (IMOEX, бывший индекс ММВБ) — это ценовой, взвешенный по рыночной капитализации композитный индекс российского фондового рынка. Он включает наиболее ликвидные акции крупнейших и динамично развивающихся российских эмитентов, представленных на Московской бирже.
Несмотря на то, что копирование индекса может на первый взгляд показаться довольно примитивным занятием, как показывает практика, мало кому из управляющих компаний, удавалось, на протяжении сколько нибудь значимого времени, обыгрывать индекс.

Поэтому клиенты различных управляющих компаний и фондов, зачастую, получают меньшую доходность, чем если бы они просто купили на все деньги рыночный портфель, то есть индекс.

Идея индексного инвестирования основана именно на этих наблюдениях. Джон Богл придумал специальный тип паевого фонда — индексный фонд. Вся суть фонда сводилась к тому, что на деньги вкладчиков и покупались все акции индекса в тех же пропорциях.

( Читать дальше )

В заголовке — цитата из классики советской фильмографии, «Берегись автомобиля»

Развитие фондового рынка РФ идет вперед семимильными шагами, мы потеряли треть индекса. Веяния времени коснулись, наконец, и нас, коллективов самодеятельности института 1ИФИТ. Нам все больше стали задавать вопросы, как жить дальше, что поменять в подходах управления капиталом.

Этот пост родился как отклик на коммент в тг-канале, и подобных вопросов все больше и в личных беседах и у студентов.

Мы живем при капитализме, а этот мир циничен и не прост. Не нужно жить в иллюзиях и инвестировать, не понимая рисков нашего рынка, особенно волатильности. Просадка, которую вы способны выдержать, измеряется не в процентах, а в абсолюте. У каждого есть своя точка чувствительности, где инвестор остается адекватным. Если утром вы просыпаетесь и первым делом смотрите котировки и портфель, то у вас точно перебор с риском.

Что поможет? Книга “Манифест инвестора” Вильяма Бернстайна и труды Джона Богла. Да, это теория из другого мира. Но эти книги + ваша практика помогут вам на нелегком пути инвестора.

( Читать дальше )

Это один из патриархов фондового рынка. Он изобрёл индексные фонды и сделал десятки миллионов простых людей инвесторами. Вспомним, чему учил Богл, и соберём портфель из российских бумаг.

Весь рынок за пару долларов

Джон Богл из поколения детей, родившихся в Великую Депрессию. Во времена его юности только-только появились первые взаимные (паевые) фонды. Но именно ему удалось совершить революцию в управлении ими.

Все фонды тогда работали по принципу «ищем лучших управляющих, а они ищут перспективные акции». Богл, который сам потерял сотни миллионов клиентских долларов, решил сделать иначе: купить весь рынок целиком.

Он основал первый в истории фонд на индекс S&P 500, который позволял любому пайщику с небольшой суммой получить микродолю в портфеле из 500 топовых компаний с комиссией всего пару долларов в год.

Секрет пассивных инвестиций

Фонды Богла под брендом Vanguard (сейчас это крупнейшая в мире управляющая компания) остаются самыми дешёвыми на рынке. За участие в индексе они берут с клиентов символические 0,04–0,05% в год.

( Читать дальше )

Только не пишите, что никого из этих уважаемых людей не знаете.😉





( Читать дальше )

Призываю таких же как и я сам, адептов Кейнса и Баффета, Богла и Грэма порассуждать о том, актуально ли стоимостное инвестирование на российском фондовом рынке.





Про неактуальность:

Что-то не особо припоминаю, чтобы кто-либо из них упоминал в книжке такие вещи как «закрытая отчётность в связи с санкциями» или «геополитические риски» или «рост на новостях» или «квази-частные компании». Там много про недооценку, про неэффективность рынка, про мультипликаторы, дисконтированный денежный поток, внутреннюю стоимость, устойчивость и риски связанные с переоценкой.

Возьмём тот же Газпром. Недавно он выстрелил наверх практически из ничего, из приезда Си и реплики Путина «буду краток, переговоры прошли успешно», это вам напоминает больше спекуляции, Кейнсианский конкурс красоты и мнимые ожидания или тщательное изучение структуры бизнеса с подведением собственной оценки отличной от рыночной?

И это наш локомотив, лидер нашего индекса, наш эталон корпоративного управления. Что остаётся говорить про такие «Публичные» акционерные общества как СургутнефтегазП, Система АО...?

( Читать дальше )

Буквально на днях общество довольно скептично относилось к мужчине, его значению, ответственности. Шли разговоры о равноправии и взаимозаменяемости полов. О никчёмности и мягкотелости современного мужчины. Вдруг объявили о частичной мобилизации. И все внезапно вспомнили о чувстве долга, о том, что мужчина должен идти на войну, что многое ложится на его плечи. Впрочем полезно было бы никогда и не забывать об этом.



Проводя параллели с капитализмом, все мы тут, номинальные буржуи и капиталисты, обросли жирком и обмякли. Мы полагали, что есть экономика, рынок, развитие, инвестиции, возврат на капитал и этовсё, что нужно. Думали копаться спокойно в своей песонице, не умудряясь чрезмерно, тянуть свою лямку, играть по правилам делая всё по книжке и жизнь удалась. Как полагали и простые люди в мирное время, что всё, что нужно сделать это выучиться, повзрослеть, найти работу, завести семью и т.д. Не включая в этот перечень борьбу за выживание.

( Читать дальше )

Продолжаю рубрику тезисного чтения интересных книг — на очереди книга адепта индексного инвестирования Джона Богла — «Руководство разумного инвестора».



Кто не в курсе, Джон Богл — основатель Vanguard, крупнейшей управляющей компанией в мире. Именно этому человеку мы обязаны популярности пассивных фондов с низкими комиссиями (0.04% за год, до нас они пока не дошли. наши дерут за такое же 1% (!!!)). Данные пассивные фонды обыгрывают 90% трейдеров и инвесторов, особенно если брать Vanguard 500 (фонд на индекс S&P 500).

Сейчас активы Vanguard в районе 7 трлн баксов, эти парни уже могут выбирать членов СД почти в любой компании, влиять на ее политику, ESG и прочие… ладно не будем отходит от книги.

Книга показалась весьма скучна и пропитана основной идеей — нет смысла инвестировать самому, вкладывай в индексный фонд. Если все будут вкладывать в индексный фонд — все станут богатыми. Эффективность вложений в фонд подтверждается удачным бычьим рынком в прошлом (40-летний цикл снижения ставок в Америке и ростом ее экономического влияния) и теорией об эффективности рынка (больше заработать нельзя физически). Для большинства людей наверное мысли дельные и подходят!

( Читать дальше )

Еще одна причина*, по которой активным инвесторам так трудно победить индексы, заключается в том, что индекс очень похож на торговую систему. Ведь в любой индекс встроен механизм, позволяющий растущим компаниям и их акциям оставаться в индексном портфеле как можно дольше. А компании, чей бизнес сокращается, и капитализация падает, исключаются из индекса решением индексного комитета.

При пассивном подходе в индексных портфелях беспристрастно и механически работает принцип успешной торговли «режь убытки и давай прибыли течь». И наоборот, действия активных инвесторов подвержены негативному эффекту от поведенческих искажений.

К примеру, часто принимаются решения дождаться хотя бы безубыточности по убыточным позициям — неперспективные акции удерживаются крайне долго. Играет фактор надежды. Акции компаний-победителей наоборот продают слишком рано, так и не получив доходность от всего роста, который зачастую измеряется тысячами процентов (помните, правый столбец на графике с асимметрией доходности*). Соблазн зафиксировать прибыль бывает очень велик. Срабатывает фактор жадности.

( Читать дальше )