Постов с тегом "Брокеры": 8786

Брокеры


Постскриптум, кто и за что должен заплатить в ситуации с отрицательной нефтью, по моему мнению.

Пишу последний свой топик на эту тему и забываю об этом случае.
1) Трейдеры уже заплатили своими депозитами за свои ошибки, и с них я думаю этого точно хватит. Уровень их знаний не на самом высоком уровне, да и опыт не значительный. Не зря ведь их заставляют отчислять свои средства в ГО, если предположить что они несут 100% ответственность, то тогда и ГО с них брать не зачем, а его ведь берут, причем в России его назначают поистине самым беспредельным образом.
2) Брокеры это те юр. лица, которые должны взять на себя обязательства по долгам клиентов. Кого кого, а их в некомпетентности обвинить нельзя. У них есть право, как отказать в возможности торговли клиенту любого инструмента. Так поставить любое ГО по данному инструменту в дополнение к биржевому. Если мой ребенок нанесет материальный ущерб другому человеку, к примеру поцарапает ему автомобиль, то заплатить за это должен буду я, так как он несовершеннолетний. Так вот такая аналогия полностью похожа на брокера и его клиента. Тем более ЦБ от регулирования срочного рынка самоустранился и дал биржам с брокерами неограниченную власть, пора ему за это и об ответственности напомнить. Надо полностью осознавать ответственность за свои действия и поступки, как допускать клиента на срочный рынок, давать торговать «лоховские» инструменты и с них получать комиссию, так все рады, а как понести ответственность, так сразу виноваты все, только не они. 

( Читать дальше )

Про решение InteractiveBrokers и другие выводы.

Решение InteractiveBrokers записать себе в убыток долги клиентов, образовавшиеся в результате отрицательной экспирации апрельских фьючерсов нефти WTI, очень правильное как с экономической точки зрения так и с маркетинговой. Взыскать большую сумму по ним практически невозможно, учитывая, что клиентами являются граждане большого количества стран, сама процедура несет большие судебные издержки и огромное пятно на репутации.
 Единственное решение, это признать свою вину в том, что не смогли нормально организовать работу и обеспечить свою безопасность, а так же отсутствие долгов у клиентов.  Информация о возможности отрицательных цен была, и ответственные люди просто не выполнили свою работу качественно. И теперь остается только маркетинговый ход, где брокер просто прощает долги своим клиентам из за невозможности их взыскать, а наоборот пытается еще на этом и построить пиар компанию по привлечению новых клиентов.
 Что касается наших брокеров. То они тоже пытаются защитить себя от долгов клиентов, так как взыскать их очень проблематично и процедура несет под собой огромное пятно на репутации. И коль они разрешают через себя покупку определенных инструментов на бирже, то должны брать на себя различные риски и определенные люди должны нести за это ответственность. Они точно хорошо знали регламент московской биржи и могли отказаться от данного инструмента из за «убогости» условий торгов, где биржа делает, что хочет и планка на вечерней сессии это не единоличное решение биржи, а скорее всего пожелания многих брокеров, которое они совместно не смогли качественно исполнить и исключить моменты перед экспирациями. 

( Читать дальше )

Про IB и долги.

    • 09 мая 2020, 14:13
    • |
    • Asal
  • Еще
Тут недавно просочилась новость, что мол Interactive Brockers, не будет пытаться 100 миллионов с клиентов получить. И многие уже стали брокеру это в плюс ставить. На деле же все иначе.
1. Брокеру крайне сложно получить долги с нерезидентов страны его юрисдикции. С учетом того, какой интернациональный коллектив там торгует, это просто была бы песня. Плюс к тому иметь решение суда в свою пользу не значит иметь деньги на счету. Особенно когда твой должник Василий Пипеткин у которого из оставшегося имущества трусы, очки и ноутбук. 

2. Каждое слушание в суде по каждому делу стоит денег. Американские адвокаты деньги любят, а тут еще нужны авторизованные переводчики, эксперты и прочие. И когда эта банда хочет получать по 100 баксов в час, то вопрос стоит ли подавать в суд повисает в воздухе учитывая пункт номер 1.

3. Американские клиенты IB, могут в итоге вкатать ответный иск, что у их клиентов не было технической возможности избежать убытков. И вот далеко не факт что американский суд не встанет на их сторону. 

( Читать дальше )

Тинькофф, Сбербанк против сборища дебилов в брокерских и инвестиционных компаниях

Василий Олейник указывает, что Тинькофф Инвестиции теперь первые в стране по числу открытых брокерских счетов. Вторым идет Сбербанк, а потом с большим отрывом плетутся все остальные. Что это нам показывает?

Что единственные, кто умеют в маркетинг на рынке инвестиций — это финансовые пирамиды, форексники-бинарноопциощики и Тинькофф, где последние целиком и полностью повторили путь «Тройки Диалог» начала 2000-х. Если кто помнит — они продавали ПИФы как структурный продукт. Только заноси деньги на счет и смотри графики. Ну а у пирамид и форексников есть давние методички как просто и понять объяснять пастве собственную нужность, заставляя нести бабки, полностью отключив остатки мозгов.
А что остальные на рынке? Что там брокерские дома или инвесткомпании? Ответ: это сборище дебилов, изображающих ученый вид — теперь официально. Тинькофф сделали всё как по учебнику, а остальным дебилам на рынке не хватило сил даже учебник прочесть.

Это всё что нужно вам знать про текущий уровень маркетинга в финансовых продуктах в России.

когда стоит открывать счёт у IB ?

Наведено соседней темой. Формулировка для меня именно так звучит т к вижу что всё идёт именно к этому. вопрос только в том когда. А ответ простой- когда станут критичными ограничения у отечественного брокера настолько что будешь готов заморачиваться с налогами, англоязычностью, непривычным терминалом и платой за бездействие 
Я сам на СПБ не дак давно. но потихоньку уже жмет. 
1. не все далеко бумаги есть. И нет иностранных облигаций. По идее у отечественных брокеров можно покупать много чего получив статус квала через внебиржевой рынок. Но даже так выходит либо дорого (сбер), либо требуются очень большие объёмы (ВТБ, тиньквов). Ну а если Вы готовы одной сделкой купить на 10 тыс долларов (минимум по части бумаг на ВТБ, по остальным- 50 тыс у е)- там уже и комиссии ib не будут страшны.

2. нельзя покупать акции через продажу опционов
с учётом того что я планирую покупки при падении до уровней- мне кажется это хорошей стратегией пополнения портфеля, по крайней мере для тех бумаг которые я точно хочу приобрести за эти деньги. 



( Читать дальше )

Странное поведение МТ5 в Открытии

Приветствую коллеги,

Хочу узнать ваше мнение по поводу странной работы терминала MT5 от брокера Открытие. В Открытии я уже где-то 5 лет. В прошлом в основном занимался покупкой акций и облигаций в долго срок. Редко торговал руками через QUIK. Вроде бы все было нормально, все устраивало при работе с Открытием, до недавнего времени. Решил поторговать руками. QUIK показался неудобным, поэтому перешел на MT5. Торговал на нем где-то месяц фьючерсом РТС. Во время торговли стал замечать странности работы с этим терминалом:

  1. Деньги на счету то исчезают, то в процессе торговли появляются. Пример 1: в течении первых 5 минут начала открытия биржи вдруг исчезло со счета 3 тысячи, через 9 часов они вернулись на счет. Примеры 2: во время торговли прямо на глазах со счета исчезают некоторые суммы от 30 рублей до нескольких тысяч, потом в какой-то момент они возвращаются на счет. Все сделки открываются и закрываются до клиринга;
  2. Недавно удивительная вещь произошла: поторговал в четверг, вечером подвел итог, убыток составил несколько тысяч. Сумма убытка совпадал с суммой убытка в личном кабинете. Торговал в понедельник 4 мая. Минут через 20 решил проверить  баланс  личном кабинете по привычке. Увидел на 5 мая убыток в несколько тысяч, несмотря на то, что были закрыты пара сделок в плюс. Я так и не понял что это за фигня…

Коллеги, кто сталкивался с подобными проблемами? На ваш взгляд лучше терминал поменять или брокера?


Для того чтобы слить деньги, необязательно быть идиотом или уметь продавать края опционов.

Для того чтобы слить деньги, необязательно быть идиотом или уметь продавать края опционов.
  Почему то все считают, что сливают деньги самые позорные лудоманы. Есть и такие, только денег у таких не так много, может порядка 5% от суммы убытка. Главные нефтетрейдеры, получившие убытки от покупки контрактов, могли иметь иные задачи, кроме как заработать на ММВБ. Например: вывести бабки с одних счетов на другие, возможно за бугор, отмыть не очень чистые бабки или оставить кого-нибудь без бабок, на выходе получить белые пушистые бабки, которые можно спокойно декларировать. Это не утверждение, а простая версия, которая может объяснить абсолютно нелогичные действия нефтетрейдеров с большими деньгами (и возможными связями на NYMEX).

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн