ВВП России

Меня часто спрашивают, кого я читаю в интернете и за кем слежу.

Примерно с два года назад в Дзен мне попались в качестве рекомендаций статьи Сергея Блинова, который пишет про экономику и денежно-кредитную политику. Я почитал, полистал ленту и могу сказать откровенно, что был приятно удивлен. С тех пор одним из источников по вопросам макроэкономики я считаю Сергея и с интересом наблюдаю за его публикациями. Кстати, он один из немногих после начала СВО написал, что падение Российского ВВП скорее всего не будет столь драматичным, как его рисовали многие эксперты, в особенности за рубежом.

Сегодня мы с Сергеем пообщались по видео в Telegram. Сергей поделился своими соображениями, рассказал о своей работе и дал некоторые комментарии по тем идеям, которые он публикует на своих ресурсах. Я также рассказал о себе и своей профессиональной деятельности. Наметили встречу в офлайн в конце марта.

Считаю полезным порекомендовать его блог здесь на Smart-Lab, если вам как и мне интересны вопросы макроэкономики и дкп -> https://smart-lab.ru/my/M2econ/

( Читать дальше )

     Слуга народа Набиуллина на пресс-конференции сообщила вот какую интересную информацию.
     Как вы помните, любую информацию можно выразить в таких словах, что она будет казаться благом. Это как:

• Не взрыв, а хлопок
• Не сокращение, а оптимизация
• не пожар, а задымление
• не повышение цен, а индексация
• многие другие варианты

     Вот и в выступлении без смущения сказали, что ситуация в нашей депрессивной экономике «лучше октябрьского прогноза». Так, в принципе, мы можем спрогнозировать осушение Мирового океана через месяц, а когда этого не произойдёт, сообщить, что ситуация лучше прогнозов. Красота. 
     Ключевую ставку Банка России оставили без изменений, сопроводив комментарием, о прогнозе инфляции в 2023 году на уровне 5-7%, это примерно больше роста зарплат на 5-7%. Поэтому потребуется «бОльшая траектория ключевой ставки». Так что вероятность повышения ключевой ставки будет выше, но не сказали на сколько.

( Читать дальше )

Такой вопрос задают читатели. Речь о прогнозе, который я дал в статье «Фантастика! О возможном росте ВВП России на 7,4% в 2023 году».

Поясняю.

Действительно, если ориентироваться на то, как растёт реальная денежная масса (среднегодовой прирост в 2023 году мы ожидаем на уровне 18%), то по «таблице умножения ВВП», известной моим читателям, получается, что рост ВВП должен составить порядка 4-5%.

Это чёрная пунктирная линия на графике (параллельная тёмно-синей, нижней из трёх пунктирных).

Но если ВВП не просто будет расти «по динамике РДМ», но и будет компенсировать отставание, возникшее в 2022 году, то рост как раз и выходит на 7,4%. Это голубая пунктирная линия на графике.



( Читать дальше )

( Читать дальше )

Например:
— межконтинентальные баллистические ракеты
— крылатые ракеты
— подводные лодки для обоих классов ракет

Например, что ценнее Воткинский завод или Apple
Или, НПО Сатурн или Тесла

Мишустин: Снижение ВВП России составило около 2% за 11 месяцев

15 декабря 2022года на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам ВВП (он же В.Путин) вскользь заметил, что снижение ВВП (он же Валовый и Внутренний Продукт) по итогам года ожидается на уровне 2,5%.

Ещё в октябре месяце Банк России наступая на горло своей траурной песне также был вынужден скорректировать в лучшую сторону-ожидая снижения на 3-3,5%.

Минэкономразвития также выдал в осенне-зимний период свои ожидания по снижению на уровне 2,9% которые видимо и легли в основу тезиса ВВП об ожидаемом им снижении ВВП.

Небольшое отступление для тех читателей, кто далёк от бюрократической кухни в госуправлении (впрочем в корпоративном управлении это также присутствует, и не только в России):

Дело в том что любому чиновнику намного легче занизить (когда от чиновника ожидают позитивного результата) либо завысить (при ожидании негативного результата) свои плановые цифры чтобы по итогам превышения позитивного результата (условно 10 танков вместо 70 ожидаемых выдать по госзаказу) либо снижения  негативного результата (условно-ожидали загрязнения нефтью 1000кв.км, а загрязнилось всего 700)  повесить себе медаль на грудь «За заслуги по улучшению и усугублению борьбы… „  Да  быть подвергнутыми хуле со стороны начальства за излишне оптимистичные прогнозы никому не хочется.

( Читать дальше )

Некоторые экономисты, прогнозируя падение ВВП России в 2023 году указывают:— падение ВВП в 2022 году было, якобы, из-за высоких цен на энергоносители;
— падение ВВП в 2023 году будет, якобы, из-за ожидаемого падения цен на энергоносители.
========
Эта точка зрения не подтверждается историческими фактами. Так, в 2001 году цены на нефть драматически снизились.
— Средние цены за месяц упали с ноября 2000 года по ноябрь 2001 года с 32 до 19 долларов за баррель (-42%).
— ВВП в 2001 году при этом не упал, а вырос на приличные 5,1%.
===========
И наоборот, рост цен на нефть с января 1994 по декабрь 1996 года (в течение 3-х лет!) на 70%, увы, росту российской экономики не способствовал.
ВВП падал все эти три года и упал в итоге на 18%.
==========
Вывод: падение цен на нефть не помешает экономике России вырасти в 2023 году. См. «Фантастика! О возможном росте ВВП в 2023 году на 7%»





С.Блинов
web.telegram.org/z/#-1410320766

Вероятно, поддержал ВВП Госзаказ: рост расходов на оборону и рост в отраслях, связанных с обеспечением армии.
В среднем и малом бизнесе — ж.. . 
Люди экономят (если сказать по — умному, то «спад потребительской активности»).

С уважением,
Олег.