Волны Эллиота

Изменил кое-что в старом обзоре. 
Основной сценарий.


Альтернативный сценарий Primary 2
 

Импульс немного не там расположил, сути это не меняет.
Основной сценарий.
Цели — меньше 1250-1300.

Альетрантивный сценарий, треугольник.


позже выложу серебро 

Начало тут

И так на прошлой неделе мы показали значительный рост и по моему мнению отбросили( по большей части) негативный сценарий, а именно продолжение падения и обновление годовых низов.
Что же мы имеем на текщий день:
Вероятная картинка октябрьского движения теперь все больши и больше выглядит как завершенние пятиволновой кнструкции вниз и в данный момент мы чертим корекцию ко всему движению с апреля. От формы этого движения и зависит уровень который РТС сможет показать до весны 2012года.
Для начала почему отбадает возможность продолжения низходящего движения? Тут основным является то что временой фактор разворота  уже давно прошел, так же были пробиты и все уровни начала предполагаемой 3 волны ну исамое главное настроение топы выравнилось, даже перемятнулось на сторону медведей, хотя в данный момент из за снижение ОИ видно небольшое сметение и непонимание//Неужели пронесло?//

( Читать дальше )

Сразу скажу, что это — медвежий вариант, бычий тоже существует, но по некоторым причинам я его рассматривать в этом посте не хочу (может быть потом когда-нибудь :). В целом его медвежесть определяется тем, что мы верим, что находимся в primary C ко всему росту 1995-2008, при этом рост 2009-2011 был primary B. Если это так, то:
— рынок завершил 3ю волну снижения в большой С
— сейчас пошла 4-я волна (коррекционный отскок)
— 4-я волна может иметь целями 1510, 1605, 1700

Разметка:



Почему 3-я, а не 5-я в С? Во-первых, если это была 5-я, то не было соразмерной по длительности и силе 4-ки. Во-вторых, если С уже закончилась (т. е. 5-я уже была), то вся разметка вообще неправильная, и это не primary C, а intermediate C в рамках стандартной ABC коррекции к росту 2009-2011. Это приводит к бычьему варианту, о котором я сейчас не говорю.

( Читать дальше )

Всем привет!
Пока что всё идёт чётко по плану, озвученному в предыдущих топиках в этом блоге.
Ликвидные рынки ходят технично, особенно такие как EUR/USD и USD/RUB, присутствия ни центробанков, ни «кукловодов» в них не чувствуется. =)
Вчерашний день давал несколько раз игрокам уровня интрадей неплохо заработать в шорте. Мои стопы не сработали ни разу, так как я их держал существенно дальше ключевого уровня 137400. С закрытием шортов тоже не жадничал, так как дневной тренд, как я его определил, — бычий, и просто так без боя сдавать рынок быки не будут. ;)
А теперь в качестве подтверждения или опровержения моего вью вопрос эллиотчикам. Возьмём часовой график RIZ1. Правильна ли разметка на рисунке:



( Читать дальше )

Начну с плохого сценария.
Тройка Cycle завершена, четверка смотрит на <600, может и ниже 300 уйти.

Но так или иначе будет коррекция (диапазон 1100-1240). Волна Primary C․

( Читать дальше )

Зигзаг, о котором писал, на последне волне (с). Не понимаю чем так озадачен волновик из команды Претчера, после (с) будет обновление максимумов + это возможность закупиться на низах.

Волна (с) Intermediate «под микроскопом

Наиболее вероятная цель четверки Minor — 34-35, может и до 37 дойти, а дальше падение к 18, как минимум.

Старый прогноз со старшими циклами

Новая разметка старших циклов.


Цели падения волны 2 Primary обозначены пунктирными линиями (681-1032), ниже не пойдет. Как мы туда пойдем обычным зигзагов или двойным, покажет время.
Младшие циклы (зигзаг или би-зигзаг?) выложу чуть позже.
По серебру, как уже говорил ранее, аналогичная ситуация. Там с младшими все ясно. Зигзаг с целью ≤18 есть, об этом писалось ранее.
При падении скупайте физическое золото, всем врагам назло!

В Украине и в Армении слитки продаются без НДС, c разумной наценкой банка от 1,5 до 8 % и чем больше слиток тем меньше наценка

Как же я такое пропустил, да еще и от Тимофея. Не знаю.
Ну что ж попробую возразить со своей колокольни, лучше поздно чем никогда.

Что такое рынок из чего он состоит? Есть Математика, есть психология, немножко шума и ликвидность.

то что психологическая составляющая и ликвидность на рынке  имеют доминирующее значение — думаю спорить никто не станет. А что есть психология  — это поведение масс. Так вот в схожих ( стрессовых или наоборот эйфорических) ситуациях толпа веде себя довольно предсказуемо, что и заметил Эллиотт на графиках цен. Затем он систематизировал эти ситуации ( эмпирически) и предложил использовать для определения дальнейшего движения рынка.  Да это движения до какого то момента носят вероятностный характер. С каждым новым движением какие то варианты отпадают, какие то становятся более вероятными и уже окончательно движение имеет 100% вероятность.

Например сейчас движение в сторону 1450 пока мы не пробили уровень 1550 носит вероятностный характер, но после пробития никаких преград уже не останется.

Обьяснять это можно разными факторами кому-то нравятся технические индикаторы, кому то фундаментальный, но черт побери кто вообще смотрит на фундаментальный анализ, решения принимаются массами спонтанно. И как показала практика эти решения всегда одинаково отражаются на графике.

А если это так то почему б это не использовать, ведь даже мистер Доу признавал наличие трех вол роста, Эллиот же всего лишь развил теорию Доу, а пректор сделал её популярной.
Теперь про квантововсть и броуновское движение.
Этот пост тимофея напомнил мне про то как появляются Боги. Когда люди чего то не понимают или не знают, они придумывают Богов для обьяснения феномина или начинают это отрицать.

«Отрицание — самая обычная из человеческих реакций», но даже отрицая нужна закладывать вероятность ошибки.
В броуновском движении так же.  В те времена когда появился этот  термин непредполагалоась возможность посчитать движение каждой частицы в отдельность, сейчас же это можно сделать как вероятностным ( квантовая физика) так и физическим (  например захват частиц в БАК).
Есть еще такая теория, называется " теория хаоса" ( не доктора). Так во  там вносится различия между случайными и хаотичными событиями. Я исхожу из того рынок хаотичен, иначе если б он был случаен то в любой момент времени он бы принимал произвольное значение и всякие системы прогнозирующие его поведения — не работали б и разговаривать было б не о чем.
немножко ВИКИ

«Только по исходным данным трудно сказать, каким является наблюдаемый процесс — случайным или хаотическим, потому что практически не существует явного чистого 'сигнала' отличия. Всегда будут некоторые помехи, даже если их округлять или не учитывать. Это значит, что любая система, даже если она детерминированная, будет содержать немного случайностей. Чтобы отличить детерминированный процесс от стохастического, нужно знать, что детерминированная система всегда развивается по одному и тому же пути от данной отправной точки. Таким образом, чтобы проверить процесс на детерминизм необходимо:

    выбрать тестируемое состояние;
    найти несколько подобных или почти подобных состояний; и
    сравнить их развитие во времени.
»
Доу и Эллиотт это сделали. Они нашли путь по которому движется рынок 12345-ABC. Если Ты (Тимофей), считаешь что это не тот путь, то найди свой и опубликуй его, многие кстати так и делают, находят разные вариации: Бабочки, патерны, технический анализ. Все это работает — значит у рынка есть модель по которой он движется.Внимание вопрос:
Если эта увиденная и  предложенная Эллиоттом  и Доу  до сих пор работает, то почему б её не пользоваться.
да, опиратся исключительно на волновой анализ  сложно ( но можно). Он дает возможные уровни только по ординате, но если добавить  какой-нибудь из методов на ось абсцис, то картинка становится более четкой.
Но вернемся к письму.
распределение Гауса — оно  конечно хорошо. Ты видел лекцию Космофизические факторы в случайных процессах (http://vk.com/video-29238599_160654868). Попробуйка обьяснить с точки зрения теориика 18 века квантовые процессы, н очто б ну уходить далеко, обьясни как частицы могут менять своё состояние ( о чем говорит Шноль).
Еще одно допущение.
Для тех кто знаком с программированием:
Рынок я представляю программу поведения с множествами if и elso, которые и определяют все возможные варианты развития событий.  Эллиотт же предлагает отбрасывать невозможные варианты. И мне не важно как это будут обьяснять аналитики, мне важно «отбросить лишнее, оставив лучшее»
постскриптум
Вот сейчас многие рассматриваю возможность дальнейшего роста и те уровни какие достигнет индекс, теория же Эллиотта говорит о том, что до достижения новых низов ни о каком росте речи быть не может.

Наш читатель и телезритель Иван попросил меня опубликовать письмо, обращенное к Степану Демуре, следующего содержания:

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО СТЕПАНУ ДЕМУРЕ (от физтеха — физтеху)
Стёпа! Вспомни лабы по физике! Вспомни, как ты получал экспериментальную кривую и ИНТЕРПОЛИРОВАЛ её, когда полиномами, а когда тригонометрическими функциями!
Как это всё называлось? Правильно! Это называлось ФЕНОМЕНОЛОГИЯ.
Не находишь, что твой Эллиот = та же самая феноменология ?
Обладает ли феноменология предсказательной силой?
Нет, конечно!
Предсказательной силой обладает только ЗАКОН.
Чтобы из левой части графика получить правую часть графика, надо знать ЗАКОН, а не проводить ЭКСТРАПОЛЯЦИЮ.
Но даже ЗАКОН не всегда позволяет однозначно получить правую часть графика.
Если закон в броуновском движении? А в белом шуме? Есть. Это = распределение Гаусса.
Можно ли получит график положения броуновской частицы, зная этот ЗАКОН ?
Ответ ты знаешь. Некоторые законы носят вероятностный характер. И не позволяют рисовать правую часть графика ...
Поэтому хватит пудрить людям мозги! Да, и себе = тоже )
Хватит делать неправильные предсказания и разбираться, в какой фазе какой синусоиды ты сейчас находишься )
Помни всегда: это = всего-навсего = ИНТЕРПОЛЯЦИЯ того, что УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ.

Иван.