Геополитика

«Мы произвели обогащенный до 20% уран на серии центрифуг, установленных на заводе в Фордо», – рассказал телеканалу «Аль-Джазира» представитель Организации по атомной энергии Ирана.

По его словам, Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) было проинформировано о закачке газа в новую серию центрифуг.

 

8 июня Совет управляющих МАГАТЭ одобрил резолюцию с критикой Ирана за недостаточное раскрытие информации по своей ядерной программе (Россия и Китай голосовали против документа). После этого в Иране ускорили производство и установку центрифуг новых поколений для обогащения урана. www.vesti.ru/article/2837426

Израиль не позволит Ирану разработать ядерное оружие. Об этом 27 сентября 2021 года заявил на общеполитической дискуссии 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН премьер-министр Израиля Нафтали Беннет.

«Иран слабее и уязвимее, чем кажется. Мы не позволим Ирану заполучить ядерное оружие», — сказал Беннет.

( Читать дальше )

Я внимательно проанализировал 140+ комментариев к моему вопросу на смартлабе и примерно столько же ответов в моем телеграм канале.
Вопрос звучал примерно так: «на основании какого критерия страны делают свой выбор по отношению к России?»
Спасибо, ваши ответы помогли составить картинку.

Наверное единого критерия не существует, но есть некоторые закономерности:

😡Страны, которые заняли свою враждебную позицию против России, почти все являются военными союзниками США и находятся под очень сильным экономическим влиянием США 
🙂Страны-союзники России как правило имеют сильную властную вертикаль (что очевидно помогает им быть самостоятельными и не находится под чьим-то влиянием)
😡То есть фактически страны-противники России находятся под сильным влиянием США

Поэтому ключевым критерием союзности к России является политическая и экономическая самостоятельность страны, отсутствие зависимости от США.
Этот момент лишний раз напоминает, с кем на самом деле идет противостояние на территории Украины.

( Читать дальше )

Вышли очередные данные о настроениях инвесторов в Европе. Показатели просто удручающие, намного хуже прогноза и предыдущего отчёта. Вкупе с остальными негативными новостями о состоянии экономики ЕС, становится ясно, что падение ожидается просто грандиозное. Что всё это значит для будущего взаимодействия экономик ЕС и России, в случае нормализации отношений? Даже если мы каким то чудом сможем возобновить торговлю, то её объёмы уже точно не будут прежними. Восстановить прежние объёмы не получится не только потому, что значительную долю европейского рынка займут американцы, но и сам рынок станет меньше.

В 2021 году страны ВВП стран БРИКС по паритету покупательной способности обогнал совокупный ВВП G7 составив 46 триллионов против 44 триллионов международных долларов (МВФ)



Меня удивляет наивность отдельных товарищей, рассматривающих происходящие с Россией события как нечто автономное, вызванное СВО, Путиным или иными местечковыми причинами.

К счастью или к сожалению, но нет.

Собственно как и в годы холодной войны произошло разделение на два блока. Можно много говорить о многополярности, но по факту снова две противостоящие силы. Протвостоящие в битве за мировое экономическое первенство.
Ждём начала битвы за Мексику, куда она присоединится. И ответ не столь очевиден, как многие думают.

Все остальное-это бои местного значения. И, уверен, наши «партнёры» прекрасно это понимают.

Ну и в завершение- картинка от китайцев:


«Когда они в следующий раз скажут про „международное сообщество“, вы знаете, кого они имеют в виду»,

— заместитель директора информационного департамента Министерства иностранных дел Китая.

Всем здоровья, терпения и удачи в инвестициях!!!

Я уже поднимал вопрос о значимости России для мировой экономики, и указывал что классический подход сравнения экономик по ВВП далеко не всегда отражает реальное положение дел. Даже Кузнец — разработчик системы национальных счетов, и самого показателя ВВП, указывал, что он имеет недостатки (правда со временем этот факт стал все больше забываться). Студентам ВШЭ я предлагал не совсем прямой но наглядный пример — представьте себе, что завтра исчезнет Facebook (запрещенная в России организация) или Норильский Никель. В каком случае потери для мировой экономики будут больше? Ответ очевиден.

И вот мне на глаза попалась интересная статья Tablet, в которой приводятся мысли французского экономиста Жака Сапира.  Вот что там пишут:

✅В 2019 году журнал The Economist задал вопрос который звучал так: “Как страна  [Россия] с экономикой размером с Испанию… достигла всего этого?” Редко Запад так сильно недооценивал глобальное значение экономики. Если сравнить ВВП России, просто переведя его из рублей в доллары США, действительно получиться экономика размером с испанскую. Но такое сравнение не имеет смысла без поправки на паритет покупательной способности (ППС), который учитывает производительность и уровень жизни, а следовательно, благосостояние на душу населения и использование ресурсов. ППС является мерой, поддерживаемой большинством международных институтов, от МВФ до ОЭСР. Если измерять ВВП России на основе ППС, то легко видно, что экономика России больше похожа на экономику Германии, примерно 4,4 триллиона долларов для России против 4,6 триллиона долларов для Германии. От размера небольшой и несколько больной европейской экономики до крупнейшей экономики в Европе и одной из крупнейших в мире — немалая разница.

( Читать дальше )

Турция согласилась на саммите в Мадриде поддержать кандидатуру Швеции и Финляндии на вступления в НАТО — финский президент. Конкретные шаги по вступлению Финляндии и Швеции в НАТО будут согласованы союзниками в течение двух дней, заявили в канцелярии президента Финляндии.

Турция выжала из ситуации всё, что могла, и отпускает её. Эрдоган продемонстрировал свою «особость», что-то выторговал, но в целом остался полностью в рамках и русле политики НАТО, что совершенно неудивительно: жить в стае и не подчиняться желанию стаи невозможно.

Если в Кремле была надежда, что друг Эрдоган отведет беду, то ей не суждено было сбыться с самого начала.

В общем, если решение о расширении НАТО за счет Финляндии и Швеции будет принято, можно будет ставить крест на 300-летии усилий Петра Первого, который вёл изнурительную, тяжелую и далеко не однозначную борьбу за выход в Европу. Просто потому, что пришла какая-то шпана и спустила эти 300 лет в отхожее место.

Санитарный кордон вокруг России обрастает колючей проволокой, вышками и перекрикивающимися часовыми. И решать эту проблему теперь будут другие поколения, которые, без сомнения, в пояс поклонятся величайшему стратегу современности, опустившего страну на уровень, ниже которого и представить-то сложно.

( Читать дальше )

Началось великое обрушение запада? По данным «Риа новости»  17% британских компаний урезали «выпуск энергоемкой продукции». Что это значит? В комментарии к своему прошлому посту я сказал, что Из-за недостатка энергоресурсов заводы на западе будут останавливаться. " Да не. Ерунда это все" — возражали мне, но факт остается фактом. Западные предприятия привыкли к дешевым энергоресурсам из России и их отсутствие больно ударило по производству. ФРС поднимает ставку чтобы сдержать инфляцию, но это не то, что нужно. Поднятие ставки делает кредиты более дорогими, как для производства, так и для обычных людей. Ставку поднимают чтобы изъять деньги из экономики и этот паттерн работал раньше, но не сейчас. Почему? Потому, что кризис не в финансовом и банковской сфере/секторе экономики. Кризис в производственном секторе. Энергоресурсы стали дорогими и поэтому производители вынуждены поднимать цены, что поднимает цены конечного продукта. Да, да. ФРС может усугубить ситуацию своими действиями. А в это время:

( Читать дальше )

Помните как все начиналось?

1.США заявили, что Россия использует газ, как оружие.
2. ЕС заявили то же самое.
3. ЕС заявили, что будут отказываться от Российских энергоресурсов.
4. Ввод санкции.
5. ЕС призывает граждан снизить тепло в домах на один градус, чтобы сделать больно Путину.
6. Ес призывает граждан снизить скорость при езде на автомобилях чтобы расходовать меньше бензина.

Все логично. Россия получает много денег от продажи энергоресурсов. Поэтому нужно снизить их потребление. А основные потребители кто? Граждане. Вот на них и ложиться основная нагрузка в «наказаниях Путина». На западе даже укорять начали граждан если они возмущаются: «ты агент Путина», " Там на украине гибнут мирные украинцы, а ты возмущаешься". Конечно я передаю смысл собственными словами. Однако люди на западе не дураки. Блогеры начали публиковать ролики, где на заправках кто-то начал клеить стикеры:


( Читать дальше )

Продолжаю читать патриархов современной политологии, чтобы лучше понять, что сейчас происходят. Недавно публиковал обзор на книгу Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска». Сегодня о книге «Мировой порядок». 

Генри Киссинджер — один из ведущих мировых мыслителей в области политики, бывший Госсекретарь США и лауреат Нобелевской премии. В книге он дает обширную историческую справку развития ключевых стран и мировых религий, поясняет, как сложилась текущее мироустройство. Но его книга не дает ответ на вопрос, каким должен быть мировой порядок, а лишь попытка его поиска, так как в мире полно противоречий.

Нынешний миропорядок придумали двести голодных европейцев

После опустошительной Тридцатилетней войны 17 века обескровленные страны Европы решили договориться о мерах, призванных остановить тотальную войну. Двести голодных посланников собрались в немецкой Вестфалии и договорились о порядке, который позже стал основой для всего мира, действующей до сих пор. Так зародилась Вестфальская система. 

( Читать дальше )