Глобализация

TIME: мировая экономика подошла к поворотной точке

Глобализация мировой экономики – если понимать ее как свободное движение товаров, людей и денег между странами – находится под угрозой. Она не просто остановится и останется как есть – ей на смену грядет обратный процесс, и с этим, похоже, ничего не поделаешь, пишет журнал TIME

В замедлении мировой торговли виноваты не только недавнее ухудшение отношений и ограничения на движение товаров и капиталов между Россией и ЕС с США. На самом деле уже два года рост международной торговли отстает от роста глобального ВВП (впервые после Второй мировой!), а значит, мировая экономика достигла поворотной точки. Хотим мы того или нет, но это отразится на странах, компаниях и потребителях. 

( Читать дальше )

На днях перечитывал мнение российской элиты о развале СССР. Начиная от Гайдара и Немцова, до Авена, Кудрина, экспертов Радио Свобода и прочей неолиберальной братии. Основной посыл — государство брало на себя слишком много обязательств — фактически государство спонсировало экономику. Что привело к  ее неэффективности. Ну понятно, за последние 20 лет эту мантру вбили хорошо всем в голову. Но нас интересует сегодняшний день. Давайте посмотрим на США в 2014 году. Налоговые сборы бюджета 2.8 триллионов долларов, дефицит бюджета 1.1 триллион, накопленный дефицит почти 18 триллионов долларов. Итак, уже сегодня США задолжали кредиторам 6 годовых бюджетов.
 

При этом ФРС объявляет о сворачивании покупок долга — заставляя в предь это делать частных инвесторов. Но простите. Уровень госдолга в 18 триллионов, при доходе в 2.8 триллиона, это ведь похлеще СССР с его неэффективностью будет. Что должно произойти, чтобы сейчас частные инвесторы стали скупать госдолг? Если ФРС ставит на развитие экономики, то это моментально подстегнет ставки по купонам до 4-5%, то только процентных платежей по долгу в 18 триллионов нужно будет платить 900 миллиардов в год.


( Читать дальше )

Чешская полиция в ходе небывало масштабной операции задержала ближайшую помощницу премьер-министра Петра Нечаса и несколько других высокопоставленных чиновников. Аресты и обыски связывают с борьбой с коррупцией.

Начавшиеся в среду и продолжающиеся в четверг рейды полиции по кабинетам высокопоставленных чиновников правительства и офисам бизнесменов не имеют аналогов в новейшей истории Чехии. В них участвуют около 400 полицейских, многие из которых входят в элитное подразделение по борьбе с организованной преступностью.

По данным чешской прессы, среди задержанных — глава аппарата, ближайшая соратница и советница премьер-министра Петра Нечаса Яна Надьова, один бывший министр, бывший глава военной разведки и другие политики и чиновники.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/06/130613_czech_government_arrests.shtml

Откуда берутся деньги? вся правда о денежной системе и глобализации тут http://medved.us/dollar-global/

Начиная с 2010 года в среде мировых валют установлен статус кво. Глобализация, начавшаяся в 2002 году остановлена. Теперь мы понимает, что в 2001 году элитами США было принято стратегическое решение о превращении доллара в мировую валюту фондирования, расширения сферы влияния с 300 миллионов кредитополучателей в США, на 2 миллиарда (первый этап) и в потенциале на все 6 миллиардов населения. Но в случае глобализации валютные курсы должны были быть выровнены. Если средняя заработная плата в США в годовом исчислении составляет около 40 000 долларов, то или доллар слишком дорогой или зарплаты слишком высоки. Если бы глобализация в 2008 году продолжилась без первой волны кризиса, курс доллара к евро должен был составлять от 2.2 до 3 долларов за евро. При создании последующего единого торгового пространства США+ЕС это бы позволило выровнить заработную плату на рабочую силу. Однако глобализация это не только золотой миллиард ЕС+США, но и страны БРИК. Конечно доллар должен был быть девальвирован и к валютам БРИК. В частности к рублю до 10-12 рублей за доллар. Одним движением решая проблему валютных курсов, второй рукой элиты США начали кредитную экспансию доллара в мировом регионе. Так как удешевление доллара носило стратегический характер, кредитование осуществлялось только в нем. Фактически дешевеющий доллар не просто выровнял бы зарплаты секторов США и ЕС, но и позволил бы стать мировой валютой фондирования — от американских банкиров завесил бы весь мир уже не через трежерис, а через прямые кредиты бизнесу. Тоесть американские банкиры стали бы кредитором последней инстанции для всего мирового частного сектора.

Глобализацию в 2008 году остановил страх. Американское население поняло что его сливают. Но проблема была даже не в этом. Не понимая истинных целей элиты — толпа простолюдинов решила, что наступила эра девальвации доллара. А от девальвации спасаются в золоте. В 2008 году элита не смогла предложить населению достаточно золота, чтобы победить страх девальвации. Золота относительно кредитных денег очень мало. Начавшееся бегство в золото грозило превратить доллар из валюты фондирования в валюту из которой бегут в панике.

В рядах мировой элиты не нашлось сильной личности, которая в тот момент могла бы продолжить глобализацию. Было принято коллегиальное решение — уйти в тень, обрушив рынок ипотеки, установив статус кво по валютам.

Однако статус кво — временное решение проблемы. История требует следующего хода элиты — или продолжение глобализации или снижение уровня мирового потребления.

Доллар так же как и в 2008 году остается очень дорогим. Обама может только бредить о том, что минимальную зарплату в час поднимут с 7 до 9 долларов. В этом случае паритет к евро уже будет на уровне 4 доллара за евро.

Поэтому дисбалансы нарастают и в ближайшие дни мировой элите нужно принять решение. Или о продолжающейся девальвации доллара и возобновлении кредитной экспансии или усилении кризисных явлений — чтобы перестроить экономику через кризис и снижение потребления. Статус кво сохранять не возможно — так как завышенный курс доллара к другим мировым валютам, вызывает дисбаланс уровня заработной платы в США и во всем мире. Фактически элиты США очень сильно дотируют своих рабочих, ежедневно теряя основной капитал своих банков. Элита США передает все свои активы населению, через неправильно установленную курсовую разницу доллара.

Разве глобализация экономики не ЗЛО В ЧИСТОМ ВИДЕ?  тогда почему Европа и США так настаивают на этом?

товары могут свободно перемещаться по планете, а люди НЕТ!  — получается глобальное обнищание одних регионов и мегарост экономики в других и это при том что топливо очень дорого, а переехать в благополучную экономически зону очень трундно (с учетом трудоустройства и конкуренции) — че за бред?

Ведь понятно, что несмотря на цену транспортировки товаров все равно цены будут ниже у забугорных мегагигантов, чем у местных производителей....


это означает что в Украине  работы не появится никогда, в Африке то же самое — и будут Европу и дальше наводнять орды арабов и негров, а из СНГ мажоры продолжат выкачивать все что можно за бугор и там уже отовариваться вилами, яхтами и т.д.

и так по всему миру........

понятно, что такое выгодно только очень крупным дядькам, которые получают мегаприбыля — но остальные куда глядят? хотя судя по Украине можно сказать что правительство это стадо баранов которое заботится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о набитии собственных карманов и настолько тупое, что не понимает — с нищего народа много не возьмеш....

или глобализация СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМА для…? (даже не знаю для чего :))

которые думают, что во всем мире нормальные, сменяемые правительства и что Каддафи получает по заслугам.


 Нет их, нет. В Европе последним был Шарль де Голль, в США — Кеннеди.

Многоуважаемый spydell продолжает ежедневно радовать нас своими аналитическими творениями:

Какая доля прибыли у американских корпораций за пределами США?
Я давно искал эту информацию и чудом нашел на ZeroHedge. Долгое время – в течение почти 40 лет до 70-х годов 20 века американские компании были полностью американскими, когда все доходы и прибыли зарабатывались на родине – более 90-95%. Резкий обвал международной торговли и свертывание зачатков глобализации произошли в 1930-е годы, после начала Великой депрессии и введения ведущими западными державами в 30-х годах высоких импортных пошлин, прочих протекционистских мер. Потом помешала война, далее медленное восстановление.



( Читать дальше )