ДУ

Многие трейдеры  мечтают «открыть грааль», создать систему, показать профит во времени и получить деньги в управление от инвесторов, из которых «очередь стоит  на улице».
Простые цифры расчетов показывают, что такой «очереди» нет и до определенного момента быть не может:
1.Получив в управление 10 млн. рублей (оптимальный минимум), при 20% Performance Fee и доходности в  25-30%  (что является  средне-нормальной цифрой для инвестирования с риском не более 10%)  вы как управляющий получаете 500-600 тыс. руб в год, т.е.  40000-50000 руб. в месяц. Подумайте имеют ли смысл нервы и ответственность за 40-50 тыс.руб в мес. ?
2.Инвестор разместив  средства с предполагаемой доходностью 25-30% заплатит с дохода НДФЛ 13% и 20% вознаграждение управляющему получит на руки 16-20% и это при риске 10%.  При банковском депозите от 10-12% годовых и нулевым рыночным риском инвестор скорее выберет депозит.
3.Инфраструктурные проблемы.  Юридически законодательством  не предусмотрено, т.е. запрещено частным лицам выступать в роли управляющего, т.е. официально оформить отношения между инвестором и  частным управляющим  без посредника профессионального участника практически невозможно. Инвестор скорее выберет профучастника в качестве управляющего ввиду явного преимущества в предоставлении линейки продуктов, услуг, с различным уровнем доходности и риска.

PS. Обоснованая критика приветствуется. 

Всем Бонжур.
Давече зарегистрировался, читаю, познаю мир, вот решил графоманского уклону повествование насозидать, коли уж тут так заведено.
 
Вечерок был вполне себе среднестатистический. По обыкновению спустился в порт одного из многочисленных поселков городского типа Коста Бланки. В заведениях, промышляющих потчеванием публики экологически чистыми дарами моря, невзирая на повсеместный слив в оное канализации, было малолюдно, ибо сезон весна-лето в этом году в Испании выдался весьма паршивенький. 
Основная задача стоявшая передомной заключалась в том, чтобы высококультурно, ответственно и плотно пожрать. Мотивация была на уровне, по сему без каких либо отвлечений на мирскую суету цель воплощалась в жизнь,- степенно и неотвратимо, подобно груженому нефтью танкеру, следющему в забугорный порт в рамках обеспечения благосостояния отчизны.
Ничего не предвещало нарушения гармонии с бытием. Но вдруг, хруст прожевываемого листа салата был прерван донесшимся отрывком быседы только что плюхнувшихся за соседний столик граждан.


( Читать дальше )

Почти половина британских управляющих компаний, берущих с клиентов комиссию за активное управление их капиталами, просто копирует в своем портфеле фондовые индексы, выяснил инвестбутик SCM Private. За последние пять лет инвесторы могли переплатить компаниям, фактически использующим пассивную стратегию, 3 млрд фунтов.

SCM Private, агитирующая за повышение прозрачности работы инвестфондов, исследовала 127 британских фондов акций, управляющих почти 120 млрд фунтов. Используя методологию, разработанную профессорами Йельского университета Мартином Кремерсом и Антти Петайистто, компания выяснила, что 46% из них можно назвать скрытыми клонами биржевых индексов. Вложения их фондов дублировали состав биржевых индикаторов на 40% и более. Для сравнения: в США на подобные фонды приходится не более четверти всего рынка.

Однако эти фонды обещали инвесторам большую в сравнении с рынком доходность. С учетом того что такое активное управление капиталом обходится инвесторам дороже, за последние пять лет они могли переплатить управляющим компаниям 3 млрд фунтов, отмечают в SCM Private. «Наше исследование показало, что почти половина всех фондов вводила в заблуждение своих клиентов и нарушала требования регуляторов», — заявила одна из основателей компании Джина Миллер.

( Читать дальше )