Честно, звучит как что-то из фильма: искусственный интеллект может помочь России, решить проблему с демографией. Но ситуация, на самом деле, намного прозаичнее. Население стареет, молодёжи не хватает, и здесь технологии могут помочь, как говорится, не количеством, так качеством.
Почему же именно ИИ? Давайте начнём с простого — автоматизация рутинных процессов. Если взять, например, медицинскую сферу, где и так остро не хватает специалистов. Представьте, что ИИ может помогать врачам быстрее ставить диагнозы, обрабатывать данные и снижать нагрузку на медперсонал. Это не только разгрузит работников, но и увеличит качество и доступность медобслуживания, а значит — продлит жизнь многим из нас. Как думаете, важная цель?
Ещё один аспект — образование. Не секрет, что учителей не хватает, особенно в отдалённых регионах. Использование ИИ в качестве «учебного ассистента» уже не миф, а вполне реальность. С его помощью ученики смогут получать ответы на вопросы, проходить тесты, а преподаватели — концентрироваться на личном взаимодействии и сложных темах. Как вам такая «прокачка» школ?
«Коммерсант: (https://www.kommersant.ru/doc/7268190?tg) «Демографическая зима близко»,— говорит демограф и экономист из Пенсильванского университета Хесус Фернандес-Вильяверде. ООН прогнозирует, что к середине 2080-х население Земли достигнет пика в 10,3 млрд человек (сейчас оно составляет около 8,2 млрд) и начнет снижаться. Подобной ситуацией обеспокоены власти многих стран. Ведь снижение рождаемости ведет к сокращению рабочей силы и замедлению экономического роста, а в сочетании со старением — к росту нагрузки на пенсионную систему. По прогнозам Организации экономического сотрудничества и развития, к 2050 году в некоторых странах Европы и Восточной Азии люди старше 65 лет будут составлять около 40% населения. Неудивительно, что в этих условиях многие страны встали под знамена пронатализма — мер, направленных на стимулирование рождаемости.Вероятно, самым длительным опытом попыток простимулировать рождаемость обладает Япония.
При этом не слишком успешным. Пронаталистские меры начали применяться с 1990-х, в их числе — введение отпуска по уходу за ребенком, повышение доступности детских садов, субсидии для семей с детьми, выплаты за рождение третьего и последующих детей.
Пока в столицах рожают по одному ребенку на семью, многодетность может расцвести только в селе — об этом говорит и демографическая статистика, которая в поселках гораздо выше, чем в городах
На основе данных демографов, самая низкая рождаемость отмечается в крупных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург, где показатель составляет 1,0-1,1 ребенка на женщину. В то же время в среднем по России этот показатель равен 1,45. Жизнь в тесных квартирах многоэтажек в мегаполисах ограничивает возможности для создания семьи и, как следствие, снижает уровень рождаемости. Сельская местность, предлагая иную картину спокойствия и психологического баланса, проигрывает городу в зарплатах и доступности жилья, поэтому часто встает выбор: либо хорошо зарабатывать в мегаполисе, либо спокойствие в селе.
Демографический дисбаланс между столицей и регионами заметен в разнице уровня рождаемости. Несмотря на то что Москва притягивает население, семьи здесь заводят меньше детей. Данные Росстата 2023 года свидетельствуют о том, что в среднем на одну городскую жительницу приходится 1,361 ребенка, в то время как в сельской местности этот показатель достигает 1,590.
1. Согласно известному прогнозу Дмитрия Менделеева, сделанному на рубеже 19-20 веков, за 20 век население России должно было вырасти более чем вчетверо, так что к 2000 году нас было бы уже 600 миллионов человек. К сожалению, трагедия 1917 года и последующие печальные события внесли коррективы в этот прогноз, так что сейчас всего лишь около около 150 миллионов.
Genby рассматривает сценарий, при котором революции удалось бы избежать. Тогда рождаемость снижалась бы у нас не обвально, а постепенно — как в других странах с такими же демографическими показателями, как у Российской Империи — и население России в итоге стабильно росло бы (ссылка):
Что случилось с приростом населения у такой страны, которая в точности повторяла демографию царской России? Население Филиппин? которое росло с точно такой же скоростью как РИ, за 120 лет выросло в 14 раз.
Если бы российское население росло бы как на Филиппинах, число русских людей со 130 млн человек 1903 года выросло бы так же в 14 раз. А население России сейчас было бы 1820 млн.
В древности и у некоторых народов было правило рожать минимум четверых детей. В белом буржуазном мире это правило постепенно исчезло. После Первой мировой войны тенденция рожать детей начала снижаться.
Это ведет к вымиранию нации, сравнимому с эпидемией.
В 60-х годах стал очевиден провал в рождаемости из-за войны в СССР и снижения числа детей в 30-х годах. В 70-х годах началась катастрофа, и для компенсации нехватки детей завозили лимиту из глубинки. В сельской местности молодежь переманивали в города, что привело к старению и вымиранию стариков.
Завоз вьетнамцев и китайцев
В 70-х годах завозили вьетнамцев, которые рожали много детей.
В 80-х годах вьетнамцев стало много, и они работали на заводах и фабриках. Китайцев завозили временно, но они быстро стали экономически сильнее и перестали приезжать.