Депозитарий

Форбс опубликовал статью о мошенничестве в Таск Квадро Секьюритиз.

В компании «Таск Квадро Секьюритиз» могли пропасть 3 млрд рублей российских инвесторов

 на российском фондовом рынке, возможно, состоялось крупнейшее за всю его историю мошенничество. По словам источника в правоохранительных органах, исчезло несколько миллиардов рублей активов, которые находились в брокере «Таск Квадро Секьюритиз». По данным рейтингового агентства RAEX, рыночная стоимость ценных бумаг в депозитарии компании по состоянию на 30 июня 2014 года составляла 3 млрд рублей. 
 

 

( Читать дальше )

1-й: Ты, где свои акции хранишь?
2-й: Как где?! В депозитарии, конечно.
1-й: Я тоже сначала держал свои там, но потом мне показалось это ненадежным и я положил их в сейф на работе. Потом мне и это показалось ненадежным и я положил их жене под матрас. Но ведь и жене не всегда можно доверять, и я положил свои акции в САМОЕ надежное место — себе в трусы. 
Так что ты думаешь?! Они теперь тоже не поднимаются!!! 

Вчера получил такое письмо на почту
В принципе никаких сделок с акциями/облигациями не совершал
Что этим хочет сказать брокер?

 

Газпромбанк 29 и 30 апреля перевел ценные бумаги своих клиентов из международных депозитариев Euroclear Bank (Брюссель) и Clearstream Banking (Люксембург) в Центральный депозитарий России. Об этом говорится в официальном сообщении финансовой организации.
 
В банке пояснили, что предприняли такой шаг «с целью предотвращения возможных ограничений на операции с активами клиентов, хранимыми в международных депозитарно-расчетных системах». Клиенты Газпромбанка по-прежнему могут совершать операции с другими ценными бумагами, ранее помещенными на хранение в Euroclear и Clearstream.

slon.ru/fast/economics/gazprombank-vyvel-tsennye-bumagi-klientov-iz-mezhdunarodnykh-depozitariev-1096833.xhtml 

Решение Высшего арбитражного суда (ВАС) по делу бывшего совладельца «Трансаэро» Эскерхана Муталибова против перевозчика может повлиять на судьбу сотен тысяч «спящих» акционеров других компаний. Коллегия судей, передававшая дело в президиум для пересмотра, сделала категоричный вывод о том, что пассивное поведение акционера может служить основанием для лишения его правовой защиты по утраченным акциям. Президиум ВАС вчера согласился, что срок исковой давности действительно истек, и отклонил иск миноритария.

Вчера ВАС рассмотрел дело по иску Эскерхана Муталибова, требовавшего от «Трансаэро» и его реестродержателей 1,62 млрд руб. убытков за неправомерное списание принадлежавших истцу 5% акций авиаперевозчика. Господин Муталибов приобрел 7 692 305 акций (5%) «Трансаэро» в 2000 году, а в 2003 году уехал на постоянное проживание в Великобританию. В 2011 году, направив регистратору запрос о получении выписки по своему лицевому счету, Эскерхан Муталибов узнал, что акции ему больше не принадлежат. Как выяснилось, уже в марте 2004 года пакет сменил владельца и, пройдя через ряд покупателей, оказался у председателя совета директоров «Трансаэро» Александра Плешакова. При этом, по словам истца, свои акции он не продавал.

В апреле 2012 года бывший акционер обратился с иском к «Трансаэро» и реестродержателям ЗАО «Компьютершер регистратор» и ОАО «Реестр» (раньше вел реестр «Трансаэро») за компенсацией убытков в результате утраты пакета, включая стоимость акций (1,23 млрд руб.) и неполученные с 2005 по 2010 год дивиденды (387,8 млн руб.). Ответчики настаивали, что Эскерхан Муталибов пропустил трехлетний срок для подачи иска. Арбитражный суд Москвы, а затем и апелляционный суд согласились с пропуском срока давности, посчитав, что истец должен был узнать о выбытии акций из его владения еще в 2004 году. Но кассационный суд Московского округа 11 февраля отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение. Кассация посчитала, что суды должны выяснить, принадлежали ли спорные акции истцу, установить обстоятельства их утраты и мог ли истец узнать об этом до момента обращения к регистратору.

«Трансаэро» обжаловала постановление кассации в ВАС, коллегия судей которого сделала категоричный вывод о том, что «срок исковой давности Муталибовым пропущен вследствие его продолжительного безразличного отношения к ценным бумагам». Тройка судей подчеркнула, что «у акционера, приобретшего такой пакет акций подобного эмитента, возникает ожидаемое стремление проявлять интерес к судьбе своих вложений». Истец не участвовал в собраниях акционеров компании, перестал получать информацию и дивиденды от нее с 2004 года, хотя «при проявлении соответствующей степени заботливости и осмотрительности он мог и должен был обеспокоиться этими обстоятельствами, обратиться за разъяснениями к эмитенту и регистратору и, таким образом, узнать о списании ценных бумаг», указала коллегия ВАС.

Вчера президиум ВАС с пропуском срока давности согласился. «Мы шокированы решением и будем предпринимать дальнейшие шаги по получению убытков за утраченные акции»,— заявил «Ъ» представитель истца Андрей Тюкалов. В «Трансаэро» говорят, что «не сомневались в правоте своей позиции, которую подтвердила высшая судебная инстанция».

Если доводы коллегии будут отражены в постановлении президиума ВАС, согласившегося с пропуском срока исковой давности, может быть создан опасный прецедент. «Это возложит на акционеров не право, а обязанность участвовать в деятельности компании, являться на собрания акционеров и голосовать, в противном случае они лишатся правовой защиты. В результате сотни тысяч людей могут потерять свои акции в произвольном порядке и ответственности никто за это не понесет»,— считает управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай. Однако партнер юридической фирмы «Некоторов, Савельев и партнеры» Сергей Савельев разделяет мнение коллегии ВАС. «Не надо кошмарить крупный бизнес и требовать огромные убытки в результате того, что ты семь лет не получал дивидендов и ни разу не поинтересовался, а что происходит с твоими акциями»,— полагает юрист.

 Руководитель департамента по операциям с акциями «Уралсиб Кэпитал» Олег Воротницкий говорит, что среди «пассивных» акционеров могут оказаться те, кто получил акции предприятия в результате его приватизации, участники народных IPO и просто граждане, решившие инвестировать в «голубые фишки», но не торговать ими. «Есть и те, кто торговал до кризиса 2008 года, потом их акции упали в стоимости и сейчас лежат мертвым грузом, а их держатели ждут, пока они вырастут»,— добавляет господин Воротницкий. У крупнейших российских компаний сотни тысяч «спящих» акционеров, которые никогда не интересовались деятельностью компании, но владеют акциями, надеясь передать их своим детям. «У одного только „Газпрома“ свыше 500 тыс. акционеров, естественно, большинство из них не посещают собрания и не интересуются деятельностью компании»,— соглашается Юлий Тай. Охраной акций, по его мнению, должен заниматься сам эмитент и нанятые им профессиональные регистраторы, которые страхуют свою ответственность, а «миноритарии не должны сторожить с ружьем свое имущество».


( Читать дальше )

Товарищи, такая просьба:
мне хочется узнать какие акции перспективны в перспективе лет 15-ти (российские, без плеча) и как сделать, чтобы процедура владения была наиболее выгодной? Поэтому прибегаю к помощи коллективного разума Смарт Лаба.
Всем заранее благодарен за ответ.

   Первого июля 2013 года в соответствии с Федеральным Законом «О приватизации Федерального и Муниципального имущества» Правительством Российской федерации выпущено распоряжение за номером 1111-р, в котором сообщается о запланированной приватизации ряда объектов федерального имущества.  В указанном распоряжении подтвержден прогнозный план приватизации  и основные направления приватизации федерального имущества на 2014 — 2016 годы.
  На что обратил внимание, кроме объектов, интересующих меня в рамках основной деятельности. На станице 79 (PDF формата распоряжения) присутствует следующий Федеральный субъект:

Центральный Депозитарий — Центр хранения и обработки информации фондового рынка. г. Москва

 
     Поскольку в России достаточно часто приватизационные мероприятия сопровождаются потрясениями, скандалами и неурядицами, хотелось бы обратиться к профучастникам Фондового рынка с вопросом:
— Как вы оцениваете ожидаемое событие, возможные риски и как готовится ваше предприятие к данному факту?

( Читать дальше )

Как стало известно РБК daily, Центральный депозитарий готовит новые тарифы на свои услуги для профучастников. В частности, предлагается ввести запретительную плату за хранение ценных бумаг — от 3 тыс. руб., если они длительное время (более одного-двух месяцев) находятся на счетах Центродепа.

Центральный депозитарий (этот статус с ноября прошлого года имеет Национальный расчетный депозитарий, НРД) сможет обеспечить Московской бирже рост прибыли благодаря изменению тарифов. Чистая прибыль НРД, принадлежащего торговой площадке, за 2012 год выросла в 1,5 раза, до 3,54 млрд руб., благодаря массовому переводу ценных бумаг в связи с получением статуса Центрального депозитария. Прибыль же группы «Московская биржа» за девять месяцев выросла на 21%, до 8 млрд руб.

Сейчас длительное хранение ценных бумаг на счетах депо для
участников рынка фактически бесплатное: платить приходится только за выход. Если Центродеп введет ежемесячный тариф, это скажется на бизнесе брокеров, управляющих и других финансовых институтов, совершающих операции на фондовом рынке. Им придется заложить рост расходов в стоимость услуг для своих клиентов.


( Читать дальше )

Здравствуйте!
Объясните мне пожалуйста доступно что такое «Изменение нетто-позиции по счету депо»?