Свою мини-лепту внести все же хочу.
Натыкался на темы про диверсиикацию, пару слов от себя хочу добавить. Также по совмещению с работой есть пара коментариев жизненных.
Диверсификация и ее отсутствие
Диверсификация — это вещь, без которой одному взятому трейдеру можно спокойно прожить. Я хоть и не на рашке торгую, но при всем разнообразии акций на америке я спокойно могу отторговать 1-2 тикера в течение нескольких месяцев и кормить на эти деньги семью.
Для начинающего трейдера отсутствие диверсификации может показаться неразумным, однако уровень проработки компании и концентрации на новостном потоке и на происходящем с ценой сильно риск уменьшает. Это факт проверенный многократно на собственной шкуре.
Торговать полный день или совмещать с работой
Опять же факт проверенный на собственной шкуре - потратить время и создать возможность проплачивать свои трейдинговые ошибки стабильно поступающим не от трейдинга внетрейдинговым кешем правильнее, чем тратить полностью весь день на то, чтобы гонять лысого с минимальным счетом.
Как известно внутридневная торговля на фондовом и других рынках сопряжена с большим риском, вплоть до потери всего капитала. В связи с этим возникает вопрос, каков должен быть максимальный риск на сделку, а так же минимальное соотношение риск/прибыль за один трейд, что бы на «дистанции» всего дня оставаться в прибыли?
Предположим, есть стратегия торговли внутри дня на каком-либо рынке, которая дает сигналы к покупке/продаже в течение дня, стартовый капитал составляет 100000 рублей, и трейдер отводит 10% от этой суммы на месячный риск, то есть 10000 рублей. Таким образом, если число торговых дней составляет 22 ( за вычетом выходных) максимальный риск на один день будет равен:
10000 / 22 = 454,54 руб.
Что дальше? Закладывать этот риск в одну сделку? Или лучше совершить конечное количество сделок, но разбив внутридневной риск на части? Рассмотрим несколько вариантов:
Рекомендуем:
--------------------------------------
Обучение скальпингу
Работа трейдером
--------------------------------------
Наученный опытом я не кладу все яйца в одну корзину.
Теперь мои вложения разбиты на несколько частей:
«Русский Дом Селенга», «Хопер-инвест», «Властилина»...
Анекдот времен 90-х
Есть одно популярное заблуждение насчет диверсификации, которое мне довольно часто приходится слышать в явной или неявной форме. Многие считают диверсификацию волшебным средством, якобы, позволяющим из многих «плохих» инвестиций получить «хорошие», если правильным образом собрать их вместе.
Это не так. А само это заблуждение может очень дорого вам обойтись.
Причем понимание пагубности этого заблуждения может прийти к вам не сразу, а лишь когда наступит критический момент, и все ваши «плохие» инвестиции начнут давать сбои одновременно. А до этого можно долгое время получать повышенную доходность (за счет принятия на себя повышенного риска) и находиться в уверенности, что все идет по плану.
Чтобы диверсификация работала, должно выполняться одно важное правило: ваша система инвестиций (или спекуляций, к ним это правило тоже применимо) изначально должна быть системой с положительным математическим ожиданием результата. Только при этом условии диверсификация может помочь снизить риски и при этом остаться в прибыли.