ЖЕСТЬ

Автор тупик (заявляю).
Так путать понятия и примеры приводить — это просто феерия.

Всё к этому: smart-lab.ru/blog/384435.php

Поскольку у данного персонажа в ЧС, приведу то, что коротко хотел комментарием оставить:

хрень про ООП написана. Не путайте людей! ООП ничего общего с вашим примером не имеет.ООП как раз изначально вычленит из списка ВООБЩЕ не относящееся к предмету! Уже далее на основе предварительных взаимозависимостей/взаимосвязей начнет вычислять конкретные связи, коих минимум 3 вида.И так далее… ХРЕНОТЕНЬ полная написана с употреблением «ООП».(Твёрдость количества можете выразить? ну-ну)

1 резервный через привод еле дышит, на движухе зависает, терминал не подключается вообще, дайте понаркомать нормально. Что у вас опять там, все жалуются постоянно, Pentium-I что ли стоит???

Цитирую:
Жительница США Дженнифер Ловдаль попыталась в ходе эксперимента установить, как долго может храниться еда из сети ресторанов «Макдоналдс». Для этого она держала свой «Хэппи Мил» в офисе в течение шести лет.
Американка отметила, что блюдо не испортилось, не заплесневело и не прогнило. У него появился лишь запах картона.
Учитывая результаты эксперимента, девушка предположила, что в блюдах «Макдоналдс» содержится большое количество химических веществ. «Упаковка разлагается раньше, чем еда. Это отвратительно», — написала она.
Вот тут полностью с картинкой ))

В общем была у Шишханова лизинговая компания Европлан. По опыту 2008 года мы знаем, что лизинговые компании могут испаряться в одно мгновение. Шишханов видимо что-то почуял и продал 25% Европлана лохам-пенсионерам Бина и НПФ Русский стандарт. 

Сбербанк написал:

Такие инвестиции не лучшим образом отвечают интересам клиентов, и налицо признаки конфликта интересов клиентов и владельцев пенсионных фондов. ЦБ должен ужесточить требования к инвестированию в проекты, аффилированные с владельцами пенсионных фондов, так как такая практика подрывает репутацию накопительной пенсионной системы.

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2016/02/08/627895-pensii-lizing 

( Читать дальше )

Недавнее решение FOMC в очередной раз отложить повышение ставок наглядно демонстрирует чудовищную слабость мировой экономики. Мы слышим много объяснений нежелания Комитета нормализовать монетарную политику: низкая инфляция, низкие темпы роста заработных плат, а также рост дефицита федерального бюджета в случае повышения ставок. Теперь FOMC зажат между молотом и наковальней: МВФ и другие международные организации призывают Комитет не спешить с повышением ставок, так как многие должники, особенно в пострадавших от обвала цен на сырье развивающихся странах, окажутся не в состоянии обслуживать накопившийся долг. С другой стороны, FOMC должен повысить ставки, так как продолжение политики ZIRP чревато банкротством бесчисленных пенсионных фондов, которые не могут заработать достаточно средств для покрытия расходов из-за крайне низкой доходности привычных для них инструментов, вроде облигаций. Проводя политику фактически бесплатных денег, FOMC поощряет правительство тратить намного больше, чем оно может себе позволить. В конечном итоге это приведет к кризису суверенного долга США и образованию/усугублению различных пузырей, особенно на рынке акций. Чем дольше FOMC тянет с повышением ставок, тем хуже окажутся последствия. В конце концов, Комитет полностью утратит контроль над экономикой, и все предыдущие кризисы покажутся детскими забавами на фоне развернувшегося финансового апокалипсиса.