Свежайшая статья с детальным разбором полетов по золоту, в связи со снижением рейтинга РФ и не только. Никого треша, только факты.
Снижение кредитного рейтинга Российской Федерации до «мусорного» уровня оказалось неожиданным для всех участников рынка. Большинство из опрошенных экспертов не ожидали подобного развития ситуации, как минимум, до конца марта. Представители финансовых властей России обвинили агентство Moody's в политизированности. И действительно, момент для подобных действий выбран довольно странный: российский рубль корректируется в сторону усиления, нефтяные цены продемонстрировали существенный отскок, ситуация на Украине начинает стабилизироваться благодаря Минским договоренностям, а российский фондовый рынок «отскочил» на 50% от минимальных значений предыдущего года.
Только ленивый не говорит сейчас о том, что рейтинговое агентство Standard & Poor’s понизилорейтинг России до отметки BB+ — ниже инвестиционного уровня. Политическая подоплека этого вопроса понятна и так каждому. И мы предлагаем поговорить о том, почему конкретно решение Standard & Poor’s — абсурдно и, по большому счету, просто хоронит репутацию агентства.
Кредитные рейтинги рассчитываются «на основе прошлой и текущей финансовой истории в данном случае „суверенных правительств“, а также на основе оценок размера их собственности и взятых на себя финансовых обязательств. Главное предназначение этих оценок — дать потенциальным вкладчикам представление о вероятности своевременной выплаты взятых финансовых обязательств». То есть, понизив рейтинг России, Standard & Poor’s берет на себя смелость утверждать, что Россия с большой долей вероятности не сможет в ближайшем будущем заплатить по долгам. Вот только агентство даже не берется объяснить толком, чем именно оно руководствовалось при вынесении данного решения (ограничиваясь общими туманными фразами), так как объяснить это просто в принципе невозможно.
12 января многие получили рассылку эл. почты от Кингсмилла с аналитической заметкой про рубль. Это письмо приковало внимание. Основные расчёты были сделаны Евгением Гавриленковым, в отдельном аналитическом обзоре, на который обращал внимание Кингсмилл в своей уже собственной рассылке, и с его собственными комментариями.
Многие эксперты оценивают аргументацию и выводы Евгения и Кингсмилла как очень интересные и, возможно, очень правильные. Но неполные.
Сначала опишу их аргументацию, вкратце.
Она начинается с того, что до 2008 года Россия, по своей сути, следовала неофициальному эквиваленту валютного режима, называемого «Currency Board» (http://en.wikipedia.org/wiki/Currency_board), или «Валютный совет» (