(Предыдущие части можно найти здесь)
В Части 6 мы рассмотрели несколько примерных портфелей для накопления и сохранения твоего богатства.
В соответствии с основной финансовой темой блога мы стараемся, чтобы наши инвестиции были как можно проще. Проще не всегда легче, но всегда эффективней. Самый сложный портфель, который я предлагаю, состоит из трех фондов, инвестирующих в акции, облигации и REIT-ы (инвестиционные трасты недвижимости) плюс наличность.
Большинство советников рекомендуют намного больше фондов и классов активов. На самом деле, после недавнего рыночного краха многие совершенно глупо убеждают нас инвестировать во все подряд в надежде, что пара из этих зерен прорастет. Чтобы это сделать, потребуется проделать огромную работу для понимания классов активов, определения % доли для каждого, выбора способов владения ими, ребалансировки и отслеживания. Всё это только лишь для того, чтобы получить средний выхлоп по прошествии времени.
http://smart-lab.ru/blog/183582.php
Связь экономики и политики (политэкономия), которую труды адептов экономики капитализма, в первую очередь США, опустили до экономики, чтобы завуалировать политэкономические действия США, набирает силу. И если, этот подъём в Германии происходит толерантно, то использование политической экономии вместо экономики несёт практический характер в таких странах как Индия и Китай.
Сформировал инвестиционный портфель, на основе сравнительного анализа. Хотелось бы услышать конструктивную критику, если она есть ;)
В портфель вошли:
1. Сбербанк
Лот: 10 Кол-во лотов: 300 Цена: 69,57 Сумма: 208710 %: 31,38
2. Газпром
Лот: 10 Кол-во лотов: 70 Цена: 143,5 Сумма: 100450 %: 15,10
3. Акрон
Лот: 1 Кол-во лотов: 100 Цена: 2303 Сумма: 230300 %: 34,62
4. Отисифарм
Лот: 10 Кол-во лотов: 27 Цена: 232 Сумма: 62640 %: 9,41
5. ДИКСИ
Лот: 1 Кол-во лотов: 200 Цена: 315 Сумма: 63000 %: 9,47
Итого: 665 100
Остаток: 90 760 р.
В расчётах очень помог сайт кономи, поэтому укажу ссылки.
1. Сбербанк (банковская отрасль)
P/E = 5.2 (вес: 50%)
P/S = 0.6 (вес: 5%)
Отсутствие окончательного соглашения Греции с кредиторами сегодня опять окажет негативное давление на российские и европейские акции. По итогам тяжёлых переговоров еврогруппы в воскресение было принято решение дать Греции ещё 48 часов и ещё один шанс. Экстренный саммит ЕС ввиду разногласий так и не состоялся.
На текущий момент еврогруппа согласовала программу помощи Греции на 90%, остальные должны сделать главы государств. В свою очередь, парламент Греции, к среде 15 июля должен одобрить новые меры экономии, причём многие из них те, против которых голосовал народ Греции. Удастся ли премьер министру сраны А.Ципрасу протащить через парламент новый законопроект потеряв своё лицо или нет пока ответ не очевиден, но блефовать и давить на еврогруппу ему больше не позволят. Или к среде Греция безоговорочно принимает все новые требования кредиторов, или на этой неделе будет запущен процесс её вывода из состава Еврозоны.
Стоит отметить, что реакция инвесторов на очередной провал греческих переговоров сегодня будет более сдержанная, нежели в прошлый понедельник после референдума, но и на оптимизм рассчитывает сегодня не стоит. На прошлой неделе все европейские площадки почти отыграли ростом позитивный исход греческой драмы, поэтому на ближайшие два дня драйверов для повышательной динамики уже не осталось. Расти на новых ожиданиях рынки явно не смогут.
(Предыдущие части можно найти здесь)
Тебе не нужно слишком долго читать этот блог, чтобы заметить, что я убежденный сторонник инвестирования в фонды Vanguard. Это даже написано в моем Манифесте:
Vanguard. Конец истории.
Понятно, что это вызывает вопросы. Давай сегодня рассмотрим четыре самых популярных:
1. Что делает Vanguard таким особенным?
Когда Джон Богл учредил Vanguard в 1975-м году, он сделал его структуру уникальной для инвестиционного мира, и она остается такой по сей день: клиенты Vanguard владеют этой компанией, которая работает на уровне издержек.
Звучит хорошо, но что это означает на самом деле?
Решил поделиться идеями из книги Дмитрия Хотимского «Наживемся на кризисе капитализма… или Куда правильно вложить деньги»
полностью книга: http://rubooks.org/book.php?book=4057&page=1
Золото можно приобретать только в особых случаях: когда оно критически дешевеет или когда все панически боятся гиперинфляции.
• В 1971 году президент Никсон отменил правило, согласно которому США гарантировали всем желающим обмен долларов на золото по фиксированной цене 35 долларов за унцию. Доллар стал быстро обесцениваться, а цены – безудержно расти. Чтобы обезопасить свои накопления от инфляции, инвесторы покупали золото по все возрастающим ценам. Пик паники пришелся на начало 80-х. Инфляция была двузначной.
Будут вопросы, куда конкретно вложить деньги, – заходите на сайт Institute of Global Investments (www.igi.info) – обсудим, как нажиться на кризисе капитализма.
«Хорошей» инвестиция называется в том случае, когда с каждым днем вы можете купить все больше и больше услуг других людей. Как поется в песне: я хочу, «чтобы каждый из нас зарабатывал больше в 100 раз! Но при этом путаны за час просили б ровно столько же, сколько сейчас».
Институты — это не только условия ведения бизнеса, где тормозом развития для России, судя по опросам ВЭФ, являются давно известные беды, а именно, коррупция, налоговая система в целом и доступ к финансированию (см. рис., где даны ограничения развития бизнеса, набравшие в ходе опроса более 10% голосов). Тормозом роста конкурентоспособности в институциональном плане для России является и защита прав собственности и миноритарных акционеров (120-е и 118-е место, соответственно), и независимость суда (109-е место), и доверие к полиции (114-е место), и обременительность госрегулирования (111-е место).
Факторы, наибольшим образом усложняющие ведение бизнеса
(Предыдущие части можно найти здесь)
Часть 8 касалась американской пенсионной системы и я решил не утруждать себя переводом этой бесполезной главы. Интересующиеся могут найти оригинальный текст на английском языке в блоге автора по ссылке внизу.
Во время недавней поездки в Огайо я встретился с RMak-ом, товарищем по мотоциклетному форуму, на котором я часто бываю. Позже он написал отчет о нашей встрече, написав обо мне:
«И взошел на гору человек… и человек этот выглядел как смесь Джона Уэйна, Джастина Бибера и Снежного Человека».
Гораздо любезней, чем все мои описания за предыдущие годы.
Так или иначе, впервые за всё время Джастин Бибер засел у меня в голове. Можешь себе представить чувство диссонанса, когда неделю спустя или около того он попался мне на обложке… внимание…
«Интересно, действительно ли все могут выйти на пенсию миллионерами?»
Вот такой провокационный вопрос оставил читатель с псевдонимом mmrempen под одной из предыдущих статей.
С тех пор он без конца крутится у меня в голове.
Короткий ответ – это, конечно, «Да!» Все люди со средними доходами могут выйти на пенсию миллионерами. Но это никогда не произойдет. И не из-за того, что числа не работают.
Числа говорят нам, что, благодаря накопленному проценту, на самом деле требуется инвестировать очень немного денег, чтобы вырастить из них $1 000 000. Средний доход рынка за последние 40 лет с Января 1975-го по Январь 2015-го был примерно 11.9% годовых при реинвестировании дивидендов (8.68%, если ты тратил все дивиденды). При такой ставке жалкие $12 000, инвестированные в акции S&P 500 в 1975-м, сегодня уже стоили бы клевый миллион ($1 077 485).