КГБ

В начале 20–го века, прогнозы по Российской империи очень походили на нынешние по поводу Китая. Экономика и население росло очень бурными темпами, к 1950 году при сохранении тех же темпов Россия должна была стать непререкаемым мировым лидером, но действительность оказалась печальной.
 
В текущий момент, учитывая темпы роста Китая, учитывая тот потенциал, который еще может дать экономика и учитывая огромное население. Китай к 2050 году математически должен стать мировым лидером, но будет ли так, покажет время.
 
Россия начала 20-го века и Китай сегодня похожи не только в плане потенциала, они похожи и в части социального развития и процессов, которые происходят в социально-экономическом отношении с обществом этих стран.
 
Людей условно можно разделить на три категории. Первая это нищие, которые занимаются выживанием, чей совокупный годовой доход на человека менее 2000 долларов в год. Второй слой просто бедные с доходом от 2000 до 10000 долларов в год, это те, кто уже что то имеет, что позволяет ему отвлечься на размышления и включить свои «хотелки», но при этом достаток недостаточен, желания опережают возможности и терять вроде бы им нечего. Третий слой, это уже средний класс, люди с доходом боле 10000 тыс. долларов на человека в год, которые уже не просто что то хотят, но  которым уже есть что терять. (Цифры условны).


( Читать дальше )

Да, были обнаружены наблюдением за движением цен, но откроем минутки малоликвидных акций — нет волн Эллиотта. Что тут они перестали действовать? Или это как всегда "ну, это же совсем другой случай"? На eurusd волны обнаруживаемы даже на тиках. Ликвидность? Но обсуждаем Эллиотта, а не волны ликвидности. Еще вопрос — откуда внутридневные гэпы? Это как? Волны с разрывами? Тут действует — тут ничего нет. А аномалии? А нарушения правил для фигур? Исключения? Господа, вы определитесь: где работают, где нет.

С другой стороны еще хуже. Находятся умники, которые размечают кроссы, отношения величин (Dow/Gold), VIX, денежные агрегаты, запросы гугл, кол-во ядерных испытаний на Земле и т.п. Вы в своем уме? Тут то какая ликвидность? Это совершенно верный троллинг эллиоттчиков… начинающих эллиоттчиков.

А правильный ответ совсем простой — на рынках нет никаких волн Эллиотта. Они описывают лишь одну вещь. Она называется социальные настроения (social mood). По EWT только они являются носителем robust фрактала. Таким образом, эллиоттчик имеет право размечать

( Читать дальше )

savepic.su/1379855.png

Как разметить (1) импульсом уже было показано ранее, этого не могут только самоназванные «боги» элички с td5howard.livejournal.com, «Боб постарел», бла-бла-бла. Ну и хочется напомнить как «росло» золото в «первую» волну:



Поскольку демуровским хомякам можно ответить только со страниц smart-lab, пользуясь случаем холуям типа infarctmiocard напоминаю, что пишу всегда только от одного ника. Про шпиёна ты, шлюха, гбшнику хорошо подмахнул, пройди в кассу фонда «Кремль-9» ;) разоблачитель блеять ха-ха-ха.

В свете последних событий, самоназванные «боги эллички» безапелляционно провозгласили, что падение с хаёв в золоте не может быть импульсом (пятиволновкой). А с чего бы?

Легко! Пара гипотетических разметок:







У них есть нарекания, но размечая тройкой, встретишь такие же натяжки. Более того, если это A зигзага — все равно импульс надо, если A плоскости — куда делось правило (rule) "B always retraces at least 90% of A". Наконец, если это W двойного зигзага, то почему Y импульс? ;)

Сам Робер Пречтер не столь категоричен и допускает с хаев череду 1-2. Но как выяснилось «старик Боб сдаёт» и Бох Демура, чьих каунтов никто не видел, риально рулет по ТВ (… зачитывая уровни из тех же выпусков EWI). Дешево и практично.

( Читать дальше )

Обидно, но Кукла и ЧВ на рынках нет с точки зрения теории волн Эллиотта (EWT). Она утверждает, что ценами (и многим другим) управляют одни (!!!) лишь социальные настроения. Это трудно представить и еще более трудно поверить:



Попробуйте описать этот процесс: может они летят по магнитным линиям? по мувингам :)? по градиенту температур? по ветру? Может они вообще случайным образом летят? Но стая же не разваливается. Может их ведет лидер? Кукл? Нет, нет и еще раз нет. Даже если самая мощная и властная птица, увидев впереди раньше других препятствие, развернется и полетит назад… Её просто сомнут!!! Если, конечно, она не сильнее всей стаи вместе (но в этом случае она не является частью целого).

( Читать дальше )