Иван Курилла — российский историк — американист, объединив свои труды и труды коллег в изучении вопроса взаимоотношений США и Россия, создал отличную книгу. Если не вдаваться в конкретный вопрос противостояния двух держав и не пытаться вести счёт, кто круче, то эту книгу можно и нужно читать для расширения кругозора. Она состоит из множества историй, как переплетались человеческие судьбы, как миграция влияла на развитие той и другой страны, как загнанные в угол люди находили убежище и преуспевали на другом континенте, как предприимчивые бизнесмены обеих стран объединялись и строили успешный бизнес. Просто и лаконично рассказаны истории, затрагивающие различные сферы: искусства, политики, производства, философии жизни. Книга очень насыщенная, динамичная, ее очень интересно читать. Единственный вопрос к автору, был ли он предвзятым в выборе примеров? Чувствуется, что Иван Курилла мог бы продолжать и продолжать перечислять успешные примеры русских эмигрантов в Америке, что же касается американского опыта на наших землях — немного сложнее и печальнее. Преуспевающие на первых порах американцы в России заканчивали чаще всего не очень хорошо, — или же революция оставляла их без гроша в кармане и им приходилось бежать в Европу, или же в Советском Союзе они были подвержены репрессиям и многие заканчивали свою жизнь в ГУЛАГЕ, кто-то в лучшем случае возвращался на родину.
Новинки этого месяца
В сентябре 2006 года всего за неделю один из ведущих хедж-фондов Америки, Amaranth Advisors, потерял почти 65% активов — более $6 млрд. Катастрофический крах компании потряс не только весь сырьевой рынок, но и пенсионные фонды, вложившие в него свои средства. Как такое могло случиться? Что вообще происходило за закрытыми дверями хедж-фондов, которые оказались вне государственного регулирования? Расследование Барбары Дрейфус, аналитика с Уолл-стрит с 20-летним стажем, восстанавливает исторический контекст тех событий, а главное, рисует психологический портрет двух главных участников этого безумного родео на рынке природного газа — Брайана Хантера и Джона Арнольда.
За февраль в книжном разделе смартлаба было написано 45 рецензий.
Самую популярную под названием “(Д)Гуроведение. Пассажиры и Таксисты.” написал Kapral на книгу “Финансовая пропаганда, или Голый инвестор” Елены Чирковой.
Kapral второй месяц подряд пишет самые популярные рецензии.
В прошлом месяце он написал рецензию “Прелестная Книга запрещенного Автора” на книгу “Маржинальность рынка” Владимира Гусева, данная книга входит в ТОП-100 книг смартлаба и находится на 59 месте этого рейтинга.
Рецензия "Хочу и буду. Лабковский. Рецензия" Тимофея Мартынова на книгу «Хочу и буду» — Михаила Лабковского, была отправлена в избранное 30 раз! Это лучший показатель за месяц.
Читайте книги! оставляйте к ним рецензии на смартлабе!
и присоединяйтесь к нашему телеграм каналу
Я уже постанул в инстаграм эту книжку, сейчас вижу что на озоне ее уже нет.
Осталась на литресе.
Сразу скажу, что до книги, у меня было хуже отношение к Невзорову, чем после ее прочтения. Хотя написана она в его духе, она полна негатива, чернушки и т.п. т.е. он нигде себе не изменил.
Книга состоит из 2 частей.
1я: серия очерков на разные темы
2я: серия лекций прочитанных на заседаниях физиологического кружка Палова ( что это за кружок я так и не понял)
2я часть вообще не интересна, читать ее не рекомендую.
1я часть занимает всего 140 страниц, читать ее недолго, но очень интересно.
1я часть затрагивает интересные темы:
Так вот прочитав первую часть, начинаешь лучше понимать Невзорова и, кажется, она даже способна изменить чье-то мировосприятие, хотя вряд ли кого-то это изменение сделает счастливым.