Капитализм

Караоке-капитализм. Менеджмент для человечества. (От авторов «Бизнес в стиле фанк») Кьелл Нордстрем. Конспект. Часть 1.

 

Цель книги: провести по трущобам бизнеса  и привести к просторам коммерческого вдохновения. «Караоке-капитализм» вспыхивает, как факел, освещая самые мрачные углы капитализма в поисках вдохновения.

«Трудные времена дают вам смелость мыслить о немыслимом», — сказал глава Intel Энди Гроув. Приметы нашего времени:

• лучший рэппер — белый,

• лучший гольфист — черный.

Книга написана в жанре репортажа. Пишем о том, что видим, слышим и читаем, а не о том, что бы нам хотелось видеть. Перед тем как выписать рецепт, необходимо описать состояние больного.

«Ничто ни хорошо, ни плохо, лишь разум делает его таким», — заметил Уильям Шекспир.

И познаете истину, и истина сделает вас свободными. Иоанн, 8:32), но прежде всего она может достать вас.

( Читать дальше )

Друзья — я должен высказаться. Я долго думал о биткойне и вот до чего додумал)):

все плюсы Биткойна были (и есть) только в наших головах — в зря надеющихся головах.
Я как один из вас — простой смертный (немного трейдер спекулянт) — поэтому считаю своим долгом написать тут про биткойн и тем более альткойны свой грустный вердикт!((

Несмотря на то что я торгую биткойн с плечами на бирже и даже продолжу это — я все таки разочаровался окончательно в нем как неком варианте замены коррумпированной текущей фиатной системы. Я пришел к выводу с которого началось мое мнение про биткойн а именно, этот криптоактив просто приклеивается к людям выкинутым из системы — системы текущих капиталистических взаимоотношений (со всеми его недостатками и агрессией но сложившейся системы взаимоотношений действующих экономических агентов). Еще я осознал насколько он хрупок — его цена равна только тем спросом тех «выпеленных» из «системы» людей и ни чем более (не считая реально преступные сообщества хотя если копнуть глубже они такие же выпеленные из текущей системы «отщепенцы»)

( Читать дальше )

интересная версия имхо:

Все таки, надо отдать должное тем, кто составляет тексты для выступлений Путина, они недаром свой хлеб жрут:)

и мы фиксируем положительный баланс в торговле», — сообщил Путин

Выражаясь трейдерским языком, это что-то вроде того, что «мы фиксируем открытые позиции»:)

К слову, положительный баланс в торговле у нас и так всегда был, причем нехилый, для эксплуатируемых «развивающихся» стран это норма: мы не потребляем а обеспечиваем буржуев товаром, в этом суть:)

Но звучит неплохо — «положительный». Все что с этим словом сочетается, воспринимается массами тоже *положительно*.
На позитивной волне, так сказать, идем, товарищи:)

Hint: Пункт «было так» означает так как изложено ниже:)

Краткая историческая справка

После открытия Америки пошел резкий приток золота и серебра в Европу, который привел к резкой инфляции. Это привело к беспрецедентным социальным потрясениям. Крестьянские и ремесленнические хозяйства лавинообразно разорялись, это привело к быстрому высвобождению рабочей силы, формированию пролетариата, и, в конечном итоге заложило фундамент перехода от традиционного хозяйства к капитализму.



Есть подозрение, что все было немного не так, как нам пытаются это представить.

Во-первых, учитывая то, что в Америку плавали еще викинги в раннем средневековье, «открытие Америки» представляется мистификацией. Наверняка мировая закулиса знала о ее существовании, и, скорей всего, даже поддерживала контакты с тамошними культурными очагами еще с древности. Колумб, скорей всего, ничего не открыл, а просто раскрыл карты. Кстати говоря, известно, что у финикийцев еще в древнейшие времена было очень развито мореплавание и торговля.

Сделано это было именно для того, чтобы вызвать инфляцию в Европе — ведь, как известно, основным средством закулисы всегда были и остаются финансовые рычаги. Сделано это было именно для того, чтобы высвободить рабочую силу, привести к власти буржуазию, и разрушить традиционное европейское общество, попросту говоря, уничтожить ненавистную европейскую культуру — наследницу проиндоевропейской традиционной культуры.

Ну, собственно говоря, это и получилось, далее по Европе прокатилась серия революций, и пришли к транснациональной корпорации, в конечном итоге, царству торгашества, одному большому мировому универмагу, где бал правит сатана мировой мошенник.

Эта версия настолько логична, и так прекрасно вплетается в логику развития человечества, снимая массу противоречий(как, например, открытие того, что было известно многие века, вопреки всякой логике, никем не сдержанная финансовая экспансия в Европе при полном попустительстве властей ), что я даже удивился, почему мне это раньше не приходило в голову.

Хочу заострить внимание на двух основополагающих идеях, которые способны прояснить вопрос, чем же вообще капитализм отличается от традиционных форм хозяйствования.
Тут не имеется в виду социалистическая экономика. Одна из основных проблем, как раз заключается в том, что капитализм противопоставляется социализму, что в корне не верно. Тут задача другая: выявить характерные признаки капитализма как такового

Первый принцип капитализма — это нажива. В отличие от традиционного взгляда на цели хозяйствования, где во главу угла ставятся интересы всех участников: производителей, потребителей и перекупщиков(как производителей определенных услуг), и, соответственно, заостряется внимание на потребительских качествах товара, его необходимых объемах и адекватном, справедливом ценообразовании. В условиях капитализма на первое место поставлена нажива. Если предприниматель рассчитывает на прибыль, то все средства хороши, следовательно не возбраняется демпинг, монопольный захват рынка, или захват его сегмента, путем избавления от конкурентов, спекуляции с целью разорения конкурентов, производство суррогата, рекламные и прочие акции по привлечению потребителя, маркетинговые уловки.

( Читать дальше )

Людям, по крайней мере, связанным с языкознанием, IT, CS или математикой, думаю, это имя знакомо, по крайней мере по классификации языков по контекстной зависимости. Если вдруг кто не знает — это всемирно известный лингвист, оказавший колоссальное влияние на современную науку, во многих областях.

Пара его цитат, которые я нашел достойными того, чтобы заострить на них особое внимание. Это мысли о диктате капиталистического общества над личностью: первая — в духовной и интеллектуальной сфере, вторая — в материальной(фактически воровство)

Мы теряем детство. Образовательные программы, созданные при Буше и Обаме, больше всего походят на подготовку к службе в военно-морском флоте. Учителей заковывают в рамки инструкций. Детей заковывают в рамки тестов и экзаменов.

Если всё обучение сводится к подготовке к экзамену и его сдаче, никто ничему не научится. Всё, что ты сказал на экзамене, забывается сразу после его окончания. Я абсолютно уверен, что такой подход диктуется сознательно, и что независимость и творчество считаются опасными на высшем уровне управления

( Читать дальше )

Достаточно интересное видео кому то будет полезно и интересно. мне про альтруизм понравилась залечка)),

( Читать дальше )