Пять минут, пять минут!
Разобраться, если строго,
Даже в эти пять минут
Можно сделать очень много!
В своей книге Билл Кейсинг сформулировал основные аргументы теории лунного заговора:
После того, как в Лондоне 11 апреля был арестован знаменитый инициатор портала «WikiLeaks» Джулиан Ассанж, появились разные предположения по поводу того, «куда начнет раскручиваться эта история».
Среди прочего были и предположения о том, что — в случае особо мощного давления со стороны захвативших его англосаксонских спецслужб — Ассанж начнет не сдаваться, а «капля за каплей» выдавать в мировую сеть Интернет собранные им компрометирующие документы и доказательства в адрес тех, кто сейчас хочет его тюремной изоляции, несмотря на провозглашаемую Западом «свободу слова», чему Ассанж наивно руководствовался в начале своей работы.
В результате — и давление на него началось, и ответные меры от команды Ассанжа проявились.
Спустя несколько недель после того, как Ассанж был арестован в Великобритании «по запросу США», а теперь и Швеция готова наказать Ассанжа «за изнасилование», «WikiLeaks» нанесли первый — и, как представляется, не последний, удар по своим врагам, которые хотят «закатать» Асcанжа в американскую тюрьму на 170 лет. Да, именно таковы претензии американцев, обалдевших от того, что Ассанж начал раскрывать их секреты на весь мир, просто извлекая данные из мировой Сети. Либо выставляя в Сеть свою эксклюзивную информацию. Включая видео.
И этот первый ответный удар от команды Ассанжа по американцам — неожиданный, но точный: «Вы в США — мистификаторы и лжецы!».
Ассанж раскрывает, как американцы фальсифицировали свои полеты на Луну в конце 1960-х годов.
Видео от Ассанжа, которое пока мало, кому известное:
https://inforuss.info/video-dnya-assanzh/
P.S. А у меня вопрос — почему СССР признал эту аферу? Склоняюсь к ответу, что у Союза тупо закончились деньги на освоение космоса, и мы решили свернуть «лунную программу». С другой стороны, вспоминая, что во главе страны тогда стоял м*дак Хрущ, мы вполне могли разменять наше признание этой аферы на какие-то ништяки. Например, на поставки в страну дешёвой пшеницы. Или трубы в Западную Европу, или выход на европейский нефтегазовый рынок, да что угодно. Другое дело, что прошло уже столько лет, а ответа на вопрос как не было, так и нет.
Так были люди на Луне или нет?
Стэнли Кубрик не врал?
Обратил внимание, что много народу ноет, что в российкой космонавтике проблемы.
Типа заказы на запуски к МКС уменьшаются, ракеты падают и прочее — чуть какая новость сразу начинают ныть и раздувать.
А вот SpaceX отменило сегодняшний запуск ракеты к МКС.
И что то тишина — никто особо не обращает внимание, что проблемы есть везде. И в их любимых США тоже.
Какой то курс на обожствление всего иностранного, по принципу «хорошо там где нас нет».
Космическая капсула корабля Crew Dragon, которую SpaceX планирует использовать для доставки людей на Международную космическую станцию (МКС), была разрушена во время испытания. Об этом сообщил вице-президент SpaceX Ханс Кенигсман на пресс-конференции в NASA.
twitter.com/NASA/status/1124210989283414016
Компания отменила 3 мая запуск к МКС ракеты-носителя Falcon 9 с грузовым космическим кораблем Cargo Dragon
И вообще по факту что имеем: Илон Маск распродал билеты на запуск красного родстера и все в ладоши хлопают, а Россия ежегодно людей возит к МКС, просто работает, приносит пользу человечеству и не делает из этого цирк.
В будущем кстати не факт, что вообще многоразовые ракеты зарекомендуют себя. Ведь взлет-посадка это дикие нагрузки на металл, есть даже такое понятие «усталость металла». Возможно проще на потоке новые ракеты каждый раз штамповать. Ведь были в своей время Бураны и Шатлы и где они сейчас. Время рассудит кто прав, Байкалы или многочисленные Гугеноты-ЛёвыСоловейчики. Практика трейдеров показывает, что большинство на бирже оказываются просто «большинством».
Все вышеперечисленные направления не позволят вывести «Роскосмос» на самоокупаемость, и не гарантируют решение всех его проблем. Данный обзор подготовлен для другого. Мне хотелось показать, что наша космонавтика вполне конкурентоспособна на мировом рынке, несмотря на успехи Илона Маска или Джеффа Безоса, китайской или индийской космонавтики. Но это же и не означает, что можно сидеть сложа руки. Ситуация сегодня как у классика: «нужно бежать чтобы остаться на месте и бежать еще быстрее, чтобы двигаться вперед».
Чтобы эффективно конкурировать «Роскосмосу» придется открыть для себя такие науки как маркетинг и пиар, и понять, что это не ругательства, а такие же необходимые для успеха знания как газодинамика, баллистика или теория надежности. Хотя начать стоит с именно с надежности — болевой точки «Роскосмоса», которая не исчезает несмотря на все усилия сменяющихся руководителей. Пока у нас падает каждая 15-я ракета, конкурентов нам не одолеть.