Это один из ключевых вопросов (стабильность курса рубля). Важен даже не курс, хотя мы понимаем, что это чувствительная сфера, важна стабильность национальной валюты в условиях плавающего курса, а от него мы отказываться не собираемся. Я хочу, чтобы это было понятно
Насколько Центральному банку и правительству удастся обеспечить эту стабильность, мы посмотрим, но мы понимаем, что это одна из ключевых проблем и, поверьте мне, мы занимаемся этим практически, я скажу без всякого преувеличения, в ежедневном режиме
Ваши озабоченности нам тоже понятны, мы их постоянно тоже обсуждаем и ищем варианты рыночных мер влияния на эти процессы. Я просто боюсь сказать лишнее слово, чтобы не навредить, потому что здесь угрозы со всех сторон поджидают нас
«Пара слов о прогнозе экономической ситуации» (какбэ «для себя», как консервативного инвестора).
В начале – о ее основе, т.е. нефти.
Перечислю несколько факторов. Сегодняшняя, относительно низкая, цена нефти давит не только на перспективы условного «шельфа» и иные дорогостоящие способы добычи, но и (об этом иногда забывают) – на «альтернативных производителей электроэнергии». Продолжая сохранять их в этой, слегка экзотичной, нише «альтернативщиков».
Далее, более традиционно. Не секрет, что во многом либо свернуты, либо резко сокращены инвестиции в разведку, инфраструктуру, а добыча нефти идет, в основном, в высокомаржинальном сегменте. Он конечен.
Хотя, с другой стороны, параллельно с исчерпанием запасов «легкой» (по извлекаемости) нефти продолжается гонка по снижению себестоимости ее добычи (за счет развития технологий). См. тот же феномен «сланца» (в данном случае – понятие обобщенное). Но «сланец», по мнению специалистов, все таки (по совокупности признаков) более американская история. По перспективам Аргентины (иных аналогичных «Пермианам» площадок) – посмотрим.
Новостной фон.
Россия и ОПЕК: разочарование — не повод для развода Ссылка
Россия продолжит участвовать в сделке с ОПЕК по сокращению добычи нефти, несмотря на недовольство текущим уровнем цен на сырье, уверены аналитики, опрошенные ТАСС. Это выгоднее, чем снова обрушить котировки в случае выхода из соглашения.
Полный вариант с графиком
Тот курс рубля, который складывался в первом квартале, — он соответствует отклонению потоков капитала по сравнению с прошлым годом… где-то порядка на три процентных пункта ВВП в годовом выражении. Если текущий курс сохранится до конца года, то мы по году будем иметь приток капитала где-то порядка 1,5% ВВП. Соответственно будет чуть-чуть побольше, чем 20 миллиардов (долларов — ред.) притокНасчет оценок курса рубля — они ближе к оценкам МЭР:
Наши оценки справедливого курса — они, наверно, ближе, все-таки, к оценкам Минэкономразвития и думаем, что такой уровень притока капитала, который текущий курс рубля подразумевает, он вряд ли сохранится в течение годаПо поводу оттока капитала:
Мы ждем, что скорее всего уровень оттока капитала структурный вернется к уровню 2016 года, то есть будет порядка 1,5% ВВП, может быть меньше, может быть 1% ВВП, но вряд ли будет приток капитала. А это соответственно означает, что и курс будет соответствовать не притоку капитала 1,5% ВВП