МОЗГ

Работа мозга в принятии решений касается всех трейдеров и инвесторов.
Я например иногда слишком долго анализирую различные компании и графики
Бывает более 1000 за день. 
Но как обычно мозг устает, концентрация падает и работа особо не идет. 
Использую различные препараты и витамины. 
к приммеру:
Пирацетам;
Фенибут;
Винпоцетин;
Ноотропил;
Семакс;
экстракт женьшеня;
(это не реклама просто мой опыт)
так свежий воздух и вода. Со сном не всегда получается, но режим в целом держу. 

ВОПРОС: а как вы концетрируетесь на работе, поделитесь, какие методы и средства используете?

На днях я разместил на ресурсе ссылку на фильм «Области тьмы» ( Хороший фильм о работе мозга ) снятый по одноименной книге Алана Глинна. На упрек, что фильм не имеет отношения к тематике ресурса отчасти соглашусь. В фильме мало об этом сказано. Но в книге торговле на бирже уделено немного больше времени. 
В приведенном ниже отрывке описывается то, как герой книги Эдди знакомился с трейдингом и что у него получилось. Отмечу, что автор книги имеет право на определенные преувеличения и погрешности, ведь он, в отличие от большинства смартлабовцев, не профессионал. :)

Что еще хочу добавить.  Те, кто смотрел вышеупомянутый фильм, помнят интерьеры квартиры Эдди. А заключительная фраза процитированного ниже отрывка проливает свет на уровень доходов, приемлемый для рядового американца. И условия жизни и уровень доходов, особенно с учетом налогов,  далеки от тех сказок, которые нам часто приходится слышать.  Но это отдельная тема.

( Читать дальше )

Сегодня в теме Трейдинг без тормозов прочитал такую фразу:

Собственно, что мешает дисциплинированно соблюдать правила хотя бы своей собственной системы?

Не раз писал об этом. Напишу еще раз. 
В частности и о так называемом «эффекте новичка».

Сознательной части нашего Я очень приятно думать, что это ОНО принимает решения. На самом деле это не так. Многие исследования показали, что решения принимаются где-то там в глубине, потом осознаются, как принятые сознательно и исполняются без права что-либо изменить. А потом, глядя на результаты принятого решения, если оно привело к катастрофе, субъект рвет себе волосы на всех местах, куда может дотянуться и вопрошает: — А зачем я все это сделал?

Сухие строки научных и даже научно-популярных статей мало кого убеждают, не все даже дочитывают их до конца. Может быть в эмоциональной переработке В.Пелевина зайдет лучше (отрывок из романа «Т»):

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Внезапно проснулся ночью, с мыслью.

Почему взрослея время идёт быстрее?
Почему мы перестаем замечать детали?

Ведь будучи детьми, лето это почти целая жизнь, другой мир.
А сейчас это вжух и все.

Идея такая:
Взрослея мы перестаем изучать, изучать сложное и новое, что будоражит сознание а не навеивает скуку.
(да, соглашусь в детстве все ново, речь немного о другом.)

Набрав определенный набор реакций, шаблонов и привычек.
Просто не замечаем мелочей, считая, что и так знаем.
Вот эта привычка навешивать ярлыки.
И наступает скука. Нам кажется, что все это, мы уже знаем. Находимся в вечном поиске новых зацепок, желая хоть как то подстегнуть себя. (Листаем ленту или инфо сайты)

Не хочу кого то обидеть, просто выражаю мысль. Возможно у вас все хорошо.

Ну а если нет.
А давно вы изучали, что то сложное?
Да так, что бы был живой интерес к этой теме и хотелось разобраться дальше и дальше. Давно? Что бы обдумывать сложный вопрос. Размышлять. А не просто согласиться с мозгом.

( Читать дальше )

Написал заметку на эту тему, и даже разместил. А потом погуглил и нашел более интересный текст.
Перед тем, как его процитировать, скажу пару слов.
Несколько лет назад я иронизировал, что скоро тексты продолжительнее формата твиттера не будут восприниматься.
И похоже эта эпоха уже наступает. Я тоже не избежал ее влияния и большие тексты пробегаю по диагонали практически не возвращаясь к углубленному просмотру и изучению материала. А в художественной литературе, особенно если писатель не имеет выдающегося таланта, начинаю пропускать длинноты и описания, концентрируясь на сюжете.
К чему это приведет? Ко все более широкому распространению дилетантизма и имитации знания там, где нужна реальная квалификация.
А теперь цитата.


( Читать дальше )

Уважаемые коллеги, на этой неделе на Смарт-лабе стартовал новый конкурс МОЗГ СМАРТ-ЛАБа 
smart-lab.ru/blog/566727.php/
в котором принять участие может любой пользователь СМ.
Итак, на этой неделе ставки уже приняты, можно выбирать.
Кого добавляем в портфель?

Философ науки Томас Кун обнаружил, что большинство сдвигов парадигмы в науке происходят либо с молодыми людьми, либо с людьми, которые изначально обучались другой дисциплине. Они не так легко попадают в ловушку einstellung, заблокированные мысли из-за их предыдущей подготовки. И, конечно, есть старая поговорка, что наука продвигается по одному похоронам за раз, когда люди, укоренившиеся в старых взглядах на вещи, отмирают.

Чем больше трейдер специализируется на своем уникальном и несравненном методе тем больше в голове траншея по которой протекает мысленная деятельность и тем труднее найти решение в других секторах мозга. Так что даже закоренелого профессионала может обойти начинающий трейдер изучивший несколько книг. Так как последний не имеет сильных структур связанных с рынком а выбор поведения продиктован паттернами которые легко выбрать перебирая в голове.

( Читать дальше )