Намедни занесло меня не в ту степь… В смысле, решил я вдруг глянуть самые популярные посты на смартлабе, сделать, так сказать, срез настроений торгующей публики… И какими-то неведомыми путями-дорожками меня вынесло на пост 2-х летней давности коллеги Polaris, где он поведал, что покидает биржу навсегда, спустя 6 лет участия в сражениях. Его горестный пост так и называется – Ухожу. Казалось бы, ничего особенного, пост как пост, многие уходят, кто-то об этом пишет, а кто-то молча… Но меня удивила заплюсованность этого топика (+455), например, мне о таком внимании приходится только мечтать. Пришлось залезть вовнутрь.
Признаться, удивление моё было изрядным. Коллега Polaris начинает одной строчкой: «Сегодня я решил уйти из этой сферы в которой был 6 лет и хотел бы подвести итоги», а затем приводит 10 коротких причин своего решения. На этом всё. Что же это за причины такие, которые заставили его выбросить на свалку свои шестилетние трейдинговые наработки, вынудили похерить свой немалый торговый опыт? Мне стало любопытно, и я решил пробежаться по этим пунктам (сразу скажу, возражений не вызвал только один пункт).
автор первую треть книги вдалбливает в голову своим читателям, что всё плохоЕсли мы говорим про трейдинг, то я счел своим долгом, максимально опираясь на факты, объективно раскрыть вероятность достижения успеха в этой области для читателей. Естественно сольются не все, обязательно найдутся и те, кто сможет заработать. Но их будет относительно немного:)
изначально читатель программируется на неудачу!Если бы я писал книгу про наркотики, алкоголь или казино, я бы тоже изначально программировал читателя на то, что он не добьется успехов при помощи этих занятий:))
Автор банальный неудачник на рынке который зарабатывает тем, что пишет книги, получает деньги за рекламу брокеров на своем ресурсе— кстати о ресурсе узнал только из его же книги (видимо столь популярен ресурс).ну кстати очевидно, что если и неудачник на рынке, то отнюдь не банальный:) Я до сих пор езжу на машине, на которую заработал за 1 день, у меня в истории было нормально дней, когда я делал больше миллиона рублей, у меня был клиент, который вывел с биржи несколько депозитов от того, что занес, ну и многие ли закрывали один трейд на $200,000+? Именно доходы с биржи позволили мне уйти с наемной работы.
В первой части говорили о том, что для взятия регулярной прибыли по итогам торгового периода трейдеру нужно освоить, развить и совершенствовать свои торговые навыки и умения.
Часть 2. Что такое торговые навыки?
Вопрос трейдеру: существует ли индикатор, который бы показывал, когда и где войти в сделку, с каким стопом и размером позиции, как долго держать позицию когда из нее выйти? — Есть, правда купить его не получится. МОЗГ называется.
Начну с главного: необходимые для прибыльного трейдинга торговые навыки(умения) изначально отсутствуют у большинства кандидатов в трейдеры. Просто потому, что им негде было выработаться в обычной жизни.
Это как летные навыки у кандидатов в летчики, неоткуда им взяться. Люди — не птицы, в трех плоскостях действовать от рождения не умеют. Летной «соображалке» приходиться учиться, и не у каждого получится, — это все понимают.
Трейдеры почти так же отличаются от нетрейдеров
Прочитал первые три главы и не могу сдерживать в себе мысли. Прошу автора книги отнестись к данному посту с пониманием.
Автор пытается показать картину максимально приближенную к реальности. Однако я вижу, что картина описана сточки зрения неудачного опыта торговли и знакомства. Я не понимаю, зачем это обобщать? Зачем быть таким категорическим? Это ведь не изменило бы основные цели выпуска книги. Можно же было написать книгу немного в другом контексте, а получается намеренная дискредитация трейдинга.
Причем автор уверен, что читатель будет возвращаться к данному руководству снова и снова, каждый раз переосмысливая его содержание с учётом полученного опыта. Ну конечно, в первых трех главах, тут кидают такое семя сомнения начинающему трейдеру, что он никогда его не забудет, а будет только вспоминать при первых же сложностях.
Но давайте по порядку, с самого начала.
Начало.
Автор просит быть открытыми для получения новых знаний, а не искать на подсознательном уровне уже сформированную у читателя голове теорию. Но, на минуточку, он же сам представляет свою теорию — «теорию неудачи (или неудачника)», которую подтверждает статистикой, примерами и цитатами многих личностей. Тем самым ищет подтверждения своей неудачи из разных источников. Исходя из которых предлагает читателям уже в самом начале пути не лесть в трейдинг, и что у них ничего не получится. Зачем это писать?!