Мнение по рынку

По следам топика https://smart-lab.ru/blog/534963.php

В топике Тимофей озвучил принципы, согласно которым были выработаны правила. Судя по регулярно возникающим спорным ситуациям (с точки зрения пользователей), что-то в этих правилах не так. Порассуждаем на эту тему.

Принципы — это хорошо. Мало найдется трейдеров, которые будут оспаривать принцип, согласно которому главное дешево купить и дорого продать. Я обеими руками за все хорошее и против всего плохого. А еще за мир во всем мире. Но когда начинается процесс перевода принципов в простые и, что важнее, доступные для соблюдения правила появляются проблемы. Пройдем по пунктам.

1.Польза.  Чтобы была польза мнений должно быть много. Разных. Авторы пишут про всякое и это хорошо. Чем больше разных мнений и по разным вопросам, тем выше шансы встретить что-то достойное, полезное именно для себя. Толковую идею можно встретить в обсуждении темы крайне далекой от рыночной.

Вывод прост. Никто, в том числе администрация или модератор не знает полезно написанное кому-то или нет. Брать на себя смелость суждения об этом – это претензия на некую исключительность. Не слишком ли тяжкая ноша будет?

( Читать дальше )

Февраль выдался достаточно стабильным, большая часть банков-партнеров показала незначительные изменения нетто-активов:

• Аутсайдеры по изменению нетто-активов: ВБРР (-6,35%), Союз (-3,82%), ГПБ (-3,37%).
• Лидеры – кэптивные банки: Фольксваген Банк (+26,77%), БНП Париба (20,53%), АйСиБиСи (10,38%).

Выделю тех, на кого повышены риски:

Балтинвест. Безусловный  лидер по просрочке в ссудах с показателем в 47,15%. Что выглядит абсолютно логичным, поскольку банк находится на санации. Санатор, в данном случае КБ Абсолют, «перевешивает» на Балтинвестбанк «токсичные» активы. Это позволяет освободить средства находящиеся в резервах. В целом, состояние Балтинвеста остается плохим. Тем более, что и у санатора – КБ Абсолют ситуация не слишком обнадеживающая. Лимит закрыт.

Абсолют Банк. Отношение выданных банковских гарантий к капиталу остается на весьма высоком уровне (показатель 91315П/Капитал = 2,41%), к слову у КБ Восточный – 2,08. При этом, Восточный уже получал предписание от Регулятора снизить долю БГ, что он с успехом начал выполнять.  У Абсолюта, помимо высокой доли БГ, еще и заемные средства (субординированный кредит в составе капитала) выше среднерыночных – 33,28%.  Но и по этому показателю лидер пока неизменный – МКБ – 38,63%. Просрочка по кредитному портфелю несколько повышена, но не критично – 6,2%. 

( Читать дальше )

Интересная акция. DowDuPont Inc (DWDP)

Капитализация (млрд.долл.) 118,74
Дивиденды1,52 (4,17%)
Изменение за год — 41,01%
Ожидаю рост 70% в течении года.

Управляющий партнер DTI Algorithmic и основатель некоммерческого клуба предпринимателей SOYUZniki Александр Бутманов в эфире «Инвестиционная кухня с Сергеем Орехановым» на Radio Mediametrics от 29.03.2019:

«Бывает после выступления, что рассказ совершенно не вызывает интереса. Но если ты был хорош и твоя модель рабочая, то к тебе подходят действующие инвесторы и говорят: А дай свой номер телефона. Я тебе сделаю встречу с Y Combinator, но ты мне дашь опцион по этому раунду по той же оценке».

И прямо вокруг человека вырастает воронка, которая дальше его стимулирует очень сильно."

Еще на видео:

• 1:55 — Зачем создаются инвестклубы.
• 3:30 — Сколько экспертов и стартапов в клубе SOYUZniki.
• 5:25 — Объем привлеченных через клуб инвестиций.
• 10:35 — Разница между клубом предпринимателей и акселератором.
• 19:55 — Что такое fast fail.
• 22:15 — Как проекты попадают в SOYUZniki.
• 22:50 — Чем клуб помогает стартаперам.
• 28:51 — Польза для создателя клуба.
• 32:17 — Новые форматы SOYUZniki.
• 34:37 — Аналогичные клубы.
• 35:50 — Теория шести рукопожатий в действии.
• 39:20 — Кейс: как SOYUZniki помогли сэкономить 4 млн евро.

( Читать дальше )

 

1. Вода.
Снег, выпавший этой ночью, слегка хрустел под ногами, температура воздуха опустилась до — 38. В 7 утра в ХМАО особенно прекрасно, огромный шар поднимается за рекой Кирилл и дарит свои лучи тем кто уже не спит и спешит на работу. В Москве ещё только 5 am Илья, Джем и Вики не разбудили страну, потому что досматривают сладкие сны про Европу с её лазурными берегами, величественными замками и…
— Да хорошо у них там. — протягивая руку коллегам сказал Павел.
— Где там? — буркнул Ян.
— Там где нас нет.
Открылись двери автобуса, парни распределились по местам и погрузились в свои думы и переживания. 45 минут езды до Когалымского месторождения нефти достаточно времени, что бы досмотреть сон, но Павел «трейдер», а это значит что сейчас он думает о вчерашней позиции открытой в Short  на фьючерс BRM9.
2. Делу время.
— Алло, здорова Саня, как делища!!!
— Привет Паш, всё хорошо на работе, сам как?
— Норм, мечтаю об Италии, но пока как говориться не заработал. Когда в отпуск?

( Читать дальше )

Всем ку-ку. 
По мне так нет ничего хуже, чем когда другой трейдер лезет к тебе со своим видением в твою торговлю, даже когда ты его об этом не просил. Как бы трейдер не ошибался, это его ошибки, его видение, его риски. Об этом еще писал Джек Швагер в своей книге «Маги рынка»:

Пока трейдер торгует в собственном стиле, он пожинает лишь собственные победы и поражения. Если же он пытается перенять чужой стиль, то в конечном итоге часто получает худшее с обеих сторон. У меня так бывало много раз.

А что для вас худшая черта трейдера? 

Коллеги, был честно говоря удивлен, количеством читателей и интересу к теме про блокировки клиентских счетов — банками по возможным сомнительным операциям. Мне казалось, что это «отгремело» еще год назад, когда активно блочили всех…

Напишу еще один пост, про то, как и на что смотрит Регулятор. Это в БОЛЬШЕЙ мере относится к юр.лицам, однако, поскольку ЦБ РФ видит все счета и что-откуда пришло/ушло, может затрагивать и физиков... 

Все отсылки клиентов к ГК и приход с юридически подкованным адвокатом дают плоды очень (очень-очень) редко. Немудрено, что ЦБ вдруг решился «сократить» черные списки… но на деле пока ничего нового не слышно. 
Должная осмотрительность, в купе с отсылкой к 115-ФЗ, плюс внутренние правила ПОД/ФТ/ФРОМУ банков дают неограниченные возможности «кошмарить» своих клиентов. ЦБ РФ уже давно выпускает письма/указания и требования к Банкам по проявлению должной осмотрительности!

Более того, те юр.лица (ритейл), которые работают с клиентами (покупателями) в рамках открытой оферты (и типа не могут не продать товар клиенту иначе он — их засудит по ГК) УЖЕ абсолютно правомочно отказывают клиентам, если те не могут доказать происхождение средств (ну или свою легитимность). И это следствие давления со стороны Управления Финмониторинга и Валютного Контроля ЦБ РФ. ЦБ через банки «давит» на конечных клиентов, ибо у них счета/обслуживание там. Поверьте, если Вы что-то не исполняете и ссылаетесь на ГК и Конституцию (на права) — Вам сначала все заблокируют… А уже потом Вы будете разбираться… причем не один месяц. И в 80% случаев (пока) — безуспешно. 

По текущей практике многие банки (их фин.моны) говорят мне, что теперь по ВСЕМ входящим платежам с сомнительных компаний (признаки сомнительности по скорингам/профсуждению) идет отсылка в РФМ… По причине — лицензия дороже… Но вцелом, зависит от банка — кто-то проводит платежи, кто-то стопит. Пока непонятно, когда проверяется фирма. Получается в спец.скоринг она и ее «поставщик» попадается, когда первая ставит на фирму в списке 550-П… Вчера от крупных банков звучало, что переставлять дальше можно не более 25% «прихода»… а кто-то говорит и 50%…

( Читать дальше )

Не все я риски описал в прошлом посте… хотел бы добавить (пока не забыл и есть время):

Чем бумаги лучше денег на счете?! (при условии что брокер/банк у Вас — абсолютно честный и сдох просто потому, что пришло его время...) 
В этом случае, если Вы сидите в бумагах, то при отзыве лицензии у банка — не попадаете ни в какую очередь и где-то через пару недель Временная «отпуливает» Вам эти бумаги куда укажете... 

НО!

Уповать на этот исход особо не рекомендую, ибо брокер имеет Вас с Вами «Регламент услуг по брокерскому обслуживанию», где написано, что он (брокер) вправе юзать Ваши бумаги на остатке в конце дня. Таким образом, брокер, готовящийся к «отлету» собирает по всем клиентам позу по бумагам (особенный привет — инвесторам с бондами/ОФЗ, кто купил и вечно сидит) и отдает ее в РЕПО (в любое… желательно междилерка… но можно и в ЦК). Получает деньги — и выпуливает их, к примеру, покупкой евробондов или говно-евробумаг. И все… Регулятор/санатор/МВД…

( Читать дальше )

Я понимаю — вью автора... https://smart-lab.ru/blog/521235.php
Мо быть холивар... 


Если кризис, то банки — бизнесу реструктурируют долги. Как и было...

Также, если у банков начинаются неплатежи — то они просто не выдают новые кредиты. И эти неплатежи (кстати) в основном по 4-5 категории качества (потребы). Где РВПС (резервы на потери достаточно высоки 75-100%). Т.е. уже к таким потерям банк как бы «готов». 

В 1998 у нас был не рынок, а так — название… И сидели там в основном «профики». Ой… давно было. Бостон, Брансвик... 

В 2008 брокеры вполне нормально «прокидывали» своих клиентов. Особенно при гэпах на открытии. Да и вообще — на бумаги. И даже топ-брокеры.

В 10-х гг. Брокеры тоже вполне нормально кинули клиентов (кейс БД Алмаз и Финсистемы). Там кстати тоже много было пострадавших из числа ТОП5 (был на этом заседании Комитета РЕПО).

Если у Сбера будет аллес с ликвидностью… то у ЦК все тоже будет плохо — в первый день/неделю может и ничего — но потом — тоже будут «вафли».


( Читать дальше )

Из диалогов с пользователем этого форума. (по поводу ЧС)



«а вот это уже затыкание ртов

если уж так хочется создать свой круг то можно поставить в черный список практически весь форум и оставить лишь тех с кем вы хотите общаться

либо не читать комментарии или отключить функцию об их уведомлении 

но как правило больше нескольких человек вряд ли наберется

любой автор здесь (да и вообще) в конечном счете пишет для себя, но комментарии плохие или хорошие это в какой-то степени ему же feedback на то где он по сравнению остальными... 

овации конечно приятнее гнилых помидоров, но

плохие комментарии это показатель того что автор либо далеко позади, либо впереди, либо мыслит вообще перпендикулярно мыслям публике

я не знаю это хорошо или плохо — автору решать»


ну или тренировать волю :)



Мне рассказали историю одного диалога


ну или тренировать волю :)

Ты раньше  постоянно хамил в моих постах, почему?

( Читать дальше )