НАЛОГИ

Похоже, с наполнением федерального бюджета возникает все больше проблем, и правительство ищет нетривиальные пути решения проблемы. Экономика России  стагнирует, по прогнозу МВФ ее рост в этом году не превысит 0,5% и это в лучшем случае, не исключается и выход в отрицательную зону. Рассчитывать на рост нефтегазовых доходов не приходится, фактор ослабления рубля уже заложен в бюджет, он рассчитан исходя из 36 рублей за доллар. Остается  поднимать налоги. Но президент обещал не делать этого до 2018 года, поэтому остается только экспериментировать. Минфин предлагает предоставить властям регионов вводить на своей территории налог с продаж в размере до 3%. Получается что-то вроде эксперимента,  а там посмотрим вводить его по всей стране или нет. Однако, может получиться повтор того, что мы давно прошли.
Напомню, что  налог с продаж уже существовал в РФ, но был отменен в 2004 году. Тогда же  Конституционный суд признал, что параллельное взимание налога с продаж и НДС является неконституционным. А отменять налог на добавленную стоимость вроде бы никто не собирается. К тому же в Минфине признают, что собрать его можно только в тех регионах, где есть крупные торговые сети. А это в первую очередь Москва, Санкт-Петербург и Московская область и Краснодарский край. А в этих регионах особых проблем с бюджетом нет и так. Но, так или иначе, спустя десять лет после отмены в России налога с продаж в правительстве вновь обсуждают его возвращение. В правительстве посчитали, что этот налог по ставке 3% может принести регионам дополнительные 200 млрд руб. Власти могут разрешить губернаторам вводить его, несмотря на явную обеспокоенность бизнеса повышением налоговой нагрузки и действующее обещание властей ее не увеличивать.


( Читать дальше )

Подскажите пожалуйста, может кто знает, должен ли трейдер подавать декларацию в налоговую инспекцию с указанием выведенных сумм со счёта из брокерской компании? Должен ли он с этих сумм платить какието налоги?

Прям не «нарадуюсь» на это ЧУДО ...
Надо бы наоборот привлекательность вложений в акции популяризовывать, а этот «красавец» все наоборото делает.
www.interfax.ru/business/383559

Испания планирует ввести налог на депозиты. Попахивает паленым — Кипрские воспоминания еще очень свежи. Налог, правда, будет как бы локальным пока — так утверждают испанские власти и будет введен только в тех регионах, где труднее всего собираются налоги. Но все же… это не очень хорошее начало.
www.zerohedge.com/news/2013-03-19/spain-preparing-its-own-deposit-levy
 

В Госдуму были внесены новые поправки о введении рыночного налога на недвижимость физических лиц, пишет «Коммерсант». Хотя его нормы смягчены, с 2015 года суммы выплат вырастут в три раза.

Предельные ставки установлены на уровне 0,1 процента от кадастровой стоимости жилья, гаражей и машино-мест, 0,5 процента — для иных строений. В качестве налога на роскошь на недвижимость стоимостью свыше 300 миллионов установлена ставка до двух процентов.

Социально незащищенные категории граждан могут применить свои льготы лишь к одному самостоятельно выбранному объекту недвижимости.

Повышение нагрузки для основной массы собственников растянут на пять лет, так что каждый год сумма налога будет вырастать на 20 процентов. Таким образом, уже к 2015 году придется заплатить в три раза больше.

Летом 2013 года министерство финансов внесло в правительство законопроект, согласно которому местные власти могут взимать налог не только с инвентаризационной, но и с кадастровой цены жилья. Обсуждалась возможность урезания льгот, но это предложение не было поддержано.

Ребята. На форуме по любому есть не мало зарабатывающих трейдеров, поэтому вопрос в большей степени относится к вам. Как вообще к трейдерам относится налоговая, как эти налоги оплачивать и нужно ли? Меня родные замучали, спрашивают мол: «А трудовая будет? Как налоги платить будешь?» Хочу им объяснить все по правильному. Если дублирую тему, то прошу прощения.  Только конкретно пожалуйста.

всем доброго вечера!

вопрос для меня очень важен, несмотря на то, что подобные темы уже видел

хотелось бы услышать ответ от имеющих практический опыт в работе с зарубежными брокерами

Думаю, что для многих новичков тема полезная, по итогам ответов сформирую все в красивом виде руководства

вопросы неразрешенные остались следующие:

3-ндфл 

Вариант 1. Получили прибыль по итогам отчетного года. Вывели на расчетный счет. что предоставляем в налоговую, что платим?

вариант 2. Получили прибыль, на расчетный счет не выводим, оставляем у брокера. Что является подтверждением прибыли? Как платим налог?

вариант 3. убыток. Обязаны ли предоставить что-либо ФНС?

---

право не учил, гуглом пользовался, вариант не платить — просьба не рассматривать

---


спасибо за ваши ответы, если таковые будут 

Вчера смотрел передачу на РБК с небезызвестными лучшими трейдерами и сделал скрин, ))) Публикую с разрешения «крупнейшего налогоплательщика»

Как учесть убытки прошлых лет, если сумма убытка гораздо больше, чем «прибыльный» год?

Уважаемые коллеги, сегодня я хочу остановиться на таком моменте — в каком порядке гражданину можно учесть убытки прошлых лет (по операциям с ценными бумагами и ФИССами), если сам убыток гораздо больше, чем прибыль? Как учитывается «хвостик» убытка, переходит ли он на будущие периоды?

Такие вопросы очень часто поступают к нам на сервис NDFLka.ru от наших посетителей. Мы помогаем формировать налоговые декларации 3-НДФЛ и возвращать налог. Среди вопросов, которые поступают к нам ежедневно, встает тема учета убытков по операциям с ценными бумагами. 
Сразу хочу отметить — «хвостик» или остаток неиспользованного (неучтенного) убытка обязательно переходит на следующий год и его можно участь в будущем. А вот как это правильно сделать — я покажу на примере:

Гражданин в 2011 году получил убыток по операциям с ценными бумагами в размере 850 тыс. руб., в 2012 году сумма убытка составила 620 тыс. руб. А вот уже в 2013 году операции с ценными бумагами принесли нашему гражданину прибыль в сумме 256 тыс. руб., с которой и был уплачен налог в бюджет.

( Читать дальше )

«Вот у меня простой как огурец вопрос: когда налоговая узнает, что экспортный контракт едва рентабелен, она сразу понимает, что экспортер тупикует прибыль за бугром и начинает зверствовать.
Прежде всего, как вы все знаете, она требует уплатить налоги по средне-рыночным ценам, которые она рассчитывает на основании последних аналогичных контактов за год и т.д. (Например, в случае с китайским газовым контрактом — по ценам поставок газа в Украину). И против такого подхода трудно что-то логичное возразить.
Чисто интересно: а к китайскому газовому контракту будет применен такой же подход? Или то, что прибыль от этой сделки, остающаяся целиком у китайцев — это не признаки ухода от налогообложения этой экспортной сделки в России? И если нет, то почему тогда к другим аналогичным сделкам налоговая применяет другой подход?
И еще. Всегда, когда в бизнесе мы сталкиваемся с подобного рода контрактами, то всегда первая и очевидная мысль (которая всегда на 99% верна) такая: покупатель договорился с экспортером об откате на офшор. Вопрос: разрешено ли в данном случае думать также? Или это — непатриотично?»