НАЛОГИ

После закрытия части позиции Тиня (98.49 USD) я внезапно осознавай, что это не ИИС, и акцулям меньше 3х лет на счете: и большой лысый неумолимый дядя мытарь придет и 13% с прибыли заберет(

Что делать? Конечно, сальдируем убыточные и прибыльные позиции для 0й суммы для налоговой базы. Для этого:

1. Закрыли профитную позицию (готово).
2. Закрываем убыточные позиции у этого брокера, желательно чтобы в сумме прибыль была 0. Учитываем комиссии и спред.
3. Открываем закрытые позиции у другого брокера (например на ИИС). Учитываем комиссии и спред.

ПРОФИТ. 


«Первое право налогового резидента заключается в НЕОПЛАТЕ бОльшей суммы налогов, чем того требует законодательство».

EN+ опубликовала финансовые результаты за 1П21 

Выручка увеличилась на 31.5% г/г до $6.5 млрд на фоне роста средневзвешенной цены на алюминий за тонну (+30.2%), объемов продаж первичного алюминия и сплавов (+5.8%), а также роста выработки электроэнергии (+12.0%). В результате увеличения выручки, а также ослабления рубля, которое благоприятно сказалось на производственных расходах, скорректированная EBITDA укрепилась до $1.9 млрд (2.5x г/г), а рентабельность EBITDA улучшилась до 29.1% (+13.8 пп г/г). FCF достиг $692 млн (+55.2% кв/кв), т.к. рост ДП от операционной деятельности был частично нивелирован увеличением оборотного капитала. Чистый долг снизился на 17.4% с начала года и составил $8.1 млрд, при этом соотношение чистый долг/EBITDA сократилось до 4.4x.

Энергетический сегмент продемонстрировал в целом сильные результаты — EBITDA выросла на 7% г/г до $580 млн, практически совпав с ожиданиями. На телеконференции мы не услышали ничего нового в отношении выплаты дивидендов, поэтому считаем результаты En+ Group в целом НЕЙТРАЛЬНЫМИ для бумаги, принимая во внимание ранее опубликованную финансовую отчетность РУСАЛа. Риск новых налогов остается самым большим фактором неопределенности для прогнозов прибыли компании в 2022.

Атон

Вопрос как платить теперь НДФЛ?! После выплат последних, крайних, купонов и дивидендов сумма превысила 5 000 000 рублей и это чистыми, не считая уплаченного с них НДФЛ, а есть ещё % со вкладов и з/пл…

«Со следующего года, с 1 января, по-моему, будут вводиться и повышенные налоги на добычу полезных ископаемых, это касается металлургической промышленности», — сказал президент России на встрече с работниками завода «Цемикс» в Башкирии. При этом металлурги выразили надежду на то, что конкретные показатели и механизм повышения налога «будут обсуждены правительством предварительно с металлургическим сообществом».

Такое решение правительства и президента было ожидаемым. В металлургической отрасли сейчас относительно низкие налоги по сравнению с нефтегазовой. После повысившихся доходов в 2021 году в секторе металлургии власти решили, что пора повышать налоговую нагрузку на отрасль. Также в теории повышение налогов может привести к снижению инфляции.

Мы рекомендуем частично фиксировать позиции в основных металлургических компаниях, поскольку помимо роста налоговой нагрузки сейчас есть фактор верхней части цикла.

Донецкий Дмитрий
ИФК «Солид»

Пообщался с молодым человеком. Дерзкий, бойкий юрист по налогам. Сильно младше меня. У него ещё жизнь начинается, стадия «слабоумие и отвага». По-хорошему, даже завидую ему.

   

 

 

Он предположил, что самое прибыльное в сфере налогов и ФНС – это решать вопросы по ВНП. Сказал, что хочет по этому пути.

Объяснил ему, почему это не работает. Решил продублировать публично.

( Читать дальше )

Допустим, Вы работаете в найме.

В этом случае с Вас через работодателей в добровольно-принудительной форме через угрозу штрафов даже за небольшое опоздание подачи отчётности, государство изымает порядка 50% (если округлить).

 

...

Откуда вырастает такая цифра? Ведь Вам же из всех пропагандонских источников льют уже которое десятилетие сказки про НДФЛ всего-лишь 13%, также, как совсем недавно лили в уши про повышение НДС всего-лишь на 2%...

Разумеется, для неэффективных руководителей и просто проф.непригодных людей в действующей сейчас власти страшным сном является предоставление населению в краткой и понятной форме информации, что на самом деле не смогла создать почти ничего продуктивного, позитивного и качественного псевдо-бесплатного за буквально 50% с зарплат населения, работающего в найме, и с повышения (на 6-10% НДС), не забывая про конские налоги, сборы, пошлины и акцизы, как и про те же самые налоги на недвижимость, НДФЛ и т.д. в стоимости товаров, которые Вы в любом случае пойдёте и купите, удивляясь, а как это товары снова и опять подорожали (в первую очередь как раз на те самые проценты, которые государство в добровольно-принудительной форме изъяло у бизнеса на всех этапах товарно-проводящих цепочек, о которых Вы опять же скорее всего не в курсе...).

( Читать дальше )

Эрик Мак — один из ведущих современных философов, поддерживающих свободный рынок. Он много лет интересовался дискуссией “анархистов” и “минархистов”. В “естественном состоянии”, при котором самопринадлежность и частная собственность общепризнаны, большинство людей сочтет в своих интересах нанять частные охранные агентства для защиты своих прав, а не самим решать споры о правах. В первой части “Анархия, государство и утопия” (1974) Роберт Нозик утверждает, что существует тенденция, которая объединит все конкурирующие частные охранные агентства в единую “государственную организацию”, которая будет де-факто обладать монополией на охранные услуги. У минимального государства Нозика отсутствует власть облагать налогом людей, но, по его мнению, большинство людей купило бы услуги такого монопольного агенства.

Мак является ведущим критиком аргументации Нозика и в ряде статей указывает на ее проблемы. Мы не будем обсуждать эти проблемы, достаточно сказать, что Мак показывает, что Нозик не доказал, что минимальное государство, может возникнуть из естественного состояния, описанного выше.

( Читать дальше )

Тема явно не для пятницы, но все же рискну.
Продолжаю чтение Налогово Кодекса. Напомню, что согласно пп.1 п.1 ст.219.1 НК:
«налогоплательщик имеет право на получение следующих инвестиционных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей: 1) в размере положительного финансового результата, полученного налогоплательщиком в налоговом периоде от реализации (погашения) ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 3 статьи 214.1 настоящего Кодекса и находившихся в собственности налогоплательщика более трех лет;»
А именно:
«3. К ценным бумагам, обращающимся на организованном рынке ценных бумаг, в целях настоящей главы относятся:1) ценные бумаги, допущенные к торгам российского организатора торговли на рынке ценных бумаг, в том числе на фондовой бирже;2) инвестиционные паи открытых паевых инвестиционных фондов, управление которыми осуществляют российские управляющие компании;»

( Читать дальше )