Опционы

Постараюсь уместить информацию в один пост. Будут цифры и графики. Без этого никуда.... 

В прошлый раз мы говорили про риски инвестиций в опционы. До этого мы прошлись по рискам инвестиций в недвижимость и ETF на корпоративные облигации. Думаю, что тема рисков, а она основная в инвестициях — раскрыта если не полностью, то достаточно подробно. Сегодня я покажу, как выглядит типичный портфель в стандартной ситуации. Для этого картинка:

Не буду ее ужимать. Удобнее, думаю посмотреть в полном масштабе.

Наш портфель 2021 года с поквартальной разбивкой.

Расчет строится из первоначального размера портфеля в 1 млн долларов. для удобства.

Итак:

Start NLV — 1.000.000$

Мы купили 11.000 акций HYG (корпоративные облигации) 

по цене — 83.46$ на 918.060$

Зашёл тут спор, что уничтожает нас быстрее:

1. «Комиссия за сделки по фьючерсам (15 в день, например) + контанго фьючерсов»

2. Временной распад купленных коллов при удержании.

Можно ли это понять, не зная прочих параметров ТС?

Не разбираюсь в опционах, но всё равно предложу концепцию опционного Грааля. 

Если в США много ликвидных опционов на акции и, в то же время, много высоковолатильных акций, то почему бы не сделать такую опционную ТС:

1. Выбираем только опционы на высоковолатильные акции.

2. Покупаем коллы на акции.

3. Стоп уже зашит в цену опциона и защищён от ложных срабатываний. То есть наш риск ограничен.

4. А возможный выигрыш очень большой, потому что акции «летающие».

Повторяя эти сделки раз за разом, мы будем терять понемногу, но иногда ловить большие движения. И эквити будет двигаться вверх.

Начало темы и тут вся база Большой и легкий заработок на основе теории вероятности
Суть стратегий тут только в первом посте 

Много и слепо зарабатывает кухарка на малом страховом бизнесе по 2.5% в неделю

ИНОГДА ЗАБЫВАЮ ИСПРАВЛЯТЬ ЦИФРЫ. ПОЭТОМУ, ЕСЛИ СКРИН ПРОТИВОРЕЧИТ ТЕКСТУ, ТО ВЕРЬТЕ СКРИНУ.

ОБЗОР второй стратегии:

Выросли до 45847 по биткоину. Это хорошо. В прошлый раз стратегия себя очень хорошо показала. Надеюсь, что зрители заценили это. Болтались около 30000 около месяца, а потом цена выросла к 39000 и мы закрыли позиции почти в ноль. А тот кто купил биткоин- остался бы при своих. Это и показывает, насколько хорош наш подход. Зарабатываем тогда, когда цена растет, и когда стоит на месте. 

Когда мы открывали позиции, то цена была около 37673, а сейчас, как видно на первом рисунке (в этот раз не видно, но можете сами посмотреть на время и понять, что я не вру), цена 45847. Надо закрывать старую позицию и открывать новую. Математика и законы вероятностей пока с нами и работают на нас. Так часто бывает в страховом бизнесе. И это я показываю самую простую стратегию для новичков, которая подразумеваем вечное нахождение в рынке, без поисков хороших входов. Соблюдаем правило и откупаем по 667 то, что продавали по 2281. Речь о пут 36000. Это дает плюс на 1614 доллара. Затем, продаем по 130 то, что покупали по 825. Речь о пут 30000. Это дает минус на 695 долларов. От 1614 отнимаем 695= минус 919. Прошлый результат был 421 долларов. Значит, что общая прибыль 1340 долларов.

Привет.

Давно не писал на SMART-LAB, если кому-то интересно, то основные мои посты касались трендового алгоритма, который я сделал чтобы торговать фьючерсами. Конечно, все участники SL поспешили заявить, что мои бектесты нерепрезентативны и являются лишь подгонкой под историю, но, тем не менее мне удалось найти людей, которые рискнули попробовать и проверить в работе мой алгоритм. К сожалению, по соглашению с инвесторами, я не могу публиковать сделки с их аккаунтов; могу выделить тезисно, что произошло:

• На старте работы мы потеряли 30% от каждого инвест счета; все довольно банально, жадность сыграла свою роль. По мере роста аккаунта мы спешили добавлять количество лотов на каждый инструмент. В итоге, в момент, когда тренд на рынке сменился на боковик, счет заметно просел. Ошибки исправили, лоты увеличиваем согласно политике риск-менеджмента.
• Количество инструментов сократилось с 10 до 5 постоянных. Сейчас торгуем только CBOT, инструменты ZB/ZC/ZL/ZM/ZS.
• Столкнулись с рядом проблем со стороны EXANTE. Проблемы касались исключительно технической части. Все они решались, но не всегда так быстро как хотелось бы.
• Бектесты оказались максимально приближены к реальности.