Оффтоп

Где ВСЕ?  Где USB?
 
  НИКИТА (Мартынов), СТАС (Олейник), ТУРБО (Солодин), Дюша Метелкин (Майтрейд)?????????
 
 

Молчание элит
Кирилл Рогов, обозреватель «Новой»

 

 
Как превратить «высшее общество» из распилочного цеха в субъект политического процесса
14.05.2012


^{Фото: Евгений Фельдман — «Новая»}


( Читать дальше )

Пока мотал 7 суток вымучил свой первый пост в ЖЖ  :) У кого есть там аккаунты-добавляйтесь в друзья-по политике буду стараться  больше писать в ЖЖ.
Очень буду благодарен разумной критике от единомышлеников. ))
 На сегоднешний день анализируя всё происходящее для меня однозначный вывод: власти намеренно спровоцировали насилие, единственное, что они явно не расчитали, так это колличество участников акции. ( Впрочем, столько участников непрогназировал не кто!)

«Поскольку был участником всех крупных акций протеста,(и даже пары мелких) начиная с 5 декабря, и заканчивая акцией на новом Арбате, где людей собралось уже значительно меньше, чем  в предыдущие дни увидеть ТАКОЕ количество пришедших (не намного меньше, чем в аналогичном шествие в феврале) было ОООчень приятным сюрпризом! На Октябрьской встречаемся с товарищем около 15 00, не спешим, несмотря на заметное увеличение пассажиропотока на подьём работает только 1 эскалатор. Народ в слух высказывает недовольство по этому поводу….и о чудо! Включают второй!  Но тут же резко останавливается работающий! Минут на 5 … Одна из первых и самых безобидных провокаций в этот день. Площадь перед французским посольством, где установлены рамки заполнена, уже реют знамёна, звучат лозунги ( в основном с прямым указанием на слишком медленное продвижение) и раздаются листовки!....»
Весь текст тут:http://mad-max78.livejournal.com/1202.html

Тяжелый выбор Владимира Путина
13 мая 2012, 20:54                                     Илья Пономарев, депутат ГД


Самая тяжелая проблема у власти сегодня — проблема выбора.

Разогнать ли лагерь на Чистых прудах или нет? Ведь если не сделать это сейчас, то прямо в центре Москвы постепенно появится уже не небольшой, а самый настоящий майдан; людей с каждым днем становится все больше — ошеломительный успех сегодняшней прогулки с писателями тому иллюстрация. Но с другой стороны, разгон лагеря приведет к радикализации протеста, будет новая серия «бродячих лагерей», где полиция и оппозиционеры будут играть в догонялки. Кроме того, обе стороны прекрасно знают, что возрастут случаи неповиновения самих сотрудников полиции, ведь приказ будет заведомо неправомочен, и полицейские это хорошо понимают.

Посадить или не посадить Навального и Удальцова? Если посадить, то власть сама создаст оппозиции «мучеников», при этом это будет не Ходорковский, где остается привкус «толи он украл, толи у него». Это будут самые настоящие политические заключенные с поддержкой широких слоев населения. Резкий и заслуженный рост популярности еще совсем недавно безнадежно маргинального Удальцова это наглядно показывает.
Не посадить — значит оставить на свободе два перспективных ядра консолидации на двух самых проблемных для власти полянах: левой и националистической, причем готовых к драке в любой момент времени.

Пока же мы видим, что власть по-прежнему идет путем конфронтации. Но все равно она постоянно возвращается к тому большому и самому важному для нее вопросу: идти или нет на уступки?

С одной стороны, переговорный процесс по-прежнему возможен, оппозиция никогда от него не отказывалась. Причем уже совсем очевидно, что без диалога революция (кровавая или бархатная) неизбежна. И она будет не оранжевая, потому что неизбежно приведет не только к ротации элит, но к демонтажу сложившегося в России бонапартизма. «Цветные» же революции не меняли суть режимов в своих странах.

С другой стороны, уступки со стороны власти безусловно приведут к появлению альтернативы Путину, а значит, власть сменится все равно, только чуть позже. Разница лишь в том, что в этом случае смена власти пройдет мирно, через выборы, а в условиях конфронтации этот процесс вряд ли уложится в рамках закона. Мне больше нравится первый вариант; да и вряд ли по-другому Путин может себе гарантировать физическую безопасность.

Уже сейчас лагерь на Чистых прудах посетили заместитель мэра Александр Горбенко, глава департамента региональной безопасности Москвы Алексей Майоров, депутаты Госдумы от Единой России Роберт Шлегель и Николай Гончар, Сергей Соловьев, Кристина Потупчик, Сергей Минаев, Сергей Марков и многие другие. И все они пытаются понять — что происходит и что делать дальше?

( Читать дальше )

Взято из ЖЖ Сергея Спирина:
http://fintraining.livejournal.com/398360.html

Удивительная судьба голосования, устроенного ЕДРОМ на СОБСТВЕННОМ сайте по поводу повышения штрафа за нарушения на митингах.

вот так было утром:
 


( Читать дальше )

Свободаа!!! 6 мая удалось уйти от «космонавтов», но получил 7 суток здесь! :)))))  Ну забыл поставить галочку, что бы на главную не выводило, виноват. Понёс заслуженое наказание! Событие было весьма важное для страны(и рынка в том числе), тем более в нём учавствовал, не мог не осветить!!!   И так, я снова с Вами! )))) Готовимся к 12 июня! И кто желает присоедениться, я каждый день после 23 00 у Абая на Чистых прудах! :)   
На форексе продолжаю придерживаться курса на снижение евры и серебра.  
 

Как живет простой «слуга народа». 
Enjoy.
http://echo.msk.ru/blog/natpel/888421-echo/

всё, разумеется, нажито непосильным трудом многолетней греблей на галере…

http://www.newsland.ru/news/detail/id/955780/

По заключению ОБСЕ, на выборах президента России Владимиру Путину было обеспечено явное преимущество. В то же время эксперты отмечают, что все кандидаты вели кампанию беспрепятственно и имели доступ к СМИ.
Кампания по выборам президента России 4 марта 2012 года была организована таким образом, что бывшему тогда премьер-министром Владимиру Путину было обеспечено явное преимущество. К такому выводу приходят эксперты Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, доклад которых обнародован в воскресенье, 13 мая, на официальном сайте ОБСЕ.
В «Итоговом отчете Миссии по наблюдению за выборами ОБСЕ/БДИПЧ» отмечается, что все претенденты на пост главы государства могли беспрепятственно вести предвыборную кампанию и имели доступ к СМИ. Однако действия Путина, благодаря административному ресурсу, освещались гораздо шире.
Эксперты БДИПЧ ОБСЕ выдвинули целый ряд рекомендаций, призванных обеспечить справедливость выборного процесса и равноправие кандидатов в будущем. Они, в частности, предложили интерпретировать имеющиеся законодательные гарантии таким образом, чтобы действующие руководители не имели возможности неправомерно пользоваться административным ресурсом.




( Читать дальше )