ПОЛИТИКА

Харизма[1] [от др.-греч. χάρισμα — «милость, дар»] — приписывание или признание за личностью набора таких свойств, черт и качеств, которые обеспечивают преклонение перед ней её последователей, их безоговорочное доверие и безусловную веру в ее неограниченные возможности.

Это наделённость (по мнению определённого круга приверженцев или последователей) какого-либо лица (харизматического лидера — политического деятеля, проповедника, пророка), института, символа или совокупности действий свойствами исключительности, выделенности, сверхъестественности, непогрешимости или святости.
 Качество харизмы традиционно полагается не столько приобретаемым, сколько даруемым природой либо «потусторонними», мистическими силами. Обычно под харизмой понимают эмоционально-психические способности человека, благодаря которым его оценивают как одарённого особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на людей.            

( Читать дальше )

« Даже в набросах на вентилятор, Путин представляется как всесильное божество. Рушит самолёты, поджигает леса, топит города, лично рожает и способствует зачатию во всей стране. »
— анон
 
« Воспитанный под барабаном, // Наш царь лихим был капитаном: // В сортире замочил Мюрата, // Из Мюнхена крыл супостата, // Народ освобождал от пут // И создавал народный фрунт »
— Пушкин о сабже
 
« Путин подарил чеченскому народу жизнь вторую! Аллах его назначил на это место… Путин — дар божий, он подарил нам свободу… Такой человек — находка для России. Пока у него есть здоровье, мы должны его просить, встать на колени, чтобы он правил государством. »
— Рамзан Кадыров
 
« От одного лидера, даже столь сильного, как Коль, за шестнадцать лет устанет любой народ, даже такой стабильный, как немцы. »
— Сабж


( Читать дальше )

Первый в постсоветской истории Грузии мирный переход власти — хороший повод поразмышлять о причинах проигрыша правящей партии и его возможных последствиях.
Успеху оппозиции помог скандал с пытками в тюрьмах, но ключевые причины победы «Грузинской мечты» в другом. «Мечтатели» сумели воспользоваться патерналистскими настроениями значительной части населения постсоветской страны, их ностальгией по прежним порядкам. Добавим к этому собственные ошибки Саакашвили и его соратников. Президент Грузии был авторитарным лидером, который воспринимал критику политической линии как личную обиду, чем оттолкнул многих бывших сторонников.


( Читать дальше )

Путинцы любят попинать этого персонажа. Смотрите, что творит этот негодяй.
 
«Как известно, два дня назад Грузию потряс скандал — проживающий за границей бывший сотрудник крупнейшей грузинской тюрьмы обнародовал видеозаписи пыток заключенных, в которых участвовал как он сам (скрытно их снимая) так и десяток других сотрудников тюрьмы.

За два дня:

— подала в отставку министр по делам пенетициарной системы

— подал в отставку министр внутренних дел (человек № 2 в Грузии после Саакашвили)

— арестованы все заснятые на видео участники пыток, а так же все руководство тюрьмы

— уволены все начальники тюрем Грузии

— уволены все сотрудники тюрем, которых на время до формирования нового штата заменили простые полицейские

а главное — сразу же после того, как видео с пытками заключенных показали по телевидению, практически во всех крупных городах страны тысячи грузин вышли на митинги протеста

ну а теперь напомню известную макимум о том, что „система характеризуется не ошибкой, а реакцией на нее“.

Вспомним, что по итогам дела о пытках и убийстве подозреваемых в ОВД „Дальний“ министр внутренних дел Татарстана был повышен в должности до вице-премьера татарстанского правительства, а тысячи россиян не вышли на улицы протестуя против милицейского беспредела.

Причем уверяю вас — подобное в грузинских тюрьмах случалось и ранее, до Саакашвили. Но будь оно обнародовано тогда — никаких массовых, охативших всю страну демонстраций, не было бы.

Т.е. перед нами пример того, как за короткий срок целый народ (пусть и небольшой) сам и в немалой степени усилиями власти — изменился к лучшему.»
 
Пострадала куча уважаемых людей, занимавших хорошие теплые должности. Как  можно после этого хорошо относиться к этому исчадию ада?

Решение российских властей о закрытии американской организации USAID (United States Agency for International Development, Агентство США по международному развитию) Slon прокомментировали американские эксперты – специалисты по России. 


Фиона Хилл, 
директор Центра исследований США и Европы в Институте Брукингса 
Это решение российского правительства было неизбежным. Все стало понятно после одобрения нового закона об иностранных агентах и других последних нововведений в российское законодательство. К тому же руководство России уже давно обвиняет США в финансировании оппозиции.

( Читать дальше )

Социолог, директор «Лаборатории Крыштановской»*, еще летом вышедшая из «Единой России», чтобы изучать уже не истеблишмент, а те процессы, которые его могут снести, считает, что молодая часть элиты, поднятая наверх Медведевым, способна стать союзником грядущей революции, главным субъектом которой остаются интеллигенция и студенчество.


( Читать дальше )