Постов с тегом "ПОЛИТИКА": 1908

ПОЛИТИКА


Про политику с юмором

Прямого отношения к трейдингу не имеет, но мышление позволяет быть умнее среднего человека, поэтому позволяет с большим успехом зарабатывать деньги, в том числе на фин рынках.

http://pikabu.ru/view/skhema_kto_v_rossii_vladeet_vsem_i_kem_on_prikhoditsya_putenu_339143

Наблюдал сегодня флешмоб белый круг на площади революции. Мои впечатления.

С каждым днем я считаю, что в России обыватель знает правды больше, чем в Америке.

В России с самого начала все делали без палева, вот и получили митинги, скандалы, интриги, рсследования.

Чуваки из феда же придумали демократию(самую первую и самую лучшую со слов американцев(там только 2 партии, причем одинаковые)), потом наняли прикольных артистов, придумали сценарий, есть первостепенные роли, есть второстепенные и т.д. Все верят в демократию, свободу и т.д. и т.д. Таким образом, несмотря на то, что там одни клоуны, которые часто друг с другом спорят, никто из них не ставит под сомнение крутизну демократии и справедливость выборов.

( Читать дальше )

Протесты и медвежий рынок

Сегодня все кому не лень пишут свои комментарии о протестах «За честные выборы» в России, «Захвати Уолл стрит» в США, про Грецию и многие другие страны. Однако книга «Покорение Краха» Роберта Пректера предупреждала об этом еще в 2002 году, что медвежий рынок приведет к классовой борьбе. Эти негативные настроения в обществе подтверждают начало экономической депрессии и дальнейшее падение рынков.

Основное социальное влияние медвежьего рынка — это разделение общества во всех сферах: в социальной, религиозной, рассовой, корпоративной и других сферах человеческой деятельности. Это, вероятно, продукт гнева, который сопровождает рынок с понижательной тенденцией, потому что каждая социальная единица всегда находит причины злиться и нападать на противоположную ей.

 Читать далее...

Фоменко и авто

    • 24 февраля 2012, 19:44
    • |
    • mricos
  • Еще
Респект Николаю.

На что обратил внимание. Люди дела — за Путина, люди болтологии — против. 
А с кем ты?

Армия и Революция - сегодня им не по пути

Спасибо Максиму за долгие разговоры на эти темы, которые и привели к написанию этого материала.
Отдельная благодарность нашим с ним отцам – настоящим полковникам, чья жизнь, служба и идеи стали вдохновением для автора.
Если я обидел или оскорбил их в этой статье честных, настоящих солдат и офицеров России, чья честь осталось чистой за годы защиты Отечества – я извиняюсь.
Всем тем, для кого слово долг не пустой звук – я приношу прощение.
 
Политическая активность населения страны находится сегодня на самом высоком уровне за последние годы. Даже в 2008 г., когда президентом России был избран Дмитрий Медведев, граждане страны не слишком сильно горели желание стать политически-активными и ответственными представителями общества, скорее наоборот, избавить себя от этой, почти крестьянской, повинности, поставив галочку в бюллетене напротив знакомой фамилии.
Эти 4 года кардинально изменили соотношение сил в обществе. Процент интересующихся политикой заметно подскочил, а число граждан России, которых стало волновать то, в какой стране они хотят жить завтра, и кого они хотят видеть в лице главы государства, в сравнении с серединой «нулевых» подскочил до невообразимо высокого уровня. Активный средний класс, научившийся отставить свою позицию, в шутку, как бы пародируя отношение представителей власти к этому процессу, стал говорить об этом феномене фразой «хомячок расправил плечи». Аллюзия на всемирно известное произведение нашей бывшей соотечественницы Айн Рэнд «Атлант расправил плечи», ставшее воплощением идей объективизма, свободы творчества и предпринимательства и жесткой реакцией на мир социализма и равного общества, очень красиво сочетается здесь с тем, как себя позиционирует человек творческий, работник умственного и ручного труда в глазах правящего класса – политиков и чиновников всех мастей, которые уже не являются частью общества, а ставят себя выше его, преступая не только через законы государства, но и законы чести.


( Читать дальше )

Налог на роскошь

Недавняя инициатива Путина о введении налога на роскошь вновь всколыхнула либеральную общественность.
 
Но давайте не будем рассматривать идею налога как такового. Тем более что лично у меня к этой инициативе двоякое отношение. Сейчас я хотел бы остановиться на техническом вопросе, а именно – как определить, что есть роскошь?
 
Да-да… у меня есть идея и на этот счет. И довольно-таки простая. Роскошь это не богатство, это гораздо больше. Роскошная вещь в моем понимании стоит больше чем все расходы среднестатистического россиянина, произведенные им в течение жизни.
 
Активно зарабатывать человек способен около 50 лет и при средней зарплате 20 тыс. руб. (такова она в России) итоговая сумма составит… (что?!) – всего 12 миллионов рублей.
 
Как видим, совсем немного. Но, учитывая средний уровень расходов по стране, очевидно, что автомобиль, яхта или украшение стоимостью выше этой суммы смотрится роскошно.
 


( Читать дальше )

Международные аспекты Большой Игры - проявления в российской действительности.

скопипизжено кажется отсюда chipstone.livejournal.com
понравился полёт мысли :)


Международные аспекты Большой Игры — проявления в российской действительности
.
Мне все время не дает покоя тот вал пены, который буквально поднялся из нашего застойного болота в виде массовых уличных протестов и еще большего накала страстей в СМИ и Сети. И ведь дело не в выборах, как таковых. Они лишь повод. То, в какую сторону развивается ситуация и насколько громким будет вопль протестующих, стало понятно задолго до того, как состоялись выборы в Думу. Началось все в сентябре с момента объявления о решении тандема насчет следующего кандидата. А значит, причину всего происходящего надо искать не в выборах и их итогах, их надо искать в том, почему вдруг совершенно привычный Путин, который не взялся ниоткуда, а определял ситуацию в стране все последние 12 лет, вдруг стал так опасен для либералов. И в опасности ли дело?
 
Сначала повторим и еще раз взвесим все возможные аргументы касательно внутренних причин происходящего.
  • Жажда реванша. Аргумент небесспорный, но достаточно серьезный. Путин, выдвинутый в свое время «Семьей» Ельцина, сумел достаточно быстро освободиться от внешнего давления этих «кукловодов», причем практически не нарушив никаких своих обещаний и обязательств. А вместе с давлением он «освободил» «либеральное крыло» и от достаточно серьезных финансовых потоков. Так что месть за сделанное имеет право на существование. Однако, лишь право. Вся мировая история говорит о том, что либералы-интеллигенты как правило очень громко кричат, но за редким исключением резво всей толпой бросаются в кусты при опасности прямой жесткой драки, чреватой потерями. Если не здоровья, то кошелька. А ведь сегодняшним «бунтарям» есть, что терять. И очень немало. Слегка отодвинув этих ребят от власти и принимаемых ей решений, Путин практически не тронул их бизнеса. Более того, еще и подкидывал немалые куски – например, Роснано. Могли ли в этих условиях проснуться в либералах столь сильные протестные эмоции, затмевающие остатки разума? Очень сомневаюсь.
  • Заигравшиеся во власть. Есть версия, что все последующие события вызваны командой Медведева. То есть окружения Президента настолько было недовольно полученным объемом рычагов влияния и настолько хотело самоутвердиться во власти, что примерно с конца 2010 года они стали делать все, чтобы обеспечить своему «патрону» второй срок. В том числе провоцировали раскол в тандеме. Неизбежно в процессе этих игр они настолько далеко перешагнули за черту приличия, что ситуация стала выглядеть таким образом – или они побеждают, или им конец. Версия, безусловно, заслуживает внимание. Власть для подобной категории людей вещь захватывающая и зовущая во имя себя на «подвиги». Но у нее (этой версии) есть несколько слабых звеньев. Почему так поздно? Допустим, раньше была вера в то, что второй срок придет сам собой. Но тогда что приключилось в конце 2010? Если уже в тот момент была объявлена внутренняя договоренность о «рокировке» (во что я не верю, поскольку информация обязательно просочилась бы, да и поведение гаранта говорило об обратном), то все последующие действия могли быть только  своеволием, без санкции «командира». А все последующее поведение Медведева говорило об обратном. Но его же поведение по отношению к Путину после сентябрьского съезда ЕдРа говорит о том, что санкции на подобное он бы не дал (если бы состоялась договоренность о рокировке). Почему так рано? К началу «демаршей» ситуация была далеко не отфиксирована для того, чтобы идти на резкие обострения с другим путинским крылом, да и с самим премьером. Гораздо проще (да и безопаснее) было бы продолжать «уговаривать» Путина согласиться на второй срок Медведева. Ведь до начала 2011 года (и, соответственно, до начала «партизанского движения» во власти) шансы на этот вариант были более, чем высоки. Путин ведь не далеко дурак. Для него находится в полутени Медведева куда выгоднее, чем опять лезть на передний план. Он, скорее всего, и не собирался. Даже все его «омолаживающие процедуры» появились гораздо позже, когда подковерная возня была в самом разгаре.


( Читать дальше )

Что вы торгуете, как в вас торгуют.

Вы думаете вы торгуете экономику — нет!
Потому что экономика в чистом виде, удел торговли в НЕ кризисное время.

Вы думаете вы торгуете технический анализ — нет!
Потому что технический анализ еще никому не дал обогатиться, потому что ТА это только инструмент, а если он во главе то казино.
В казино есть 36 цифр и шанс 36:1 — все вроде ровно, но зеро портит все, меняя весь расклад и можно после придумывать любые схемы, по статистике игрок проигрывает. Так же и ТА он работает очень часто и даже почти всегда. НО у него есть свое зеро, которое портит все. Это зеро — фундаментал. 10 ходов рынок сделает по ТА с вероятностями и один раз сыграет фунда, и вы вне статистики.

Вас торгует политика!
Потому что в кризис, у властей появляются СУПЕР цели, далекие от простой экономики. И политика становиться важней. Поэтому сейчас период когда рынком правит политика а не что то другое.

Ну в общем как то так!!!

Есть множество вопросов, ПОЧЕМУ

Почему Европа просто тупо не включит станок, ее бы 20-30% инфляция бы не убила — а на приток капитала еврам пофиг — у них нет дефицита торгового и платежного баланса и внутреннее потребление примерно равно производству.

( Читать дальше )

Серьезный топик. Borrris'у и Ко

    • 09 февраля 2012, 16:19
    • |
    • karapuz
  • Еще
Вы всё говорите не о том и не хотите слышать оппонентов. Вы говорите — мол Путин — лучший, кроме него некому, он поднял страну, мы можем доверить только ему… и т.д. и т.п... 

Уважемые! Вы говорите не о том. Это всё не имеет значения. Значение имеет совсем другое.

Скажите, что будет, если Путин вдруг заболеет и умрет? Или такого быть не может с 60 летним человеком? А если его убьют? Да-да, террористы — это не сказка и Президентов, бывает, тоже убивают. 

По вашим словам выходит, что в таком случае всё развалится. Наступит хаос и конец стране. Потому что кроме него никого нет. Некому поднимать Россию и всё держится только на нём.

Так вот в этом и есть самая главная проблема и опасность для страны.
Такого допускать нельзя. Его самая главная ошибка и вина в том, что он создал ситуацию, когда действительно всё в стране зависит от одного человека. И он, похоже, искренне не понимает, что в этом плохого.
И сейчас, когда это начало меняться, когда появляются люди, готовые признавать собственную ответственность, а не перекладывать всё на царя-батюшку, он делает всё возможное, чтобы вернуть опять назад. 

( Читать дальше )

ВТБ - "Содом и Гоморра" российского фондового рынка

Перепост с cowperwoods.livejournal.com
 
Совершенно абсурдные вещи творятся на нашем фондовом рынке в угоду внутренней политике. Эта новость про "обратный выкуп акций ВТБ у акционеров учавствоващих в IPO" уже не нова http://echo.msk.ru/news/856893-echo.html. Задаюсь вопросом и не только я, о чем думают наши первые лица государства?  Как можно строить МФЦ (мировой финансовый центр), если «закон что дышло куда повернул туда и вышло». Как к нам могут прийти иностранные инвесторы, если законы меняются просто волевым росчерком пера премьер-министра? Как они могут инвестировать всерьез и надолго, если «эти русские» постоянно меняют правила игры? Мне вот интересно, на каком основании будет происходить выкуп акций только у владельцев, учавствоваших в IPO? Ну и последний вопрос. За чей счет праздник? Чем будет расплачиваться банк ВТБ, уж не беспроцентным ли кредитом, полученным от государства? Одним словом,

вопросов масса.

В законе об акционерных обществах в статье 31 сказано, что «Каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру ее владельцу одинаковый объем прав». У меня нет зависти по отношению к держателям акций ВТБ со времени IPO, но чем я, купивший акции вчера, отличаюсь о «Васи Пупкина», который купил акцию на IPO.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн