ПФ

Даешь триллион баксов сказали фонду норвежские пенсионеры.
Даю. Ответил фонд и дал.
Объем Государственного пенсионного фонда Норвегии (Нефтяной фонд) в первом полугодии увеличился на рекордные 63 миллиарда долларов.

По итогам первых двух кварталов доходность выросла на 6,5 процента.
На 30 июня объем Нефтяного фонда превысил триллион долларов.
Рекордный результат объясняется благоприятной ситуацией на фондовых рынках и большим объемом накопленных средств.

Более 65 процентов всех средств госфонда вложены в акции, 32 процента — в облигации, остальное — в недвижимость.

В проекте федерального бюджета заложена заморозка пенсионных накоплений на 2017-2019 годы, сообщил «Интерфакс». Аналогичное предложение предусмотрено в проекте бюджета Пенсионного фонда на эти годы, утверждает РГ.
Мой комментарий.Группа лиц, которые называют себя Правительством, совсем потеряло страх и стеснение и решило изъятие пенсионных накоплений у своих граждан планово закладывать в трехлетний бюджет.Никогда не поверю больше нашему Правительству ни в одной его инициативе по «заботе» о своих гражданах, о ротенбергах оно заботится гораздо лучше.Как работодатель, я помню десятилетний пресс ИФНС и ПФ, которые всяко-разно агитировали, в основном, методом кнута, что зарплаты должны быть «белыми», а иначе работник не накопит себе на пенсию.В итоге сами же поменяли накопленное работниками на фантики-баллы.В самом дурацком положении оказались люди, которые повелись на эту дешевую пропаганду и подписались на софинансирование, выплачивая дополнительные деньги со своей зарплаты.Что с ними будет теперь никто не может сказать, в том числе и ПФ. НЕЛЬЗЯ МЕНЯТЬ ПОСТОЯННО ПРАВИЛА ИГРЫ, ТЕМ БОЛЕЕ В ПЕНСИОННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.ИМЕННО ДОВЕРИЕ СОЗДАЕТ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ В СТРАНЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОГО РАСТЕТ КАПИТАЛИЗАЦИЯ БИЗНЕСА  И СТАНОВИТСЯ ДОСТУПНЫМ КРЕДИТНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/economics/01/07/2016/577630459a79475c9a8312df?from=main

Новый брокер на крови старого...
Как-то некрасиво.
Не могу поверить
www.f4f.in.ua/2015/08/blog-post_7.html#more 
gerchikco.com/
Треп?

Dmitry Lyoushkin Модератор

Да Герчик в начале года буквально сводил концы с концами, после Финама у него были не очень хорошие позиции, если мягко сказать, а тут с неба пара лямов вечнозеленых прилетела, И это при том, что родственники Суржика курят с кругом общения Герчика, там, на земле обетованной. При том, что Герчик от фонаря в Украину, где война полыхает уехал с Москвы, при том, что человек всю жизнь форекс презирал, только фонда и все, а тут вдруг резко поменялся на старости лет, И конечно такой умудренный опытом человек ну никак не мог понять что за люди Стратий и Топчий, конечно он нырял в форекс индустрию не слышав ничего о ФТ и не зная эти людей. Не смешите меня, правда.
Это не все, козырь я оставлю для разговора тет а тет с ним, так сказать выход из числа акционеров попробую сделать.

Сегодня на  совещании у премьера Медведева будет решаться судьба накопительной части пенсии. Пока профильные ведомства занимают непримиримые позиции: Минтруд выступает за продолжение заморозки и фактическую ликвидацию накопительной пенсии, Минфин, ЦБ и Минэкономразвития категорически против. Казалось бы соотношение не равное: один против трех, но в данной ситуации позиции социального блока правительства во главе с вице-премьером Ольгой Голодец пока выглядя более сильными. И объяснение тут простое: правительству и Кремлю надо решать проблему хронического дефицита Пенсионного Фонда сейчас, в ближайшие 2-3 года она будет только нарастать, а каков будет уровень замещения пенсией зарплаты, скажем, через 10-15 сейчас мало кого волнует во властных коридорах. Даже если за это  время коэффициент снизится с нынешних 35% до 25%, как прогнозируют многие эксперты. За это время много воды утечет, и вряд ли кто будет искать виновных.  

( Читать дальше )

Наша планета стремительно стареет: каждую секунду в мире свое шестидесятилетие отмечают два человека. За последние три десятилетия население в возрасте 60 лет и старше удвоилось, при этом к 2050г. его доля вырастет еще в два раза.
По прогнозам ООН, к середине века на Земле будет жить около 3,2 миллиона людей старше 100 лет, в то время как на сегодняшний день их насчитывается немногим более 300 тысяч.
Доля пожилых людей в общей структуре населения растет быстрее, чем какой-либо другой возрастной группы. На мировой карте появляется все больше «старых» стран — государств с более чем 7% населения старше 65 лет.
Продолжает стремительно увеличиваться продолжительность жизни граждан как развитых, так и развивающихся территорий. Если в 1950-х гг. человек в среднем жил 47 лет, то к 2010г. этот показатель вырос до 69 лет. Ожидается, что к 2050г. среднестатистический житель нашей планеты будет умирать в 76 лет, а к 2100г. — в 85.
Пожилых людей стало больше из-за улучшения качества здравоохранения, интенсивного развития медицины, усовершенствования санитарного надзора, расширения доступности образования и экономического благополучия. Безусловно, возможность проживать длинную жизнь — триумф человеческого развития, однако старение населения несет с собой и множество новых вызовов.


( Читать дальше )

Прежде чем мы начнем разговор, сразу «оправдаюсь» за термин «идиотизм». Нет, я его не случайно выбрал. И даже думаю, что озаглавил статью слишком мягко, просто публично ругаться матом воспитание не позволяет (хотя иногда ну очень хочется). А как еще назвать ситуацию, когда с одной стороны и «сверху» и «снизу» ноют, что «денех нет», а с другой стороны выкидывается 2,5 ярда в год коту под… хвост.
Кстати о коте… Так вот речь в этой заметке пойдет о том, что в конце 2012 года депутаты наконец-то догадались, что рассылать «письма счастья» бессмысленно и затратно. Причем просто опупенно затратно — 2,5 млрд. (два с половиной миллиарда) рублей в год. И на что? На бумажки с текстом! Жил бы не в России, честно, я бы наверное ржал как конь, когда бы узнал и подумал бы «вот идиоты». А я Россиянин и мне обидно, блин. Собственно потому и анализирую, потому и пишу об этом. Не знаю как у вас, но у меня возникают 3 вопроса:
1. На фига это вообще нужно?


( Читать дальше )

      Вот с такой вот проблемой я столкнулся. Оптимизируя параметры, заметил закономерность=> Профит фактор находится в обратной зависимости от колиества сделок. Т.е. чем меньше сделок, тем выше ПФ. Подгонка, так сказать «на лицо», но когда я смотрю на график, то вижу что параметры дают очень качествнные входы. При этом логика алгоритма полностью соблюдена. 
      Стоит ли такие параметры считать ничтожными с точки зрения пригодности или все таки «граальные» параметры найдены.
     «За» такое подход еще говорит то, что я не стремлюсь всегда быть в рынке позой по понятным причинам (комиссия, риски обрыва, форс-мажор и т.д.). Так что меня страивает, что даже на 5-ти минутном графике за 2 последних года всего около 50 сделок. Но с точки зрения бектестинга-полученных данных мало.
     Сразу говорю оптимизировал на части истории, просматривал параметры на всей истории. Прогонял и соседние параметры — все ок. Количество оптимизируемых параметров — 3.
     Итак, как Вы боретесь с дилеммой: в реале хочется мало сделок, но для бектестинга этого мало. Компромис есть?