Постов с тегом "Пенсии": 241

Пенсии


"пенсии" или "можно ли верить трижды обманувшему/ошибшемуся?

имхо, текст даже не столько о пенсиях, сколько о кризисе доверия и системных траблах в экон.блоке. Если ещё вчера, 84% верили В.В.Путину почти безоглядно, то сегодня вдруг возобладали настроения — «доверяй, но проверяй». Или чуть более заострённо, ещё совсем недавно — «мы говорим Путин, подразумеваем Пенсии».  
Одним словом, народ начал проверять, а там ...


=   Нельзя судить о новой реформе без анализа предыдущих событий. Это уже третья попытка реформировать пенсионное законодательство, две предыдущих успешно провалились. Вот давайте сначала и определим причины этих провалов.

  1. Немного истории

В проклятые 90-е годы пенсии были так малы, что выглядели даже не подачкой, а издевательством. В 2000 году минимальная пенсия по старости была меньше $5, максимальная — $23. Вы спросите, как пенсионеры выживали? Бабульки — торговали разным барахлом, огородничали, побирались. Дети им, чем могли, помогали. А половина российских мужчин не выживала вообще. Средняя продолжительность жизни мужчин в 1992-2007 г.г.



( Читать дальше )

Надоели жалобы

Нет, я все понимаю.

Обсудить неудачную сделку.
И все такое.

Но ныть 2 месяца про пенсии?
При том, что трейдерам по определению
пенсия не полагается.

Да и сумма той пенсии.
Берем, например, 15 тысяч,
дисконтируем по 7% на депозите в банке.
Примерно два с половиной миллиона.

Если трейдер за 30 лет работы на бирже не может
накопить 2,5 миллиона,
чтобы платить пенсию самому себе,
то о чем можно говорить?

И ладно бы это нытье сопровождалось
чем-то конкретным.
Скажем, если бы недовольные из SL вышли бы с протестом
на Красную площадь.
Так нет же.
С дивана не сгонишь.

То же самое с обсуждением государственных расходов и проектов.
Просто поражаюсь, сколько на SL специалистов по бюджетированию.
Прям можно формировать теневое правительство.
В изгнании.

У Миттерана была фраза:
«Как жаль, что те, кто знает, как управлять государством,
уже работают кухарками»

Люди, которые своим капиталом не могут толком распорядиться,
дают совету государству.
Нужно или не нужно было проводить ЧМ.
Нужно или не нужно было строить Крымский мост.
А не пострадают ли при этом несчастные пенсионеры?!

То-то в 90-е у пенсионеров было счастья.
Без Крымского моста, без ЧМ, и без пенсий.

Обычно при этом упоминается какое огромное количество ресурсов.
Ну преогромное.
Закопано глубоко неизвестно где.
И невдомек таким «страдальцам за народ»,
что в современном мире источником благосостояния является производительность труда.
А не природные ресурсы.
И работать как при коммунизме,
а жить как при капитализме
уже не получится.
И рабочий Автоваза не может рассчитывать на уровень пенсии,
который есть у рабочего Мерседеса.
Не потому, что чиновники разворовали.
А потому что рабочие Автоваза просто не заработали на соответствующую пенсию.

Так же как и футболисты России не смогут получать зарплату как в Реале,
пока не научатся играть на этом уровне.
(ну, ладно, футболисты в последнее время стали исправляться).

Да и еще один непонятный вопрос.
Ладно, в Советском Союзе.
Закрытые границы и все такое.

Но сейчас?
Зачем мучиться и жить в стране, в которой все не нравится?
Это противоестественно.
И для здоровья вредно.
(если учесть содержание топиков SL по здоровью).

Ведь так просто критику собрать чемодан и приехать в аэропорт.
(и для пенсионеров — на билеты скидки).
А дальше — весь мир у твоих ног.
Хочешь — в демократическую и процветающую Украину.
Хочешь — в бурно развивающуюся Прибалтику.
Хочешь — в Лондон
(ну ладно, на Лондон у критиков денег не хватит).


Фонд НЕ для будущих поколений (ФНБ исполнилось 10 лет)

Фонд национального благосостояния (ФНБ) был выделен из Стабилизационного фонда в феврале 2008 года. Нефтяные цены тогда были на пике, никаких проблем с бюджетом. Вскоре, начался кризис, цены на сырьевые товары(commodities) рухнули и ФНБ с 2009 года больше не пополнялся...

Вместе с тем, на сайте Министерства Финансов цели этого фонда полностью связаны с пенсионным обеспечением граждан. Так и написано:
"Целями Фонда национального благосостояния являются обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации и обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации."

На деле, средства фонда инвестируются не ради приумножения капитала. Более того, все последующие годы из фонда изымаются средства в государственный бюджет. 



( Читать дальше )

Пенсионный вопрос в бананово-лимонном Сингапуре

Пенсионный фонд Сингапура организован в форме банка. Называется он тоже пенсионный фонд, но по сути это банк. Всем работающим открывается расчетный счет и на этот счет зачисляются все пенсионные платежи. Они конкретные по каждому работнику. Работник всегда может видеть сколько денег лежит у него на пенсионном счете. Если работодатель что-то не доплатил, может предъявить претензии работодателю. Платит туда ежемесячно часть работник, сам из своей зарплаты и часть работодатель, сверх зарплаты. Размер обязательного платежа снижается от возраста. Платить можно и больше чем обязательный платеж. Всё складывается на счет. В общем практически ничем от работы банка это не отличается. На хранящуюся сумму начисляются проценты как на депозит. Но счет заблокирован. До достижения пенсионного возраста тратить можно только на специальные платежи типа медицинских расходов и на образования детей

( Читать дальше )

5 копеек про пенсии

Мы уже поняли, что пенсия, до которой вы не доживете, которую невозможно обналичить  и которая сгорит после вас — благо. А как у них? Только что попалось на глаза:
Рейтинг самых богатых бизнес-леди США 2018 г www.forbes.ru/forbes-woman-photogallery/364595-socialnyy-lift-chetyre-bogateyshie-zhenshchiny-zarabotali-na?photo=7        Терес Такер

Состояние: $380 млн
Место в рейтинге: 51
Возраст: 56 лет
Источник дохода: ИТ

Терес Такер — генеральный директор BlackLine, которая продает программное обеспечение для автоматизации отчетности. Среди клиентов Coca-Cola и Under Armor. Такер основала компанию в 2002 году,



( Читать дальше )

Фонд для пенсионеров

Как заработать на старость


Если вы этого не знали, то пусть это будет хорошая новость сегодняшнего утра.


Не могу не затронуть больную тему, но может кто не в курсе.

Понятно, что фонда пенснионных накоплений (ПФН) в тридевятом царстве уже нет — разграблен. Деньги пенсионерам отдавать не будут. Не планируют. По этому поводу уже есть точные расчеты, что пенсионер — человек, которому удалось дожить до старости и не загнуться «на рудниках», получает лишь копейку с каждого рубля, а потом все равно умирает. Все логично. Вся команда второго распила пенсионных накоплений заступила на вахту.

Но,

есть люди, которые думают о пенсионерах. И они сделали «фонд пенсионеров». Причем уже он работает. В чем суть? Прежде всего потому, что есть спрос на пенсионные услуги.

Те,  кто хочет жить в старости небедно и уже больше не надеется на государство, может начинать откладывать сейчас, получая хороший прирост на капитал. Деньги должны работать, и мы можем назвать пенсией те деньги, которые реально нам помогут в старости, а не те, что у нас забирают под благовидным предлогом и тратят потом на себя в куршавеле.

( Читать дальше )

Почему россиянам не стоит придавать значения повышению пенсионного возраста.

Очень впечатлили опросы социологов. Почти 90% россиян – против повышения пенсионного возраста. О том, что данное повышение произойдет, уже заявил премьер-министр Дмитрий Медведев. И при том, что пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявлял, что Владимир Путин данным вопросом не занимается (хотя ранее публично утверждал, что срок выхода на пенсию повышаться не будет) – тоже хороший намек тем, хоть раз обращал внимание на то, как делается российская политика.

И еще разные политики – от коммунистов до вдруг воспрянувших из анабиоза профсоюзных лидеров решительно заявили — нет, мы протестуем, пенсионный возраст повышать нельзя.

Между тем главный вопрос как всегда остался за скобками. И, опять-таки, как всегда, звучит он крайне просто. Условно говоря так: «какая вам разница».

Действительно, давайте вспомним, кому из граждан нашей страны государство обеспечило достойную пенсию. Было, да, такое дело в поздние брежневские времена, но и то не особо долго, да и в результате такой стратегии «великий и навечный» Советский Союз обанкротился. Дальше – больше. Сбербанк заморозил вклады граждан, пенсии упали ниже плинтуса. И, что очень важно для 1990-х – резко подскочил курс доллара, с сакраментальных 60 копеек до 30 рублей, и это еще до распада Советского Союза.



( Читать дальше )

На что власть не пойдет, но что спасло бы рынок и нацию

Что нужно:
1. Оптимизация штата чиновников (автоматически — борьба с коррупцией)
2. Упрощение и автоматизация процессов управления
3. Применение и контроль исполнения законов, стандартов, базируясь на рисковых моделях
4. Снижение налогов и их прозрачное распределение — не заплатил, не построили детскую площадку в твоем районе. Все видно, все наглядно. Технологии такие есть. Заплатили — краудфандинг, выставляется заявка на подряд.
5. Образование, базирующееся на прикладных практиках, стимулирующее творческое мышление, а не на зубрежке.
6. Медицина, где в обязательном порядке любой диагноз проходит «слепую» проверку
Результат:
Рост конкурентоспособности экономики и рынка

Что делается:
1. Повышается пенсионный возраст при низкой продолжительности жизни — это геноцид?
2. Повышается НДС — торможение высокотехнологичных областей с максимальной добавленной стоимостью — это вредительство?
Почему?
Вероятно, потому что в благоприятном развитии страны те, кто ей управляет, не заинтересованы. Возможно, потому что не считают себя востребованными в новой концепции. Соответствующие и действия.
Что будет:
Вариантов много, но все они плохие. Лучше бы не делали ничего.
Что делать?
Ваши варианты?..


Что хуже, повышение пенсионного возраста или НДС?

    • 26 июня 2018, 10:54
    • |
    • RUH666
  • Еще
Что хуже, повышение пенсионного возраста или НДС?
Эти решения были приняты одновременно, но сейчас в информационном поле в основном обсуждается первое, про НДС все практически забыли. Хотя, на мой взгляд, последствия второго будут куда более негативными, и вот почему.

Для начала нужно понять сам смысл пенсионной системы для опг «гос-во». Большинство говорят о его обязанности заботится о гражданах, вышедших из трудоспособного возраста. Но это, мягко говоря, не так. Никаких чётких обязательств по выплате пенсий не существует. Поэтому смысл состоит ровно в том, чтобы собирать с людей деньги сейчас. И производимые пенсионные выплаты стимулируют людей не уклоняться от взносов в ПФР. В общем, как в любой пирамиде, она существует, пока что-то выплачивает. Но в пирамидах есть ещё один момент, они схлопываются, когда входящий денежный поток становится ниже выходящего. Очевидно, что предстоящий по моим (по сравнению с другими очень оптимистичным) оценкам в ближайшие 2-3 года глобальный финансовый кризис существующую пенсионную систему просто обнулит. Понятно, что люди, находящиеся в верхней части возрастного диапазона попавших под это повышение пенсионного возраста, оказались попросту ограбленными. Ведь они платили взносы, согласно определённым условиям, а опг «гос-во» изменило их в одностороннем порядке. Но, есть все основания полагать, что они в любом случае ничего не получат. Что касается остальных, у них есть все резоны пытаться уходить от выплат в ПФР, то есть стремиться к зарплатам в конвертах, заодно и на НДФЛ сэкономят, поскольку им внятно объяснили, что это — никакая не страховка, а налог без всяких чётких обязательств (хотя всё и раньше так было, сейчас это стало просто очевидно). При этом, замечу, даже если бы они были в рублях, с национальную валюту можно напечатать, выполнив их формально, при этом из-за сопутствующей девальвации реално вы тоже ничего не получите. То есть позитивный момент состоит в том, что люди будут всё больше и больше понимать цену обязательств опг «гос-во» и стремиться всё больше от него отдалиться.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн