Политика

Да отдайте этот Крым к черту!

С такими словами начался мой диалог с таксистом сегодня.

— Почему?

Был мой вопрос

— А ты сам не видишь что за жо… а творится?

А реально, ура патриотизм вокруг, но все кто что либо значат в этом мире в моем окружении ищут запасные аэродромы.

Кто побогаче делают американское гражданство, пусть не в самих США, а например в Доминикане, где за сотку тысяч зелени и домик покупаешь и гражданство получаешь, а там и в штаты без визы можно.

Кто с мозгами – в Канаду едут

Кто с профессией, как друзья и бывшие коллеги летчики гражданской авиации — Ищут запасные «аэродромы» Ибо «я не собираюсь тут получать столько сколько получают водители трамвая в Англии»

Да и мои знакомые с Крыма (где я рожден, но не живу уже давно) массово получают политическое убежище. А им его получить гораздо проще….

Вывод: патриотизм заканчивается у прилавка магазина с новыми ценами…….

А вы как в поисках или уже с запасным аэродромом?

Трендом недели стало падение нефти и падение фондовых индексов. Мир испытывается на прочность: что окажется важнее для США – политическое и идеологическое противостояние с Россией или экономическое с Китаем. Разорваться Вашингтон точно не может, поэтому заговорил даже о возможной отмене санкций в текущем году. Власти Европы пытаются реагировать на кризис с беженцами, а власти США, в лице рейтингового агентства «S&P», недовольны своими польскими вассалами. 

1.Перспективы развития госфинансов США

В одной из предыдущих статей мы говорили, что, увлёкшись противостоянием с Россией в Сирии и на Украине, США отвлеклись от Китая, который предпринимает все усилия, чтобы преобразовать свои количественные изменения в качественные, т.е. — значительно выросшие экономические показатели в реальное политическое и экономическое влияние. Существенно насолив России в Сирии и на Украине США поняли, что добиться окончательной победы у них пока не получилось, промежуточные цели безусловно достигнуты, прямые финансовые потери России от обоих конфликтов несоизмеримо выше американских.

По-моему эта статья достойная внимания, здесь помещается только начало и конец:
Источник: http://cont.ws/post/177768
Или: http://mir-ved.ru/analitika/816-rotshildy-pereezzhayut-v-rossiyu.html


Начало:

Очень долго собирался представить нижеследующую информацию для широкой аудитории, надеялся, что моё виденье ситуации неверно и поэтому всё откладывал в долгий ящик. Но происходящие события последнего времени так точно «укладываются» в мои более ранние прогнозы, что теперь я уверен почти на 100% в собственных выводах, основанных на происходящем вокруг нас.

Конец: 

В какие сроки будут происходить вышеописанные события ?

Тут важны не даты, а последовательность событий.

Война на Украине начнётся после окончания отопительного сезона (зимнего пика потребления) в Европе, тогда можно рискнуть газопроводами на территории Украины ( конечно обе стороны будут пытаться сохранить газораспределительную инфраструктуру, но, как говорится, «пуля — дура» — могут и взорвать случайно один из магистральных путей ). Сейчас первая нитка Северного Потока используется на 50% ( из-за энергопакта ЕС, который будет отправлен в утиль, если возникнет реальная угроза энергоголода ), если её загрузить на 100% — то Германия вытянет даже и следующую зиму, а там уже и до второй нитки недалече. А остальные румыны-поляки будут бегать с выпученными глазами и покупать сжиженный газ из Катара или США — пусть дорого, но хоть не переводить всё на уголь. Заодно станут белыми и пушистыми к моменту запуска второй нитки Северного Потока.

Раскол Ближнего Востока по конфессиональному признаку можно считать завершённым. Нефть достигла новых минимумов, что в свою очередь указывает на скорый отскок. Фондовые рынки начали новый год с резкого падения, пока аналитикам удаётся оправдывать эти события обвалом в Китае. Предвыборная компания в США набирает обороты: похоже, что кандидаты от двух главных партий определены. Европа зашла настолько далеко в миграционный кризис, что отступать дальше некуда, хотя лично я считаю, что точка невозврата уже пройдена. 

1.Перспективы развития госфинансов США

После ужесточения монетарной политики ФРС США уже очень многие говорят и пишут о том, что дальнейшее развитие событий неизбежно приведёт к необходимости возврата нулевых ставок и запуску новых раундов количественного смягчения. Об этом свидетельствует и ситуация на рынке корпоративных облигаций США, и проблемы в области добычи сланцевых углеводородов, и, уже не единичные, закрытия хедж фондов, и первый, довольно сильный, обвал фондового рынка, и т.д. и т.п. 

• 2004-2005 годы стали поворотными в истории России. «Либералы» уступили «силовикам», клан начал набирать мощь, а Россия начала делать ставку на становление мировой энергетической сверхдержавой. Естественно данная модель работает только до тех пор, пока цены на энергоносители высокие:)
• Все политические партии России создавались Сурковым. Новую политическую партию можно создать только если будет одобрение Кремля. Потому что дело это дорогостоящее, бабок бизнес открыто не даст, потому что боится Кремля, а чтобы создать видимую конкуренцию во власти, создание новых политических партий происходит только с одобрения сверху.
• Сечин очень трудолюбивый человек. Почти терминатор.
• В конфликте акционеров ГМК Норникель Сечин был на стороне Потанина
• Сергей Глазьев в начале курировал ситуацию по Восточной Украине, но увлекся в желании создать там самостоятельное государство, в итоге его оттуда отстранили.
• Ещё одним новым моментом для меня стало инфа о том, что Медведев в годы своего президентства вошёл во вкус и уверовал в то, что сможет остаться у власти и нарастить своё влияние, после чего с позором был-таки отодвинут на 2й план (кстати после чего резко сократилось число его показов по ТВ). 
• Ну и интересная история с Кадыровым с марта 2014. Но это вы уже сами узнаете, прочитав книжку;-)

Многоходовочка готова! Всем многоходовочкам многоходовочка. Путин не дурак и видит, что недовольство в народе растет, нужны перемены или хотя бы их видимость, что бы сохранить власть.
Каковы могут быть действия великого комбинатора?
Медведева отправит в отставку (договорятся по дружески), даст ему теплое место, например управлять Газпромом или какое-другое.
Премьером назначается Кудрин. Этот шаг сделает более лояльным либеральную часть населения, уменьшится критика правительства с их стороны. Тот создает новый кабинет с сохранением «неприкосаемых» фигур, типа Шойгу, создает программу выхода из кризиса, начинает бурную деятельность(может и правда что получится).

Что имеет Путин в итоге? Да все.

1. Потепление отношений с Западом(столь необходимое сейчас в разгар кризиса), это сулит и частичное снятие санкций, а со временем возможно и полное их снятие.
2. Появляется надежда вернуть кредитование банков, вернуть хоть какие то инвестиции в страну, возобновится приток валюты в страну, остановится обвал рубля.
3. И наконец Путин сохраняет свой рейтинг и власть.
4. Если не получится и кризис углубится, то есть козел отпущения, на которого можно все свалить.
5. Если действительно удастся смягчить кризис, наладить импортозамещение и т. д., можно часть заслуг приписать и себе любимому.

Сильный был бы ход со стороны Путина, согласитесь? И нашим и вашим. Как же поступит Путин?

Эмоции и политические убеждения в сторону, просто холодный расчет.

В «западном мире» рождественская неделя и Новый год, поэтому значимых новостей практически нет. Оживления следует ждать не раньше второй недели нового года. В попытке поддержать внутренний рынок энергоносителей США сняли сорокалетний запрет на экспорт нефти. Выборы в различных странах Европы показывают рост протестных настроений, который выражается в отказе избирателей голосовать за традиционные партии. Одновременно с этим европейские страны, не вступившие в еврозону, вынуждены бороться с последствиями мягкой денежно-кредитной политики от ЕЦБ. При активном участии России в мире развиваются модели международных расчётов без использования доллара США. 

1.Перспективы развития госфинансов США

В предыдущей статье обсуждался вопрос снятия эмбарго на экспорт нефти из США. Тогда мы говорили, что это, скорее всего, никак не повлияет на рынок нефти, т.к. США всё равно являются нетто-импортёром. Однако под воздействием этого решения стоимость американской нефти WTI впервые за долгое время обогнала стоимость европейского эталонного сорта Brent. И здесь уже не важно, выгодно экспортировать нефть из США или нет, а важно, что американские производители нефти могут продавать её практически на 3 — 4 % дороже, чем раньше. Если на минимуме котировок американская нефть стоила примерно на 0,5 доллара дешевле европейской, то после отскока, под влиянием информации о сокращении запасов в США, американская нефть обогнала европейскую примерно на 0,2 доллара за баррель.