Политика

Совет министров Италии 17 января 2019 г. одобрил введение безусловного дохода для малоимущих. Получат выплаты те, кто без них не может купить необходимые товары и услуги. В зависимости от региона этот порог составляет 560-820 евро.

5 млн человек считаются малоимущими в Италии, согласно официальным данным

Мера принята в качестве эксперимента — на полтора года. Начнут выплачивать безусловный доход в апреле 2019 г.

#справка Базовая сумма выплат — 780 евро. Для семей с детьми сумма выше, для тех, кому не нужно платить за аренду жилья, — ниже. Подробнее о величине безусловного дохода на Xinhua

Зачем нужна эта мера?

Италия считает, что безусловный доход будет стимулировать экономику. Для этого правительство ввело требование — граждане, получающие выплаты, обязаны подписать соглашение со службой занятости.

Если служба предложит варианты работы или курсов повышения квалификации, они обязаны согласиться хотя бы на одно из них — или потеряют доход. Чтобы компании принимали на работу больше малоимущих, правительство намерено ввести для них налоговые льготы.

( Читать дальше )

Человек родом с Западной Украины, рассказывает, то как там было и то, что там есть сейчас.
Вот, что он рассказывает:

1. Нет там никакого вмешательства России. В реальности там об этом все знают. Знают это потому, что если бы такое вмешательство было, то Янек сидел бы сейчас на своей даче в Межигирье и попивал апельсиновый сок. Не было бы сейчас мэра-боксера, который сейчас в Давосе предлагает всем свою Родину под интимным соусом. Не было бы катастрофической нищеты у населения и исхода в соседние страны за лучшей долей. Не было бы трагедии на Донбассе. Церковь зачем раскололи? Зачем храмы забирают? Много чего бы не было. Но точно были бы торговые отношения и дружба между народами.

2. При Союзе Украина была самой развитой промышленной Республикой. Хорошие времена были в последние времена Юща, когда все уже поняли, что Помаранчевый бред кончается, а Ющ уже ничего не решает и был относительный баланс сил. И далее до 2013 года. Доллар был по 5 гривен в 2006 и 8 в 2013, бензин дешевый, хату во Львове можно было купить без проблем, та и в Киеве на Борщагивке по силам.  А что есть по факту сегодня? Гражданская война, коллапс экономики, безвизовый режим с ЕС (много сэкономили на визовом сборе?), коррупция хуже, чем во все времена, начиная с Кравчука, ликвидации и гонения на журналистов, (Дуня Миятович ау), МВФ держит за бубенцы, цена на газ в космос, зимой не дотапливают, рынок сбыта для крупнейших производителей — закрыт (РФ прикрыла, у ЕС свои инвалиды есть).

( Читать дальше )

Биржа: CME
Сектор: Рынок фьючерсов (срочный)
Отрасль: Фьючерсы на индексы

Условия сделки

Продажа: по рынку в зоне 2600–2700 пп.
Стоп-лосс: 2825 п.
Тейк профит: 2100 п.
Горизонт инвестирования: до конца 2019 г.

Фундаментальное описание идеи

В начале 2019 г. американский рынок акций показал запоздалое новогоднее ралли — вырос более чем на 13% за месяц. Однако весомого фундаментального базиса для этого роста нет. Факторы слабости мирового финансового рынка:

• Последствия торговых войн. Повышенные тарифы — дополнительные издержки для зависящих от международной торговли компаний и потребителей.
• Политика ФРС — сокращение баланса и повышение ставки. Дорогое фондирование негативно влияет на финансовые результаты организаций.

( Читать дальше )

1) Нет там никакого вмешательства США или других государств. В реальности все государства страдают от потока беженцев из Венесуэлы — и Колумбия и US. В Колумбии 2 млн беженцев, в US около 400 тыс. Все государства мечтают, чтобы экономический кризис в Венесуэле закончился и поток беженцев прекратился. Некоторые государства — закрывают границы для венесуэльцев — например чили. US кстати тоже старательно не выдает даже тур визы.

2) Причина кризиса — не рука US, а абсолютно бестолковая построение государственной экономики. В 90х Венесуэлы была самой богатой страной в ЛА- развивался частный бизнес, экономика росла. После прихода социалистов у бизнесменов стали отбирать все что могли, весь крупный бизнес стал постепенно государственным. А гос компании ВСЕГДА управляются хуже, чем частные. Плюс бизнесмены — элита общества стали массово уезжать и развивать экономику других стран. И где тут рука US?

3) Мадуро реально силой удерживает власть. Но сила эта не только нац. Гвардия и военные, но и 40% гос экономики которые всегда голосуют за Мадуро. И это не учителя, или военные, это также мелкие лавочники, которым гос. банки иногда подсовывают возможность купить доллар по официальному курсу (в 5 раз ниже чем реальный) которые понимают, что они от голода сдохнут без таких подарков от правительства. Кстати в России когда говорят что у Путина высокие рейтинги всегда забывают спросить — а вы не на государство ли работаете, ибо у нас сколько 30% населения — это гос компании или военные — учителя. Поймите — если вы работаете на госы и вы всегда заинтересованы в том что ничего не менялось ;). Спросите Колю Ковальчука – хотел бы чтобы Путин ушел ;)
Второй момент про голосование — вот спрашивают меня — а почему Мадуро выиграл на выборах. И тут есть деталь — не каждый мог голосовать. Дело в том, что за 4 месяца до выборов, стали раздавать новые карточки для получения продуктов питания (да в Венесуэле голод), и можно было проголосовать ТОЛЬКО если у тебя есть такая карточка. А теперь внимание вопрос — кто ее успел получить, а кто нет. Естественно ее получили гос служащие первым делом ;) а все остальные — только когда сами обратятся и получат. Плюс дело такое — эту карточку имеет смысл получать только если ты готов потом стоять днями в очередях за продуктами. Если у вас есть работа — то она вам просто не нужна, вы не сможете ее использовать. огромное количество людей ее просто не получило, а те кто живут вне страны просто потеряли возможность голосовать ;)

4) Я абсолютно не верю в цифры по иммиграции из Венесуэлы — как 10% населения и так далее. Из моих знакомых (а это более-менее образованные люди) уехало процентов 80%. В стране реально не осталось умных, образованных людей, просто потому что никакого смысла в ней жить нет. Если у тебя есть образование, то работать можно где угодно в латинской америке — везде один язык и границы более-менее открыты.
Если ты тупой, то да — возможно сбережений не хватит переехать. Но даже такие ПЕШКОМ идут из Венесуэлы в Колумбию — наблюдал я колонны людей, идущих по горной дороге около месяца назад. Представьте такой кризис в России — когда из страны уехало 80% умных людей, а остальные пешком пытаются перейти границу с Финляндией и далее так как у них денег на автобус идут пешком по Финляндии.
Вот рука US что делает то ;)

5) Нет никакого переворота к сожалению. Вся оппозиция что можно было посадить — уже посадили. Огромное количество оппозиционеров перестреляли, а все, кто против уехали. Пока армия в руках Мадуро — ничего не изменится. Это вам не Украина где Янык решил грех на душу не брать и свалил. Пока Колумбия не раздаст автоматы оппозиции — ничего не изменится. Но Колумбии не нужны еще 10 млн беженцев поэтому такого не произойдет никогда.

( Читать дальше )

Пост навеян падением рейтинга Путина до минимальных уровней с 2006 года.
Высказываю своё мнение, основанное прежде всего на логике.

Допустим я царь.
Моя главная цель — удержать власть. Зачем? Потому что если мной будут не довольны, выбирать будут антагониста, а не союзника. Весь предыдущий курс — коту под хвост. Вероятность разрушительных последствий «перестройки» существенно выше созидательных последствий.

Для выполнения главной цели мне надо сделать так, чтобы:
1. народ был доволен
2. происходили позитивные перемены
(без перемен к сожалению никак, такова природа человека — в статике счастья нет)

В 2018 году народ мне выдал мандат на 6 лет. Это позитивно, так как это позволяет воплощать более долгосрочную стратегию.

Значит, я понимаю, что в прежние годы 2000-2008, которые всем так нравились, мы жили не совсем по средствам. Много зарабатывали, много тратили. Если бы мы зарабатывали сами, а не за счет удачных цен на рынке нефти, то так можно и было бы оставить. К 2018 я помудрел и понимаю, что от нефти зависеть нельзя. Если обвал нефти и кризис а-ля 2008 придется на 5-6й год моего правления, то это может повлечь негативные электоральные последствия для меня. Главная цель будет не выполнена.

Так вот моя задача, пока есть средства, мандат доверия и нет кризиса, здесь и сейчас выжать в копилку по максимуму, чтобы обеспечить максимальную прочность системы на 5-6й годы правления, то есть на 2024-2025. Моя задача — сделать СЕГОДНЯ, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС все самые непопулярные среди народа реформы, чтобы обеспечить долгосрочную экономическую устойчивость всей системы.

На самом деле у нас мало кто соображает в терминах долгосрочности (не привыкли еще), но такая стратегия максимально отвечает экономическим интересам народа.

В чем фокус?
А фокус в том, что подзажав всех в тиски сейчас, на 5-6й годы правления у меня будет пространство для маневра.
Можно будет обеспечить налоговые послабления, можно будет сделать кой-какую либерализацию, можно будет и с пенсионной реформой что-то поделать. 
Народу нужна позитивная динамика? Окей, отложим ее до 2025, чтобы максимально счастливый эффект на людей чувствовался перед выборами.

Можно еще про антифокус рассказать, но не буду, чтобы сильно в политику не влезать))

Иллюстрация: рейтинг власти по данным опроса смартлаба

https://smart-lab.ru/consumer-confidence-russia/dynamics/ 

p.s. надо отдать должное нашим властям, они смогли добиться отличных успехов по снижению влияния цены нефти на экономику и курс рубля.

Франция планирует выйти из ЕС? Вы точно не путаете с Великобританией?

Великобритания — не единственная страна, в которой обсуждают выход из Евросоюза. Sentix Euro Break-up Index, который показывает вероятность распада блока, в 2018 году вырос примерно на 3 п. п. — до 9,9%. Главные кандидаты на выход — Италия, Германия и Франция.

Динамика sentix Euro Break-up Index и вероятность выхода Италии из ЕС к ноябрю 2018 г. Источник: sentix — Открыть оригинал

Вероятность выхода Франции из ЕС в декабре 2018 г. оценивалась низко — в 1,6%. Однако сейчас в стране проблемы — с конца ноября проходят протесты против повышения налогов и других решений властей. В результате во Франции может повыситься популярность оппозиционных партий — в том числе «Национального фронта», выступающего за выход из союза.

( Читать дальше )