По комментариям Euronews сегодня, на заявлениях Трампа о выходе из трансатлантического партнерства *) Доу-Джонс одновил максимумы. На этих условиях трейдеры закладывают рост стоимости 30 крупнейших компаний США, которые входят в этот индекс.
Однако, как объяснял нам недавно К.Ремчуков, в « цепочках стоимости » конечной продукции, доля производств собственно товаров в США, весьма незначительная.
То есть при переводе производств в Америку рост стоимости конечной продукции, по графе комплектующие, вырастет. И как следствие, может повлечь за собой снижение потребления (читай ВВП).
В альтернативе таких действий видится рост занятости американцев, который и в настоящее время не испытывает проблем.
Таким образом, локализация рынки, и как следствие, рост стоимости американской комплектности товарных групп, по факту может привести к падению розничного потребления готовой продукции ( падению объемов производства ), что никак не соответствует идее роста стоимости акций.
Американские индексы плотно подкрались к своим историческим максимумам, игнорируя почти все, что можно было бы принять за негатив.
Начиная от неожиданной победы Трампа и заканчивая почти 100%-ой вероятностью повышения ставок на следующем заседании.
Впрочем, само повышение и тем более на таких низких уровнях не является негативом для фондового рынка, скорее предупреждение о том, что экономика может находиться на уровнях полной занятости.
Кстати, об этом, как раз заявляла госпожа Йеллен, выступившая на прошлой неделе. Итак, интриги хотя и нет, но рынки это не только ставка, и немалое количество статистических данных, выходящих на этой неделе, могут вывести рынки из состояния низкой волатильности и повышенного оптимизма. Помню, лет 9 назад, хорошим поводом для коррекции стали данные по Durable Goods, который, кстати, выйдет на этой неделе.
многие читали это:
smart-lab.ru/blog/361901.php
Раз лживый пост Кробота оказался популярным, висит в лучшем, много плюсов выпросил у публики, давайте разберем те же реплики, которые он взял из моих обзоров, и ПРАВИЛЬНО посмотрим на ситуацию, не выдергивая ничего из контекста.
Итак, ПЕРВЫЙ ПРИМЕР из поста Кробота:
Vanuta
11:01 18.10.2016
газпром — цель октября уйти к 125
Реплика Кробота:
Без комментариев. Минус.
Так вот без комментариев ПЛЮС. Потому что я в октябре ждал коррекцию (и жду теперь в ноябре), только поэтому от тех текущих уровней 135 по ГП я ждал отката, к 122-125, там я его ждал для своей покупки, но про необходимость его роста на 155-160 к закрытию этого года и роста к 180-190 в марте-апреле я писал в начале октября и даже раньше. В частности был даже пост-баттл про газпром, где я повторял это свое мнение против мнения Гусева