Пузырь

Китай надувает огромный пузырь и он скоро может лопнуть. Причем как я недавно узнал посмотрев балансы некоторых китайских компаний типа Xiomi — там уже минуса и отрицательный эквити в порядке вещей. в 2016 году корпоративный долг в Китае был 166% от ВВП. И я так понимаю что дешовые смартфоны или дисплеи и другие товары дешевы в настоящее время во многом за счет роста корпоративного долга. То есть Xiomi как то умудряется делать дешовые телефоны — дешевле чем другие и типа молодцы. Но при этом у компании долг то растет и растет. А если бы Xiomi не сможет копить долг за счет супер кредитного пузыря в Китае — то будут ли Xiomi при том же качестве дешевле Sony или Samsung? — это большой вопрос. Но так или иначе китайский кредитный пузырь теперь уже растет за счет физ лиц и я лично жду бабаха в 2019-20 годах. А американцы конечно очень расчетливы. Знают когда устраивать торговые войны.

( Читать дальше )

Беглый взгляд на индекс американского фондового рынка S&P 500, особенно на долгосрочный график, дает мало шансов удержаться от заключения, что это «пузырь», что это похоже на конец 90-х и знаменитый «dot com bubble». Резкая коррекция (после не менее резкого январского взлета) начала этого года еще более утверждает в этом взгляде – дескать, здоровый рынок так падать не может. Даже чиновники ФРС беспокоятся, насколько обоснованы оценки акций на данный момент.

 

Однако реальность намного сложнее. Необходимо помнить, что у любого актива нет понятия абсолютная стоимость, есть только относительная.

 

Более детальный анализ показывает, что оценки акций действительно выше исторических средних значений. Но «пузырем» это назвать сложно, особенно если вспомнить, что процентные ставки на рынке на порядок ниже, чем 15-20 лет назад. И уж тем более это не имеет ничего общего с концом 90-х, началом нулевых, когда индекс S&P 500 вертикально взлетел всего за пару лет, но затем драматично уполовинился.

( Читать дальше )

Появился ряд постов о золоте. Одни рассуждают фундаментально, говорят, что больше не разведано месторождений и приготовьтесь к взлету, другие приготовились продолжить нисходящий тренд чисто технически.

Я буду предельно краток, насколько позволит текстовой буфер:
Золото используется в фармакологии, стоматологии, электронной промышленности, ювелирке и уже мало — для производства катализаторов.
Но львиная доля всего добытого золота используется ак финансовый актив. По слухам (ибо проверить их никому из смертных не дано), в мире накоплено около 30 тысяч тонн физического золота. И всего 8 тысяч тонн потрачено было на нужды народного хозяйства за последние 50 лет.

А теперь об истинной ценности оного и почему оно обречено дешеветь:

1) В медицине, строительстве и электронной промышленности золото будет нужно всегда, но в этих областях его потребление ничтожно.
Например,  за 37 лет НАСА для постройки ракет понадобился всего 41 килограмм золота, а там даже припой золотосодержащий кое-где.

( Читать дальше )

Гари Барнетт работает главным аналитиком в Global Data, он считает, что криптовалюты обладают рядом существенных недостатков, которые делают их невыгодными. Более того, создатели криптовалют завышают их преимущества, тем самым вводят пользователей в заблуждение.

Главные недостатки Биткоина и других цифровых денег — это медленные транзакции и высокая стоимость. Из-за этого использование в обычной жизни неудобно и невыгодно. Кроме того, есть проблемы с масштабированием сети, которая не всегда поспевает за растущим спросом. Свои мысли он изложил на 34 страницах доклада о крипторынке.

«То, что говорят про криптовалюты их сторонники, на самом деле неправда. Ни скорость транзакций, ни отсутствие издержек и посредников, ничего этого на практике нет», — говорится в докладе.

Также Барнетт отметил, что комиссия за транзакцию Биткоина добиралась до отметки в $50. К тому же даже самая популярная криптовалюта сейчас не используется широко, в мире крайне мало компаний, принимающих к оплате Биткоин. С другими криптовалютами ситуация еще хуже.

( Читать дальше )

Глава Банка международных расчетов снова раскритиковал криптовалюты. Он заявил, что цифровые активы нельзя назвать инвестиционными, и они якобы не способны исполнять функцию денег. Именно поэтому, по мнению Карстенса, тот же Биткоин нельзя считать платежным средством. Не годятся криптовалюты, по его словам, и в качестве средства накопления.

Банк международных расчетов отвечает за сотрудничество между центральными банками разных стран и проведение финансовых исследований. Криптовалюты, по мнению Карстенса, — это настоящий пузырь, обман и необычайная экологическая катастрофа, а ажиотаж вокруг Биткоина был вызван только лишь шансом быстро заработать деньги.

Глава банка также заметил, что нельзя сравнивать даже близко криптовалюты и блокчейн. «Инновационная технология может иметь полезные применения, однако производство денег – это совершенно точно не одно из них», − добавил он.

( Читать дальше )

Руководствуясь работами Хаймана Мински о пяти этапах развитии финансовых пузырей, консультант ФРС предрек криптовалюте переход к стадии паники. Однако к Биткоину данная теория может быть неприменима.

Хайман Мински и его теория стали популярны после краха финансового рынка в 2008 году. Тогда американский экономист выявил, что финансовые пузыри проходят через определенные стадии: сдвиг, бум, эйфория, извлечение прибыли и паника. Джуст Ван дер Бургт из отделения ФРБ в Сан-Франциско пришел к выводу, что Биткоин как раз находится на этапе прибыли. Следовательно, следующей стадией станет паника. Впрочем, данное предположение верно только в том случае, если Биткоин на самом деле окажется финансовым пузырем.

Сдвиг, по мнению Ван дер Бургта, случился вместе с появлением white paper. Тогда криптовалюта была интересна только энтузиастам. Затем случилась фаза бума. Все новые участники выходили на рынок, хотя изначально рост стоимости был небольшим. Сама тема криптовалют была на подъеме. Одна за другой компании заявляли о своем намерении заняться набирающей популярность новой технологией. Некоторые знаменитости, никак ранее не связанные с IT, занялись продвижением криптовалют.

( Читать дальше )

Всё больше разговоров про биткоин и на этой неделе всё должно решится. Мы либо выше отметки в 8000$ за 1 биткоин либо начинаем свой поход вниз как минимум к отметке в 6999$ за 1 биткоин. Для того, чтобы узнать куда он всё-таки пойдет, я рекомендую вам посмотреть моё видео.



( Читать дальше )

Уже сегодня ночью.
Вот уж индикатор так индикатор)

Глава Минэнерго Саудовской Аравии Халид-Аль-Фалих провёл ряд телефонных переговоров со своими коллегами из России, США, ОАЭ, Индии и Южной Кореи для снижения волнения на рынке нефти (! Ха! ), отметив что эти обсуждения продолжатся на полях Петербургского международного экономического форума на следующей неделе.

" С целью координации глобальных действий для снижения обеспокоенности на рынке нефти (хахах)  я провёл ряд переговоров с моими коллегами министрами. В число министров энергетики, с которыми я недавно связался, входят министры из ОАЭ, Росси, США, Индии и Кореи.
 Я также переговорил главой Международного энергетического агентства, чтобы убедить его в нашей приверженности стабильности на рынке и в мировой экономике ( три хаха, конешно хочется стабильно тащить мертвого осла в гору за уши и получать по 100, высасывая ликвидность из всех других инструментов обеспокоены!). Я продолжу контактировать с остальными до нашего участия в ПМЭФ 24-26  мая, где наши обсуждения продолжатся" — добавил аль-Фалих.

( Читать дальше )

Корпоративные бай-бэки представляют собой ключевую аналогию для экономики в целом.

Центральные банки уже в течение 9 лет проводят большой эксперимент, и совсем скоро мы выясним, оказался ли этот эксперимент успешным или нет. В течение девяти беспрецедентных лет центральные банки вдавливали в пол педаль монетарного стимулирования: почти нулевые процентные ставки, монументальная скупка суверенных долгов, ипотечных ценных бумаг, акций и корпоративных облигаций, впрыск триллионов долларов, юаней, йен и евро в глобальную финансовую систему – и все это во имя продвижения “синхронизированного глобального экономического восстановления”, которое во многих странах остается самым слабым после окончания Второй мировой войны.Две цели этого беспрецедентного стимулирования таковы: 1) перетягивание потребления из будущего и 2) создание “эффекта богатства” с тем, чтобы владельцы дорожающих активов, почувствовав себя более богатыми, стали бы охотнее брать кредиты и потреблять, что должно было бы привести к возникновению самоподдерживающегося добродетельного цикла экономической экспансии.Федеральный Резерв наконец начал сокращать свои программы стимулирования в виде удерживания почти нулевых процентных ставок и скупки облигаций, и идея заключается в том, что “экономическое восстановление” теперь достаточно устойчиво, чтобы продолжаться без чрезвычайных монетарных стимулов последних девяти лет.Продолжится ли “синхронизированное глобальное экономическое восстановление” по мере роста процентных ставок и в условиях сокращения объемов скупки активов центральными банками? Руководители монетарных регуляторов и экономисты излучают показную уверенность, сами же они, затаив дыхание, пытаются понять, является ли текущее экономическое восстановление самоусиливающимся?2018 год – это первый год тестирования. Цены акций, облигаций и недвижимости остаются на уровнях, крайне переоцененных согласно традиционным метрикам, и большинство экономик мира по-прежнему растут весьма скромно. Но так как прочие главные центральные банки мира только недавно стали “сужать”/сокращать покупки ценных бумаг, настоящий тест начнется только сейчас.Пульс валюаций активов и производственной экспансии ослабевает. Валюации активов либо больше не растут, либо активно снижаются; повсюду рынки ощущают чувство тяжести, как будто все, что им нужно, — это один хороший толчок, чтобы обрушиться вниз.Хваленый “эффект богатства” оказался чрезвычайно асимметричным: только те 5% самых богатых представителей общества, кто владел достаточным объемом активов, увидели значимый рост своего богатства – именно они и выиграли от этой экономической экспансии, которой впору дать название популярной песни “победитель забирает все”.В результате огромный прирост стоимости активов практически не повлиял на нижние 80% граждан, владеющих совсем небольшим количеством активов, и оказал лишь незначительное влияние на “средний класс” между нижними 80% и верхними 5% населения.Между тем, перетягивание потребления из будущего истощило это будущее потребление и сократило пул кредитоспособных заемщиков. Будущее потребление в настоящее время опирается на шаткую основу, состоящую из находящихся не в лучшей форме покупателей и относительно малого количества молодых людей, формирующих новые домохозяйства, которые также имеют высокие доходы и хорошую кредитоспособность.Реальность, которую никто не осмеливается признать, заключается в том, что “экономическое восстановление”, основанное не на росте производительности труда и инновациях, а на дешевом кредите и искусственно простимулированном “эффекте богатства”, было по своей сути слабым, поскольку стимулы вытеснили производительную экономику в пользу финансиализированной, спекулятивной экономики и создали порочную мотивацию к чрезмерным заимствованиям и чрезмерным потребительским тратам. Эти чрезмерные потребительские траты, ставшие возможными благодаря перетягиванию спроса из будущего, создали иллюзию экономического роста в стагнирующей экономике растущего имущественного неравенства.Но когда вы заимствуете из будущего, чтобы потратить деньги сегодня, случается забавная вещь – это будущее в итоге наступает, и теперь мы находим, что пул спроса оказался истощен во имя абсурдной цели монетарных регуляторов “никакой рецессии сейчас или когда-либо позже”.Корпоративные бай-бэки представляют собой ключевую аналогию для экономики в целом: в условиях, когда выручка, производительность и прибыль компании стагнируют, эта компания начинает брать кредиты, погашение которых планируется осуществлять из будущих доходов, чтобы покупать акции на рынке, повышая тем самым их цену и создавая иллюзию “богатства”. Но это лишь иллюзия; как только обратные выкупы заканчиваются, в дело вступает гравитация, и фантомное “богатство” рассеивается как туман.Apple — это последняя корпорация, которая объявит о замедлении роста продаж и компенсирует эту стагнацию масштабным бай-бэком на $100 млрд., чтобы поддержать свои акции на их текущих уровнях.Возможно, эти реалии начинают просачиваться в умы некоторых представителей самоуспокоенного стада. Складывается впечатление, что “умные деньги” продают (распределяют) свои активы этому самоуспокоенному стаду. Эти продажи – предвестник удара молнии и раската грома, которые дадут старт панике, и именно эта паника и покончит с глобальным синхронизированным ростом пузырей в активах.Рынки проигнорировали сокращение стимулов центральных банков (темпов скупки активов), но остается вопрос: является ли это самоуспокоение временным?

( Читать дальше )

Американский финансовый аналитик и трейдер Эндрю Лефт, специализирующийся на игре на понижение, сказал, что если бы ему пришлось поставить против одной из двух криптовалют, то его взгляд упал бы на Биткоин.

Лефт не совсем уверен в успехе Биткоина, однако, он признался, что идея потенциального цифрового золота кажется ему привлекательной. По его мнению, Ethereum обладает меньшим потенциалом. Эксперт рассказал в разговоре с CoinDesk, что Ethereum-пользователи наступают на одни и те же грабли, убеждая всех и себя в том, что криптовалюта «будет расти, потому что она будет расти».

«Я считаю пузырями обе криптовалюты. Но если мы заблуждаемся по поводу одной из них, то это Биткоин», — сказал он.

Аналитик выразил сомнения по поводу того, что курс ETH вряд ли будет расти благодаря токенам и децентрализованным приложениям, работающим на его блокчейне.

Эндрю Лефт также известен как автор инвестиционного издания Citron Research. Недавно платёжный стартап Square получил критику от трейдера. На момент написания своей статьи Лефт считал, что акции компании, торговавшиеся на отметке $49 упадут до $30: «Не удивляйтесь, если они ничего не заработали на криптовалюте».